Отправлено: 19.01.11 16:51. Заголовок: Эксперимент: новая форма общения в темах - незакрытая тема

Поскольку тема с этим названием отчего-то закрыта, то есть в ней невозможно писать комментарии, то пишу здесь. Я против того, чтобы (тем более, без моего согласия) выделяли какие-то мои слова в "скрытый текст". Как это уже кое-где проделано. Я сам решаю, какой должна быть внешняя форма моего ответа, его структура, и прошу админов в это не вмешиваться.

 Отправлено: 26.01.11 11:15. Заголовок: arjan пишет: Что уж..

arjan пишет:

цитата:

Что уже ДАВНО практикуется в блогах в виде "ката" - чем замечательно пользуются уважающие читателей блогеры, и коий игнорируют дилетанты и спамеры - забивая экран "полотнами, портянками" и т.п.

На мой взгляд, существенное отличие блогов (где блогеры стараются привлечь к своей уникальной личности максимальное число зрителей и тем самым почувствовать себя значимым в данной жизни) в том и заключатеся, что на форумах идет живое общение (иногда сумбурное, иногда жесткое, иногда интересное, иногда не очень) людей связанных какими-то общими интересами. А живое общение нельзя загнать в рамки библиотечное картотеки. Это все равно что заставить беседующих на улице людей следовать строгой порядковой организованности их беседы - сначало вступление, потом оглавление, потом перекрестные ссылки, главная мысль.... - чтобы проходящий мимо прохожий (не дай бог!) не смог влиться в идущую уже не первый час беседу. Хотя заинтересованному и уважающему собеседников прохожему полезно было бы постоять немного в сторонке, послушать, посмотреть и решить для себя стоит ли останавливаться здесь и вливаться в беседу, интересно ли ему это. Если, конечно, этот прохожий хочет общения на волнующие его темы, а не так, выбежал из дома за кефиром и мимоходом услышал чей-то разговор.

kssa пишет:

цитата:

если вам на форуме не нужны люди, вы ими не дорожите, тогда зачем вообще нужен форум?

Хороший вопрос? Я бы дополнил: и для кого тогда все эти "улучшения" форума, если люди разбегуться?

цитата:

Потому как и рябые К нам не ломятся гурьбой!.. Филатов "Про Федота-стрельца..."

 Отправлено: 26.01.11 18:15. Заголовок: СтранникД пишет: жив..

СтранникД пишет:

цитата:

живое общение нельзя загнать в рамки библиотечное картотеки.

Эту фразу можно понять и так: - нельзя зафиксировать живое общение так, что потом его полный протокол кто-то из посетителей форума захочет читать (а не вступать в новое живое общение). То есть, на вряд ли стоит хранить в темах форума все следы всех бесед или баталий участников, которые могут проходить в стилях вольной борьбы. Но потом, уже после страстей общения (в порядке уборки территории), кое-что может быть стоит выделить (компактно) зафиксировать"-закатать" (для форумной истории) в форме читабельного и иллюстративного материала. Такая уборка территории может производиться коллективно, самими участниками, а не только админами.

 Отправлено: 26.01.11 19:54. Заголовок: Согласен, но мы с Же..

Согласен, но мы с Женей постоянно убираем некоторые темы в архив. Видимо, не слишком активно.

 Отправлено: 26.01.11 21:26. Заголовок: Форум может иметь &#..

Форум может иметь "лицо" для (случайно) зашедших посетителей (чтоб у них глаза не разбегались на нечитабельное), и разные склады, откуда знатоки или исследователи прошлого могут (по мере надобности) доставать материалы (аргументы, доказательства и т.п.).

 Отправлено: 26.01.11 23:30. Заголовок: Эуг Белл пишет: Ваш..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Вашего ухода, боюсь, никто, кроме двух-трех человек и не заметит...

Cat пишет:

цитата:

Эуг Белл, прощайте.

Я замечу. Мне будет вас не хватать, Кот - вашей трезвой иронии (а многих тут шатает, как пьяных, из стороны в сторону), замечательных экскурсов в историю музыки (рок - это наше все)...

Призываю вас не кипятиться и не устраивать демонстраций - просто вам, видать. наскучило здесь (ну как и мне), ну так отдохните в сторонке, а ваших реальных прав на свободу самовыражения тут ограничивать некому: админы и модеры (Эуг Белл, arjan , А.Козлович) сами грешат длиннотами и большие путаники - первые же не выдержат предложенного ими режима излагать мысль в 4 строчки.

Возвращайтесь, Кот, не дурите!

 Отправлено: 27.01.11 01:25. Заголовок: Сегодня мы с Женей А..

Сегодня мы с Женей Аржановым решили следующее.
1. Мы ОЧЕНЬ ПРОСИМ всех участников ограничиваться открытым текстом в 10-15 строк максимум. Плюс (если надо) картинка. Пока это еще не закон форума, но мы к этому приближаемся.
2. Мы будем активно "разгружать" форум от старых, непопулярных и не активных долгое время (например, полгода никто не пишет) тем. Они будут переводиться в архив, адрес приведем.
3. Через некоторое время заработает "табло ссылок" по некоторым темам. Но это - работа, требует времени.
4. Просим всех писать по теме!!! Некоторые названия тем будут переименованы в соответствии с их реальным наполнением.

ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ НЕ ДЛЯ УЩЕМЛЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА, А ДЛЯ ЧИТАБЕЛЬНОСТИ ФОРУМА, ТО ЕСТЬ, НАОБОРОТ, ВО ИМЯ СВОБОДЫ СЛОВА.

 Отправлено: 27.01.11 10:10. Заголовок: Трак Тор пишет: зам..

Трак Тор пишет:

цитата:

замечательных экскурсов в историю музыки (рок - это наше все)

Олег, привет! Ролики с Ютюба не обещаю, ибо траффик маленький. Но зато могу кучу ссылок на всякую интересную музыку привести. Я ведь тоже — знатный рокоман, причём капитально повёрнутый на прогрессив-роке и всякой экспериментальной музыке, будь то Роберт Фрипп, Питер Хэмилл или же какой-нибудь радикальный нойз-индастриал!
Например, рекомендую скачать дивной красоты альбом аргентинской арт-рок команды Rael “Mascaras Urbanas” (1992) - http://musicmp3.spb.ru/artist/rael.html<\/u><\/a> Музыка — в самых наилучших традициях Genesis образца 1972 - 1974 годов (то есть классический Genesis с Питером Гэбриелом).
А если хочется «тяжеляка» - вот, рекомендую классику old-school дум-метала Count Raven - http://musicmp3.spb.ru/artist/count_raven.html<\/u><\/a> (дум старой школы — это развитие идей первых пяти альбомов великих Black Sabbath).

 Отправлено: 27.01.11 11:36. Заголовок: Алеш! Придерживаемся..

Алеш! Придерживаемся темы!

 Отправлено: 27.01.11 16:53. Заголовок: У меня еще такое ощу..

У меня еще такое ощущение, что раздел СОВЕТ ЗВЕЗДОПЛАВАНИЯ не нужен. И все его темы (их немного) можно было бы перенести в раздел о ПРЕДЕЛАХ ПОЗНАНИЯ. В Космос мы пока что не летим... А также у меня под вопросом СОВЕТ ЭКОНОМИКИ. Там всего 8 тем, и их количество не собирается возрастать.

 Отправлено: 29.06.11 12:45. Заголовок: СтранникД пишет: А ..

СтранникД пишет:

цитата:

А живое общение нельзя загнать в рамки библиотечное картотеки.

Форум - не вполне "живое" общение, поэтому на молодежных форумах популярны голосовые чаты, общение делается "живее".
Текстовое общение с годами становится (должно, имхо) "суше", ибо "мысль изреченная есть ложь", а изречение требует затрат (стучание по клаве одних и напряжение зрения других)
kssa пишет в теме "Библиография":

цитата:

А еще можно упорядочить темы таким образом: вырезать из всех сообщений слово КНИГА и вставить в отдельную тему, потом вырезать слово СИЛА, слово ВОЛЯ, слово БОГ, СЕКС и т.д. Будет очень стройно - все, кто согласен со словом, пишут в тему точно такое же, а кто не согласен - пишут слово НЕТ и все, чтобы не разводить флуд.

По первой части (курсив): было бы неплохо с учетом вышесказанного ("мысль изреченная есть ложь").

По принципу: один пост - одна мысль (ну может несколько второстепенных произвольных ходов, поясняющих основную мысль)

См. посты админа выше и хороший пост Степпи.

Проще, конечно, вываливать весь поток сознания, неструктурировано. Но это проще для пишущего, а не для читающего.

UPD 7 июля. Пора понять: на форуме приоритет за читателем, а не за писателем, в отличие от личного блога

Это в своем блоге можно исповедовать Чехова: мыслям должно быть просторно, словам - тесно. На форуме мыслям должно быть тесно, словам - еще теснее. Ты не один на нем мыслишь и пишешь.
разумеется. это легче сказать, чем сделать

 Отправлено: 29.06.11 13:10. Заголовок: Все слова - ложь. А..

Все слова - ложь. А правда между слов. Если вырезать слова, то останется ложь, а правды не останется...