Отправлено: 28.10.10 10:11. Заголовок: Опасные психи

Предполагается, что это будет - одна из ВАЖНЕЙШИХ ТЕМ форума.
Я предполагаю перенести сюда практически ВСЕ высказывания на эту тему со всего форума.
Вурдалаки, психопаты, некрофилы, параноики, манкурты, "скоты" и "звери" - в общем, вся нечесть - что с вами делать, друзья???
Об этом тема.

 Отправлено: 22.01.10 20:38. Заголовок: Ну, вот и появился Д..

Ну, вот и появился ДПА. Только не следует забывать, что полностью ДПА проблемы не решает. Кстати, последнее весьма весомый аргумент, что земляне на Тормансе, таки, не погибли.

 Отправлено: 23.01.10 10:25. Заголовок: Появился или нет, но..

Появился или нет, но, похоже, на грани появления... Есть еще "диагностические таблицы" для психиатров, позволяющие с большой долей вероятности поставить соответствующий диагноз. Так что в комбинации со сканированием мозга можно будет ставить диагноз очень точно. Мое мнение, необходима изоляция психопатов (причем диагносика должна происходить еще в ранеем детстве). Соответственно, должна быть градация изоляции: от наблюдения до одиночных палат, но с хорошим уровнем комфорта. Однако нужно найти какую-то ГРАНЬ (аристон?): психопат должен быть изолирован после какого-то первого проступка (и тут - своя градация). И второе: необходимо срочно ИСКАТЬ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПСИХОПАТИИ. От медикаментозных, до лазерной терапии мозга (в пределах, также этически допустимых). Затраты на такие изыскания ВО МНОГО РАЗ ПЕРЕВЕСЯТ ПО ЭФФЕКТУ вложения в ущерб от действий психопатов, содержания армии милиционеров и содержания психопатов в тюрьмах. И это должны быть очень большие затраты, и очень срочные. И лучше - международные.

 Отправлено: 23.01.10 15:06. Заголовок: Согласен...

Согласен.

 Отправлено: 24.01.10 11:43. Заголовок: Ув. Эуг Белл, Вы Кли..

Ув. Эуг Белл, Вы Климова читали? У него эти психопаты по косточкам разобраны. Комплекс власти; змея, кусающая себя за хвост...

Применительно к ефремовскому форуму представляет интерес идея Кларка из "Песен": власть существует как общественная обязанность и выбор представителей осуществляется случайным образом, однако выдерживается главный принцип - тот, кто стремится к власти, автоматически к ней не допускается. Первой по Кларку такую систему ввела Новая Зеландия.

 Отправлено: 24.01.10 13:48. Заголовок: Я читал одно из писа..

Я читал одно из писаний этого Климова. По-моему, надо быть полным идиотом, чтобы записывать в психопаты Л.Н. Толстого. Как я дошел до этого места, антиуважаемый Климов полетел в мусорное ведро. Психопаты, кстати, очень любят писать. Прежде всего, о себе, о психопатах...

 Отправлено: 24.01.10 13:59. Заголовок: Евгений, с какой име..

Евгений, с какой именно книги Климова ты начал?

 Отправлено: 24.01.10 14:31. Заголовок: Какая разница? Не по..

Какая разница?
Не помню точно, типа "Протоколы кремлевских мудрецов"...
Там сказано, что у Льва Толстого было много детей, но почти все умерли - поэтому он недоразвитый. Легко понять, что если бы в типичных семьях середины 19 века, имеющих 6-10 детей, не умирали в среднем 4-8, то население увеличивалось бы с невероятной скоростью. Также и если бы в семьях было по 2-3 ребенка, то из-за детской смертности Россия бы давно вымерла. Так что тогда нужно ВСЕХ русских людей записать в недохватков. Согласно Бритве Оккама, достаточно сделать это с одним-единственным автором...
Я знаю двух, примерно одинаковых авторов "того же типа": Климов и Меняйлов. Наверно, есть и другие, но эта парочка просто, имхо, позорит понятие "книга"...

 Отправлено: 24.01.10 14:42. Заголовок: Меня тоже тошнит от ..

Меня тоже тошнит от Климова, но интересные моменты у него есть. Попробуй прочесть "Князь мира сего".

 Отправлено: 24.01.10 15:47. Заголовок: Эуг Белл пишет: Пси..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Психопаты, кстати, очень любят писать. Прежде всего, о себе, о психопатах...

цитата:

20 января. Не забудьте заглянуть в тему ПСИХОПАТЫ: ЛИШЕННЫЕ СОВЕСТИ (подфорум "Человек"). Эуг Белл.

Дело тонкое... Я так вообще стараюсь подальше держаться и от чёрнопиджачников, и от любых фанатиков... Очень помогает полный отказ от телевизора.

Климов же - автор острый и спорный, однако вопросом, чувствуется, владеет.

 Отправлено: 24.01.10 16:33. Заголовок: Degen1103 пишет: Кл..

Degen1103 пишет:

цитата:

Климов же - автор острый

Скорее - жидкий
В действительности, психопаты обожают писать мемуары. О том, сколько они убили, изнасиловали, кого и как... Наверно, возможны и своего рода теоретики своего дела...
И эти книги пользуются спросом. Я бы сказал, авторы ВЛАДЕЮТ МАТЕРИАЛОМ.

 Отправлено: 25.01.10 16:51. Заголовок: Эуг Белл пишет: Все..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Все же есть основания, имхо, рассматривать психопатию как психическую болезнь

Евгений, Вы совершенно правы. Я прошу обратить Вас внимание на то обстоятельство, что в условиях матриархального коммунизма (общинного строя) преступность отсутствует. Вы называете этот строй Цивилизацией Великой Матери. Отсутствие преступности в ту формацию было открыто путём изучения обществ, сохранивших матриархальный уклад до сих пор. Это, в частности, хопи, зуни, жители Тробрианских островов и многие другие. Я могу назвать имена нескольких этнографов, открывших данное обстоятельство - Бронислав Малиновский, Рут Бенедикт, Маргарет Мид, Джордж Мердок и др.

Конечно, открыто это не обсуждается, поскольку содержит критику нашего современного антагонистического общества. Но преступность - всего лишь социальная программа, детерминирующая противоречия в личности, а не проистекающая из них.

 Отправлено: 25.01.10 17:51. Заголовок: Где нет законов - та..

Где нет законов - там нет преступности, нечего преступать. А съесть сердце врага - не преступление, а добрый обычай.

 Отправлено: 25.01.10 18:07. Заголовок: Олег! Прочитайте кни..

Олег! Прочитай книгу Марии Гимбутас - и дискуссии потом. Съесть сердце врага - это не оттуда...
Кстати, могу тебе ее прислать, если нужно: ее нелегко выудить из интернета.

 Отправлено: 25.01.10 22:21. Заголовок: Теперь я готов также..

Теперь я готов также согласиться, что НЫНЕШНЕМУ ГОСУДАРСТВУ бороться с психопатами не нужно, не хочется, это не в их интересах. Действительно, высокий фон преступности - это необходимость иметь "машину насилия" - силовые структуры, которые одновременно служат защитой этой самой власти, этого самого государства. Точно так же, как и поддержание международной напряженности также в интересах этого самого государства - оно "вынуждено" содержать большую армию, которую может бросить против народного бунта.

 Отправлено: 29.10.10 22:40. Заголовок: Основа дискуссий - в..

Основа дискуссий - вот здесь<\/u><\/a>
Изучите, пожалуйста, прежде чем включаться в спор.

 Отправлено: 29.10.10 22:59. Заголовок: Для теории, выдвигаю..

Для теории, выдвигающей идею УНИЧТОЖЕНИЯ упырей=манкуртов предлагаю термин "манкуртоборчество". Другая главная идея, о которой постоянно говорит Андрей Козлович, объединяя ее с этой, насколько я понимаю, что Творец сотворил инфернальный мир. Для этой идеи я предлагаю термин "негакреационизм". Хорошие это термины или плохие, но они лучше "герметизма" - ошибки эпохи Возрождения, и годятся в качестве технических. В качестве сокращений предлагаю МБ-изм и НК-изм.
В единую СИСТЕМУ эти идеи объединяются след. образом: так как наш мир создан инфернальным, в нем царствуют и жируют именно "нелюди" (природным образом возникшие "манкурты"). Так что, строго говоря, избавить мир от "манкуртов" невозможно, если не переделать сам мир, избавить живое от боли и смерти... И далее - чисто гностическое богоборчество: заставить Брахму "расколдовать" мир...
Здесь признается и существование Брахмы, и его особая злобность, и как результат его деятельности (или преступления - создания нынешнего мира) - возникновение упырей-манкуртов. То есть это - много предположений, которые стоит обсуждать.
Заранее скажу. этой теорией баловался ИАЕ, ее придерживается Андрей Козлович, но я, Эуг Белл, противник этой теории, а почему - об этом будет сказано еще не раз.

 Отправлено: 29.10.10 23:06. Заголовок: Больше того, судя по..

Больше того, судя по тому, какой прием вызвала на НН моя статья "Ефремов: темная сторона" - этот форум также выступает за уничтожение "манкуртов". Довольно близкая тема к этой - "адресный терроризм", и я точно знаю, что на НН есть весьма автоитетные там сторонники этого дела, это Папулов, так называемый "социалист". Этот тип утверждает, что нужно составлять списки тех, кого нужно убивать, и вывешивать эти списки в инете с целью натравить на этих потенциальных жертв килеров. Такие списки реально существуют, и, например, Анна Политковская была в одном из таких списков. Поэтому я вынужден сказать, что такие люди как Папулов являются моими личными врагами.
Вот такие пироги, уважаемые форумчане.

 Отправлено: 29.10.10 23:18. Заголовок: Вот тут - полный тек..

Вот тут<\/u><\/a> - полный текст дискуссии на НН о "Темной стороне".
А вот тут<\/u><\/a> - написанная мной несколько лет тому назад документальная повесть, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПОМНИЛИ, кого пригрело так называемое "ефремовское движение". Это - в главе первой. (Но прочитайте всю повесть! Ведь это, други, ДОКУМЕНТ ВРЕМЕНИ!)
При всем моем стремлении видеть в людях хорошее, я абсолютно не хочу, чтобы ОБ ЭТОМ обо всем забывали.
ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Нелюди - это не абстракция. Вот почему я вижу свой гражданский долг в том, чтобы напоминать и напоминать обо всем этом. Да, прошло 5 лет. Не так уж много, если здраво судить.

 Отправлено: 31.10.10 00:32. Заголовок: Кое-кто заключали &#..

Когда-то кто-то заключали "пакт о ненападении".

 Отправлено: 01.11.10 09:11. Заголовок: А никто и не собирае..

А никто и не собирается дискутировать с НН.
Речь идет, однако, о наиважнейшей проблеме, все материалы о которой имеют значение.
Это не НОВЫЕ, а СТАРЫЕ дискуссии.
Что было, то было, Cat. И от этого никуда не уйти.
Я хочу сказать еще так: свою дискуссию в НН я считаю ЗАКОНЧЕННОЙ. Я не вижу предпосылок, в результате которых могло бы начаться сколь-нибудь продуктивное сотрудничество, даже в форме дискуссии. НН - законченное сообщество и все формы МОЕГО контакта с ним завершены навсегда (как и с КЗ). Это не относится к другим участникам МЕ.
НО СТАРЫЕ ДИСКУССИИ по этим вопросам могут оказаться полезными для всех.
Я, например, считаю их полезными. Материалы этих старых дискуссий убирают с других форумов, но я считаю их ДОКУМЕНТАМИ ВРЕМЕНИ. То есть это - своего рода МУЗЕЙ идеологий.
Почему на них нельзя ссылаться - ?
Сознательное ограничение материалов для обобщения?
Во всем должна быть МЕРА, Cat!
От такого цитирования прошлых принципиальных расхождений до возобнавления ругни - достаточно большое расстояние.