On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator




Пост N: 2767
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.11 22:21. Заголовок: Выборы


Специально посмотрел сегодня второй раз телерепортаж, где новый единый президент говорит на их съезде о будущей налоговой политике: что налоги на богатых надо повышать (ну да, соцсправедливость!), но налоговая подоходная шкала останется плоской, 13%-ной. Так лучше, так удобней. И повернул речь на ошибки налоговых органов, бороться с ними, ошибками надо.

Это как, кто-нибудь понял?
Похоже, господин новый президент уже даже не утруждается внятно и непротиворечиво говорить электорату (и своему съезду, кстати, Медведев с... эдаким лицом слушал старшего партнера) о своей будущей внутренней политике.

Upd. Кстати, про налоги эти его слова можно прочесть на его сайте непосредственно, без комментаторов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 115 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 466
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.11 14:59. Заголовок: Трак Тор пишет: Шлет..


Трак Тор пишет:
 цитата:
Шлет в ответ

А я и не знал, что у этого анекдота есть 2-я половина

Это как с пословицами - знаю 3 штуки таких, у которых широко известна первая часть и (очень) мало кто знает вторую (выделил цветом):
В здоровом теле здоровый дух встречается крайне редко.
Я знаю только то, что ничего не знаю , но некоторые не знают даже этого.
Береженого бог бережет , а не береженого конвой стережет.


Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3400
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.11 15:00. Заголовок: Я тоже не знал. До в..


Я тоже не знал. До вчерашнего дня (первой не знал тоже). теперь есть :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.11 00:35. Заголовок: ОТрак Тор пишет: Че..


ОТрак Тор пишет:

 цитата:
Честно говоря, меня не сами выборы волнуют, а ложь. Именно ложь, имхо, сгубила Советскую цивилизацию (есть такая тема на Ноо).


Очень точно подмечено. А нельзя ли как-то поподробнее пересказать что говориось на эту тему?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3409
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.11 13:29. Заголовок: Ссылка на 7 серий об..


Ссылка на 7 серий обсуждений здесь Это с 2005 года, так что пересказать кратко затруднительно.
Поскольку форум там сильно политизированный (и просоветский), напрямую про ложь как сущностный атрибут Советской цивилизации не было сказано (пока).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 469
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.11 13:22. Заголовок: Трак Тор пишет: А не..


Трак Тор пишет:
 цитата:
А нельзя ли как-то поподробнее пересказать что говорилось на эту тему?

Ох, Рооооджер, ну ты и зану-у-да... Насколько подробно тебе надо? Тебе недостаточно одного факта, что те ценности, которые в теории декларировались (я б сказал, даже навязывались, насаждались) верхушкой народу - откровенно попирались оной верхушкой на практике? Тебе недостаточно просто констатировать, что Советский режим сгубило лицемерие?..
Скрытый текст


Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 473
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.11 08:29. Заголовок: Предыдущий пост прос..


Предыдущий пост просьба считать аннулированным!! Я бы сам его удалил - да возможности правки здесь не вижу (Надеюсь, она появится!)

Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3531
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.12 17:13. Заголовок: депутат ГД О.Н. Смол..


депутат ГД О.Н. Смолин пишет:
 цитата:
Подумайте, ради кого с выборов сняли Явлинского. Ради Зюганова? Конечно нет. Ради Миронова? Тоже нет. Ради Жириновского? Смешно и думать. Ответ очевиден – ради Прохорова. Поставлена задача, чтобы именно он занял второе место после Владимира Путина. На всякий случай, если вдруг случится второй тур. Заодно это должно стать символом нового союза правящей бюрократии и правящих миллиардеров. А это и есть, уважаемые коллеги, олигархи. Это будет означать правый поворот вместо левого, а скромная декабрьская победа у народа России может оказаться украденной во второй раз.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 491
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 01:02. Заголовок: Трак Тор цитирует: д..


Трак Тор цитирует:
 цитата:
депутат ГД О.Н. Смолин пишет ...

Ну, про союз правящей бюрократии с олигархами у меня и тени сомнения не было!

С текстом по ссылке (страница Смолина в Livejournal) все понятно; один только смешной казус - по мелочи) - когда Смолин пишет:
 цитата:
... в XXI веке повторить модернизацию по Петру или по Сталину невозможно. Современная модернизация может базироваться только на человеческом потенциале.

На каком же потенциале базировалась модернизация у Петра и Сталина!?

Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3532
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 10:40. Заголовок: У Сталина модернизац..


У Сталина модернизация базировалась не на человеческом потенциале, а на человеческом матерьяле :)

Кстати, логика Смолина о Явлинском не совсем понятна.
Получается, у Прохорова и Явлинского один и тот же эекторат, но не совсем: прохоровцы могут голосовать за Явлинского, но не наоборот.
А смысл выхода во второй тур Прохорова для Путина тогда в том, что Прохоров снимет свою кандидатуру во 2-м туре и Путин побеждает без выборов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 493
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 18:30. Заголовок: Трак Тор пишет: не н..


Трак Тор пишет:
 цитата:
не на человеческом потенциале, а на человеческом матерьяле

Семен Семеныч!! Спасибо, Трак Тор!

Трак Тор пишет:
 цитата:
Получается, у Прохорова и Явлинского один и тот же эекторат, но не совсем: прохоровцы могут голосовать за Явлинского, но не наоборот

Теоретически это, наверно, где-то можно понять. И Прохоров, и Явлинский (на словах) классические демократы чего не скажешь о двух других "главных претендентов": со словами Зюганова все ясно, у Жирика в основном просто набор слов для привлечения внимания.. Но наверняка Явлинский многим симпатичней, нежели Прохоров (сужу по себе ); так что фразу «прохоровцы могут голосовать за Явлинского, но не наоборот», вероятно, можно понимать так: часть людей, кому симпатичны кандидаты демократического толка, колеблется между этими двумя - за кого из них голосовать; другая часть склонилась на сторону Явлинского.
Правда, при таком рассуждении забывается о Миронове, который тоже классический демократ..

Трак Тор пишет:
 цитата:
смысл выхода во второй тур Прохорова для Путина тогда в том, что Прохоров снимет свою кандидатуру во 2-м туре и Путин побеждает без выборов

Не исключаю такой вариант Но имхо еще проще - Путин выигрывает выборы точно так же, как ЕРасты выиграли их в декабре На вопрос «Почему именно Прохоров?» могу предположить (опять же судя по себе, по своим ощущениям ), что в Прохорове сомневается больше народу, чем в Миронове (у меня Прохоров прочно ассоциируется с олигархатом, поэтому мне за него совсем не хочется голосовать). Посему, случись 2-й тур, при альтернативе Путин-Прохоров победа первого пройдет спокойнее, с меньшим количеством криков и воплей о нечестных выборах, чем при альтернативе Путин-Миронов.

Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 157
Зарегистрирован: 23.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 20:35. Заголовок: Оцелот пишет: Теоре..


Оцелот пишет:

 цитата:
Теоретически это, наверно, где-то можно понять



Блестящая пародия на предвыборные выкладки! Спасибо, Оцелот! Узнаю твое фирменное остроумие.

Разумеется, мы все знаем, что альтернатив тут нет. Наш выбор и наш следующий президент - тов. Зюганов Г.А. Жаль, что придется возиться с 2 турами...но таковы правила игры.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 494
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.12 11:35. Заголовок: roger пишет: Наш выб..


roger пишет:
 цитата:
Наш выбор и наш следующий президент - тов. Зюганов

Не понимаю, откуда у тебя такая уверенность, Roger Или это твое «фирменное остроумие»? Я хоть, если не знаю точно, пишу - "допускаю", "возможно" etc.; а ты чего - в будущее заглядывал?
Заметь, я не воплю в духе Чеховского соседа ученого
 цитата:
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!

Теоретически (да, прости уж - опять же "теоретически" ) все возможно, хотя я не верю, что Зюга согласиться сесть на трон - имхо он сольет едрастам голоса. Скрытый текст


Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3556
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.12 20:59. Заголовок: http://sovsekretno.r..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3564
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.12 10:27. Заголовок: roger пишет: Наш вы..


roger пишет:

 цитата:
Наш выбор и наш следующий президент - тов. Зюганов Г.А.

Это в 2018 году? Гражданская будет? :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 509
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.12 11:43. Заголовок: Гражданская будет, н..


Гражданская будет, но позже - и не с путиноидами, а с китайцами, когда де-факто их количество на территории РФ заметно превысит спивающихся и вымирающих русских. Тогда они оформят свою власть де-юре. Гражданская будет представлять собой подавление китайской (или китаизированной, если угодно - без разницы) полицией жалкие вылазки оставшихся на тот момент пассионариев из русских националистов.
Впрочем, возможно, это еще не самый худший вариант. Патологической ненависти у китайцев к русским нет - вроде неоткуда ей взяться, так что остатки некогда титульной нации как-нибудь да приноровятся к порядкам и нравам новой титульной. Тем более китайский режим ближе к "родной" азиатской вертикали (не помню, кто сказал? - «Мы думали, что мы Евразия; а мы - Азиопа» )



Прошу прощения за повтор - уже запостил сие видео в другой теме, но очень уж понравилось выступление Кончаловского; так что запощу и сюда тоже



Принципиальную неосуществимость тысяч уже привычных для нас технических эффектов легко доказал бы любой солидный ученый всего сотню лет назад, и такие доказательства неоднократно приводились (с) Акоп Назаретян Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3566
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.12 14:53. Заголовок: Смолин пишет: Ответ..


Смолин пишет:

 цитата:
Ответ очевиден – ради Прохорова. Поставлена задача, чтобы именно он занял второе место после Владимира Путина.

А может, это был просто пробный шар? То, что миллиардер занял 3-е место очень показательно и существенно: ведь за него голосовали люди и с з.п. 7 т.р.
Огорчительно, на мой взгляд.
Теперь можно сворачивать соцпрограммы, много людей согласны с принципом "просто много работайте, и воздастся вам".
Ага, работайте не 8, а 12 часов, получайте з.п. не 7 т.р. (знаю таких), а 20, лечитесь, учитесь и откладывайте на безбедную старость с неё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 1792
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.12 20:11. Заголовок: Оцелот пишет: Гражд..


Оцелот пишет:

 цитата:
Гражданская будет представлять собой подавление китайской (или китаизированной, если угодно - без разницы) полицией жалкие вылазки оставшихся на тот момент пассионариев из русских националистов.



Такой прогноз навеян просмотром "предвыборной лапши на уши" - "Россия без Путина"?

Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 1793
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.12 20:24. Заголовок: Трак Тор пишет: То,..


Трак Тор пишет:

 цитата:
То, что миллиардер занял 3-е место очень показательно и существенно: ведь за него голосовали люди



Мне думается, что за него, как и за Путина, голосовали не люди, а электорат.

Следил за счетчиком изберкома, где процентное количество проголосовавших отображалось в миллионах человек.
По официальным данным в голосовании приняло участие 55% населения. Это 78,6 миллиона человек от населения России. Отбросим грубо половину на тех, кто не голосует (дети) - получим 39 миллионов человек.
Что было на счетчиках: Путин - где-то 8 милл.; Зюганов - около 3-х миллионов; оставшаяся троица - около 3-х миллионов. В сумме 14 миллионов... Вопрос в задачнике: а где же остальные 25 миллионов?

А что такое 8-10 миллионов, проголосовавших за Путина и Прохорова? Это население двух больших городов, таких, как Москва и Питер! Какой же это народ России?



Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3570
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.12 20:27. Заголовок: За путина официально..


За путина официально 45 млн или 60% от 60% - округленно 40% от числа всех граждан избирательного возраста

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 1795
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.12 21:03. Заголовок: Трак Тор пишет: За ..


Трак Тор пишет:

 цитата:
За путина официально 45 млн или 60%



62,4 % - 8 млн. чел. было в 19.00 сам видел. Так что те 45 млн. это именно "официально".

Население России 143 млн.человек. 55% проголосовавших - это 78.6 млн.человек, 40 % от них - это 31.5 млн. без вычета людей не избирательного возраста. Так откуда 45 миллионов? Или у меня что-то с математикой не то?

Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 115 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет