Издательство дало в онлайне рекламу моего романа, поэтому не вижу больше смысла хранить в тайне "Что? Где? Почём?". Рекламный слоган: «Стрела Аримана ударит из космоса». Вот аннотация: XXIII век. Множество вещей, предсказанных более чем два века назад мыслителем Эрф Ромом в романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка», сбылись с пугающей точностью. Кроме одной: предсказания о великой войне, в которой погибнет не менее половины человечества. Звездолёт «Тантра», отправленный к планете Ирида, чьи передачи по Великому Кольцу внезапно оборвались, обнаруживает, что цивилизация на планете погибла. Учёные полагают, что виной тому были рискованные эксперименты иридиан с расщепляющимися материалами. Однако это не так. Новая экспедиция обнаруживает страшную правду: планету уничтожил массированный ядерный удар из космоса. Межзвёздный фашизм существует. Разгадать «код Эрф Рома» — значит, спасти Землю.
Отправлено: 05.03.12 23:32. Заголовок: Наша главная газета ..
Наша главная газета МСОЭС "Берегиня" опубликовала статью о романе "Тёмное Пламя". Название "Малиналь", слоган "Когда вернётся кецаль". Очень трогательно статью назвали и в оглавлении газеты: "Новый роман старого друга". Учитывая, что сейчас "Берегиня" есть в интернете только в архивированном виде, ссылку лучше посмотреть у меня http://ariston777.unoforum.ru/?1-14-0-00000021-000-0-0-1330978157
Пост N: 1789
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.03.12 09:56. Заголовок: Андрей Козлович пише..
Андрей Козлович пишет:
цитата:
Наша главная газета МСОЭС "Берегиня" опубликовала статью о романе "Тёмное Пламя".
Андрей, а Вы не сопоставляли процентное содержание негативных отзывов о Вашем романе с позитивными (без учета тех, что писали Ваши знакомые по Вашей просьбе) сторонних читателей, чтобы оценить реальный успех или провал своего романа? Думаю, автору должна быть интересна такая статистика.
Кстати, не совсем понятно, зачем давать несколько ссылок на свой форум (и внутри него), по которым нет заявленной информации, а только сожаление, что основная ссылка на "Берегиню" не работает?
Андрей, а Вы не сопоставляли процентное содержание негативных отзывов о Вашем романе с позитивными (без учета тех, что писали Ваши знакомые по Вашей просьбе) сторонних читателей, чтобы оценить реальный успех или провал своего романа? Думаю, автору должна быть интересна такая статистика.
Кстати, не совсем понятно, зачем давать несколько ссылок на свой форум (и внутри него), по которым нет заявленной информации, а только сожаление, что основная ссылка на "Берегиню" не работает?
Ссылка работает, только нужно открыть архив, именно поэтому я и продублировал статью, поскольку архив умеют открывать не все.
"Тёмное Пламя" номинировано на литературную премию "Интерпресскон, 2012 // Дебютная книга" http://fantlab.ru/work284722 Издатели, правда, уверены, что премии мне не получить, но сам факт того, что номинационная комиссия отметила роман они считают очень положительным.
Отправлено: 16.04.12 21:16. Заголовок: По поводу Алмистова:..
По поводу Алмистова: он участник ещё довырицких Ефремовских чтений в Пущино-на-Оке, у него и статьи о Ефремове были. Он был связан с группой "Прометей" (Нооген) и, вероятно, стоял у истоков форума Нооген, но сам не участвовал. Если бы членство в ТОППЕ былоб престижным, можно было бы его пригласить.
Если бы членство в ТОППЕ былоб престижным, можно было бы его пригласить.
Сейчас РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМ АТЛАНТИДЫ (РОИПА) совместно с из-ом «ВЕЧЕ» приступает к изданию "Альманаха о тайнах древних цивилизаций: Кронос". Там в разделе "Искусство и литература в жанре orichalcum" будет печататься рассказ Алмистова "Седьмая грань куба", который представлен в романе, как введение в тему.
Так что не знаю насколько ему интересно наше ТОППЕ. Да и от Ефремова в его романе, думаю, ничего нет. Но то, что он ефремовец радует. Значит не один я копаю в теме древних цивилизаций.
Отправлено: 25.05.12 00:09. Заголовок: Андрей Козлович пише..
Андрей Козлович пишет:
цитата:
"Тёмное Пламя" номинировано на литературную премию "Интерпресскон, 2012 // Дебютная книга" http://fantlab.ru/work284722 Издатели, правда, уверены, что премии мне не получить, но сам факт того, что номинационная комиссия отметила роман они считают очень положительным.
Премию Интерпресскон, 2012, как и предсказывал издатель, мне не дали. Но вот, обнаружил интересную вещь - "Тёмное Пламя" номинировано на ещё одну литературную премию Имени А. Грина "Золотая цепь" http://fantlab.ru/work284722?sort=date#responses
Отправлено: 21.01.13 14:19. Заголовок: Да я не о том. В НФ ..
Да я не о том. В НФ допустимо только одно фантдопущение основное, дальше должна работать логика. Если допустить возможность существования высокоразвитой цивилизации со звездолётами вне Земли - это нф, если допустить. что они завоевывают другую планету из-за ресурсов - это все равно, что сверхдержава на Земле, США или СССР, бросила всю мощь своей армии с атомными бомбами, чтобы захватиить продовольственный магазин в Уганде :) ЗЫ: Лем подчеркивает, что эта глупость пошла с подражания уэллсовской "Войне миров", но там марсиане не сверхцивилизация и без звездолётов. У них, бедных, кончились ресурсы - жрать нечего, вот и полетели к соседям в гости кровушку пить. Контакт может быть опасным - но по другим мотивам.
Отправлено: 21.01.13 23:56. Заголовок: Трак Тор пишет: Да ..
Трак Тор пишет:
цитата:
Да я не о том. В НФ допустимо только одно фантдопущение основное, дальше должна работать логика. Если допустить возможность существования высокоразвитой цивилизации со звездолётами вне Земли - это нф, если допустить. что они завоевывают другую планету из-за ресурсов - это все равно, что сверхдержава на Земле, США или СССР, бросила всю мощь своей армии с атомными бомбами, чтобы захватиить продовольственный магазин в Уганде :)
Честно говоря, первый раз слышу. Откуда такие сведения? У Ефремова в ЧБ сколько фантдопущений? Давайте навскидку. 1. Шакти и Тамас. 2. СПЛ основанные на энергии Кундалини. 3. Собственно энергия Кундалини. 4. Новое общество победившее на Земле. 5. Новая научная парадигма победившая на Земле. 6. Мир Торманса копирующий гностический Сад Эдема. 7. Инферно. 8. Стрела Аримана как первопричина инферно. 9. ЗПЛ. 10. ИКП. 11. ДПА. И это навскидку. Так что ЧБ это фэнтези? Или может Вы считаете, что всё это часть одного фантастического допущения? Тогда какого?! И вообще, что это за супердопущение такое?! Касательно же продовольственного магазина, так это тоже преувеличение. Он США точно не нужен, а вот нефть очень даже нужна. А уж Англия кого только не завоевала, в своё время, ради золота, ценной пушнины, слоновой кости и т.д. С советский бред сумасшедшего, который особенно любил расписывать "друг" Ефремова Казанцев: "В космосе добыча никаких ресурсов нерентабельна, поскольку до Земли далеко вести", давно уже очевидный всем серьёзным людям БРЕД! Уже, например, подсчитано, что запасы воды в океане Европы, больше запасов воды в Мировом океане Земли, и это всерьёз рассматривается как ресурс на будущее. Зачем Вы эти глупости повторяете?! Или Вы всё ещё верите в советские н/ф бредятины: "Искусственный интеллект невозможен, гу-гу-гу!", "Высший разум всегда гуманен гу-гу-гу!", "Индивидуальное биологическое бессмертие невозможно, гу-гу-гу!", и т.д.?! Меня они ещё в детстве бесили, хотя я и не понимал тогда их идеологической подоплёки, но интуитивно очень хорошо чувствовал, что это БРЕД! Кстати, западный н/ф бред: "Капитализм и демократия будут на всех действительно развитых планетах!", меня тоже бесил. Но меньше, там, по крайней мере понимали, что Тормансы способны выйти в космос и возможен искусственный интеллект способный представлять опасность для человечества. Ну, впрочем, "звери" всегда оценивали мир объективнее, чем "борющиеся за мир во всём мире "скоты""!
Отправлено: 22.01.13 01:42. Заголовок: У Ефремова одно сюже..
У Ефремова одно сюжетообразующее фантдопущение - ЗПЛ. Нет там никаких СПЛ и инферно в сюжете, а "8. Стрела Аримана как первопричина инферно" - это вообще ваша выдумка, вам уже несколько человек на этом форуме талдычат, но как об стенку горох :). Прилетели на ЗПЛ, ну ещё СДФ есть, не очень принципиально - а дальше без чудес, разворачивается действие по законам логики, сплоховали где-то - их убили враги, никакие скрытые могущества не помогли. А в фэнтези можно всегда вынуть волшебную палочку и поразить всех врагов. СПЛ в сюжете соверщенно не принципиальны - показана простейшая психотехника, гипноз и некоторые йогические штучки типа остановки сердца - это не фэнтези. Так же можно и остальные сюжетные линиии разобрать, ну ладно, уступку сделаю - по паре фантдопущений, не коверкающих логику найдете. Чеди вон была в чудо-скафандре, но не волшебном, все равно её покалечили. И т.д. Земляне за миллионы парсеков не завоевать зачем-то новую планету приехали, не водицы чистой набрать. А что "запасы воды в океане Европы, больше запасов воды в Мировом океане Земли, и это всерьёз рассматривается как ресурс на будущее" - расскажите своей бабушке, она очень удивится.
Я, конечно, местами утрирую - совсем строгую границу меж фантастикой и фэнтэзи, подобную линии мелом на асфальте, трудно провести. И отношения межгалактические сложнейшими могут быть - но вот без этого банального захвата ресурсов типа воды или нефти: "за сто верст киселя хлебать". Глупо это очень, а так никто не запрещает, валяйте, пишите. Вслед за американцами, что возмущало Ефремова. Только не говорите, что вы пропагандируете его взгляды в этом плане. Я, кстати, не оспариваю того обстоятельства, что вы последователь, почитатель и проч. Ефремова и к романам вашим в целом отношусь положительно - успехов вам, не раз говорил. Скрытый текст
Только вы меры не знаете, хоть форум Аристоном назвали. Вот и Атанас Славов вас легонько по носу щелкнул за ваш "гибрид ноосферы и фрейдизма", сами пишете - "я ошибся, А. Славов не "берёт быка за рога", а его мнение о моём романе отрицательное". Впрочем, ваша прямота - положительное качество. Хотя я думаю, в данном случае, вы взялись за перевод не разобравшись в сути его оценки, мне-то она давно известна :)
Что касается ващих "гу-гу-гу!": 1)"Искусственный интеллект невозможен" - почему же, в принципе, возможен. Но сама эта формулировка расплывчата, мы не знаем. что это такое и пока успехи более чем скромны. 1)Высший разум не всегда, вообще говоря, гуманен - напр., Солярис; 2)Индивидуальное биологическое бессмертие - в принципе, оно возможно в том смысле, что мы не знаем фундаментальных законов, заперещающих это. Я давно вам советую изучать материалы конгресса трансгуманистов, философов типа Менского. А вот то, что вы с Оцелотом вещаете (особенно про "титановое я") - детский лепет.
Отправлено: 22.01.13 13:26. Заголовок: Трак Тор пишет: У Е..
Трак Тор пишет:
цитата:
У Ефремова одно сюжетообразующее фантдопущение - ЗПЛ. Нет там никаких СПЛ и инферно в сюжете, а "8. Стрела Аримана как первопричина инферно" - это вообще ваша выдумка, вам уже несколько человек на этом форуме талдычат, но как об стенку горох :).
Ну, при таком подходе и у меня одно - гибель Ириды от рук космического фашизма, а все отсальные допущения не сюжетообразующие.
Трак Тор пишет:
цитата:
А что "запасы воды в океане Европы, больше запасов воды в Мировом океане Земли, и это всерьёз рассматривается как ресурс на будущее" - расскажите своей бабушке, она очень удивится.
Ну, где-то Вы, наверное, правы, сейчас уточнил, в Вики написано, что это пока полностью не доказано, вот цитата:
цитата:
Лучшим доказательством модели «толстого льда» является изучение крупных кратеров Европы. Крупнейшие из них окружены концентрическими кольцами и, вероятно, заполнены относительно плоским свежим льдом; на основании этого и расчётного количества тепла, произведённого приливами, можно спрогнозировать, что толщина внешней коры твёрдого льда составляет примерно 10—30 км, включая податливый слой из «тёплого льда», тогда глубина жидкого подповерхностного океана может достигать около 100 км[33]. В таком случае объём океана Европы равен 3·1018 м³, что в два раза превышает объём мирового океана Земли.
Я, конечно, местами утрирую - совсем строгую границу меж фантастикой и фэнтэзи, подобную линии мелом на асфальте, трудно провести. И отношения межгалактические сложнейшими могут быть - но вот без этого банального захвата ресурсов типа воды или нефти: "за сто верст киселя хлебать". Глупо это очень
Пожалуйста поподробнее. Я вот не вижу здесь ничего глупого. Безнравственного много, а вот глупого ничего.
Трак Тор пишет:
цитата:
Только не говорите, что вы пропагандируете его взгляды в этом плане.
Именно его взгляды, только придумал их не он, повторяю - он лишь один из последователей, а тот же Франсис Карсак, чьи взгляды один к одному, детально раскрыл их, в "Львах Эльдорадо", показав к чему способна привести борьба за ресурсы в космосе, когда Земля окажется на грани превращения в Торманс. Рекомендую прочесть. Мне интересно посмеете ли Вы назвать глупостями мысли Карсака. Ели да, то Вы, безусловно, "очень умный человек"!
Трак Тор пишет:
цитата:
Только вы меры не знаете, хоть форум Аристоном назвали. Вот и Атанас Славов вас легонько по носу щелкнул за ваш "гибрид ноосферы и фрейдизма",
Это не "легонько щёлкнул", а это глубоко заблуждается. Видимо он слабо знаком с работами Фромма, прежде всего, с "Душой человека" и "Анатомией человеческой деструктивности", и творчеством Бердника. Ну, впрочем, Вы с ним старые люди, и в вашем возрасте, наверное, это уже простительно. Хотя, перепутать Фромма с Фрейдом в 66 лет... Что тут скажешь?! Печально это!
Трак Тор пишет:
цитата:
1)"Искусственный интеллект невозможен" - почему же, в принципе, возможен. Но сама эта формулировка расплывчата, мы не знаем. что это такое и пока успехи более чем скромны.
Так какого же хрена столько десятилетий вся советская н/ф благим матом верещала, что невозможен!
Трак Тор пишет:
цитата:
1)Высший разум не всегда, вообще говоря, гуманен - напр., Солярис;
А Лем, таки, советский писатель? Помнится была советская критика осуждающая "Солярис".
Трак Тор пишет:
цитата:
2)Индивидуальное биологическое бессмертие - в принципе, оно возможно в том смысле, что мы не знаем фундаментальных законов, заперещающих это. Я давно вам советую изучать материалы конгресса трансгуманистов, философов типа Менского. А вот то, что вы с Оцелотом вещаете (особенно про "титановое я") - детский лепет.
Во-первых, я про "титановое я" не вещаю. Во-вторых, кто-то тут доказывал, что индивидуальное бессмертие и не нужно. Не напомните кто?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума