Отправлено: 17.11.13 23:10. Заголовок: Эротические ролики

Решил делать эротические ролики. Их, вроде, много в сети, но вот действительно красивых маловато.
Вот первый:

Андреа Луна

(sexy walking сексуальная походка)



У меня обсуждение будет здесь http://ariston777.unoforum.ru/?1-10-0-00000015-000-0-0-1384715010

 Отправлено: 18.11.13 11:12. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Вот первый

Ролик-то где?...

Или снова нужно к Вам в гости пожаловать, чтобы посмотреть?.. К чему тему здесь создавать было? Только форум засорять.

 Отправлено: 18.11.13 12:59. Заголовок: Ролик здесь, я его в..

Ролик здесь, я его вижу. Непонятно только, что именно Андрей сделал. Слил несколько найденных клипов в один?
А вот зачем ролик на всех форумах давать - понятно. Эротика - двигатель прогрессапосещаемости, по мысли Андрея :)

 Отправлено: 18.11.13 19:21. Заголовок: Трак Тор пишет: Неп..

Трак Тор пишет:

цитата:

Непонятно только, что именно Андрей сделал. Слил несколько найденных клипов в один?

Именно, слил касательно походки, остальное убрал.
Смысл в чём, сейчас на Ютюбе это вошло в моду, скажем так, вырезать эротику из порнороликов, то есть удалять откровенную гадость. К Андреа Луна это, правда, не относится, но есть масса красивых порноактрис, и на них приятно посмотреть, если удалить гадость. Мне, например, нравится Алексис Техас, но смотреть то, что выложено, с её участием, на порносайтах без тошноты невозможно.

 Отправлено: 19.11.13 12:12. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

то есть удалять откровенную гадость

Андрей Козлович пишет:

цитата:

но смотреть то, что выложено, с её участием, на порносайтах без тошноты невозможно.

Да Вы пуританин, батенька!

А на скульптуры в храмах Кхаджурахо тоже противно смотреть?

По-моему, Ефремов придерживался иной точки зрения...

Хотя искать эротику в порнографии, на мой взгляд, занятие довольно глупое. Эротизм можно (если захотеть) увидеть и в одетой женщине - в походке, взгляде, движении бровей, улыбке, взбитых ветром волосах...

Порнография же для людей с притупленной фантазией, рассматривающих женщину, как простой кусок мяса, мысли и желания которых ограничиваются принципом "хлеба и зрелищь (удовольствий)".

 Отправлено: 19.11.13 13:55. Заголовок: СтранникД пишет: Да..

СтранникД пишет:

цитата:

Да Вы пуританин, батенька! А на скульптуры в храмах Кхаджурахо тоже противно смотреть?

Это разные вещи, вспомните реакцию Дарьяма на порнографические фильмы с Тиллотаммой.

 Отправлено: 19.11.13 15:20. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Это разные вещи

Чем же они разные? Европейцы, например, так и воспринимают скульптуры Кхаджурахо - как порнографию... А про Кама-Сутру слышали? Тоже изрядная гадость?

Андрей Козлович пишет:

цитата:

вспомните реакцию Дарьяма на порнографические фильмы с Тиллотаммой.

Неудачный пример. Посмотрел бы я на Вас, увидь Вы свою любимую в порнухе.

Но, следуя Вашей же логике, негоже размещать на ефремовском форуме порноклипы и восхвалять порноактрис - не вяжутся они с той эротикой, которую воспевал Ефремов. Нет среди них ни Чары Нанди, ни Тиллоттамы, ни Олы Дез.

 Отправлено: 20.11.13 17:14. Заголовок: СтранникД пишет: Но..

СтранникД пишет:

цитата:

Но, следуя Вашей же логике, негоже размещать на ефремовском форуме порноклипы и восхвалять порноактрис - не вяжутся они с той эротикой, которую воспевал Ефремов. Нет среди них ни Чары Нанди, ни Тиллоттамы, ни Олы Дез.

Думаю, что если красота существует даже в виде "жемчужин в навозной куче", то ей тем более нужно помочь.

 Отправлено: 21.11.13 08:51. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Думаю, что если красота существует даже в виде "жемчужин в навозной куче", то ей тем более нужно помочь.

"Красота" столь щекотливое понятие, что лучше не копаться в навозе - не поймут....

Вам бы миссионером в Африку поехать, чтобы практически приложить свои неуемные фантазии о помощи всем и вся (смотрю, уже и на помощь порноактрисам замахнулись! может это они Вам, а не Вы им, смогут помочь... хотя бы материально?) .

 Отправлено: 21.11.13 22:28. Заголовок: Причём здесь помощь ..

Причём здесь помощь порноактрисам?
Я в чём-то согласен с Райхом, положительные эмоции помогают накапливать жизненную энергию и ведут к тому, что дела идут лучше, самые же мощные положительные эмоции эротические. Поэтому, ИМХО, чем больше будет эроса вызывающего чувство удовольствия, а не отвращения, тем лучше будет всем нормальным людям.

 Отправлено: 21.11.13 22:38. Заголовок: Все верно, но если б..

Все верно, но если без порноактрис эрос вызывает отвращение, значит, человек неудачно женился :)

 Отправлено: 22.11.13 12:30. Заголовок: Трак Тор пишет: но ..

Трак Тор пишет:

цитата:

но если без порноактрис эрос вызывает отвращение, значит, человек неудачно женился

 Отправлено: 22.11.13 12:37. Заголовок: СтранникД пишет: ....

СтранникД пишет:

цитата:

...восхвалять порноактрис - не вяжутся они с той эротикой, которую воспевал Ефремов.

Андрей Козлович пишет:

цитата:

если красота существует даже в виде "жемчужин в навозной куче", то ей тем более нужно помочь

В контексте вышеприведенных двух цитат Ваша следущая фраза вообще выглядит лично для меня нелепо.

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Причём здесь помощь порноактрисам? ... ИМХО, чем больше будет эроса вызывающего чувство удовольствия, а не отвращения, тем лучше будет всем нормальным людям.

Так кому Вы хотите помогать - "всем нормальным людям", лишенным возможности наслаждаться эросом?... И насколько они нормальны, если эрос в обычных условиях не вызывает у них чувства удовольствия (или хотя бы эстетического наслаждения)? Может быть им необходима помощь специалиста иного рода, чем эколог?..

 Отправлено: 22.11.13 14:23. Заголовок: Просто Вы далеки от ..

Просто Вы далеки от темы. Повторяю, на Ютюбе такая обработка порнороликов (удаление из них мерзости) сейчас норма.
Обычно порноролик продолжается от получаса, до часа. И 90 %, а то и 99 % этого времени порноактрисы в них берут в рот сразу по два мужских члена (чёрный и белый), демонстративно глотают сперму, лица их поливают спермой и т.д. И нормальной эротики там почти нет. Поэтому такие обработанные ролики на Ютюбе продолжаются от силы несколько минут, именно столько в них нормальной эротики, без мерзостей.
Казалось бы зачем обрабатывать порноролики, если есть обычные эротические ролики, и есть уже масса, как это сейчас называется, секс-моделей, как та же Андреа Луна, которые демонстрируют эрос без мерзостей?
Однако, как не странно, действительно красивых подобных роликов маловато. Почему, не знаю.
Даже та же эротичная женская походка в страшном дефиците. Например, так называемое, дефиле в бикини, как правило это дефиле не одной модели, а их пускают косяками, они идут по подиуму штук по двадцать, по тридцать и внимание на одной модели, которая тебе понравилась, не сосредоточишь. На примере с Андреай Луной, кстати, это есть, там вырезано только её дефиле из кучи аналогичных, правда, не в бикини.
Я недавно заинтересовался этим вопросом, поэтому не могу ещё что-то утверждать с большой уверенностью. Но видимо дело в том, что нормальная эротика сейчас развита куда меньше, чем порнографическая индустрия. Она, похоже, существует только в зачатке. И такая обработка порнороликов, просто, компенсирует недостаток нормальной эротики.
Во всяком случае я вижу смысл в такой работе и не против в ней поучаствовать, как обрабатывая эротические ролики, что бы дать не косяк моделей, а показать только одну, которая мне понравилась (один такой ролик уже сделал), так и удаляя мерзости из роликов порноактрис которые тоже мне понравились, как женщины.
Кстати, сейчас залью на своём канале ролик с Алексис Техас, и потом выложу его на своём форуме.

 Отправлено: 22.11.13 15:34. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Просто Вы далеки от темы.

От какой темы? И какое отношение Ваш комментарий (а скорее развернутая лекция по порнороликам) имеет к вышесказанному мною?

Андрей Козлович пишет:

цитата:

показать только одну, которая мне понравилась

Ключевая фраза, могущая заменить предыдущую лекцию. Она снова возвращает нас к понятию "красота" (та, что в навозной куче), и снова приходится напоминать, что понятие это сугубо субъективное.
Мне, к примеру, в Вашем ролике, ничто (и никто) не показалось ни красивым, ни эротичным.

Андрей Козлович пишет:

цитата:

(удаление из них мерзости)

Право слово, от этих слов чувствую себя попавшим в синагогу, где читают заветы Моисея, призывающего к массовому геноциду, чтобы избавить Землю Обетованную от "мерзостей"...

 Отправлено: 22.11.13 21:39. Заголовок: Думаю, нам лучше пре..

Думаю, нам лучше прекратить этот разговор, мы разговариваем на разных языках.

 Отправлено: 22.11.13 23:28. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Однако, как не странно, действительно красивых подобных роликов маловато. Почему, не знаю

Скорее всего, их полно, но даже найдя их, вы скажете - мало. Потому что вам так хочется думать. ну тут дело вкуса.
Однако про "обработанный" порноролик (как ваш последний) можно сразу сказать - порноролик, только кастрированный. Догадайтесь с 3-х раз - почему. Вот Тихе на вашем форуме догадалась и предложила вам удалить с приличного форума эту гадость.

 Отправлено: 23.11.13 13:53. Заголовок: Трак Тор пишет: Ско..

Трак Тор пишет:

цитата:

Скорее всего, их полно, но даже найдя их, вы скажете - мало. Потому что вам так хочется думать. ну тут дело вкуса.

Может и дело вкуса, уже сказал, мне действительно большинство эротических роликов не нравится. Сейчас подумаю какой вставить из тех что нравится.

Трак Тор пишет:

цитата:

Однако про "обработанный" порноролик (как ваш последний) можно сразу сказать - порноролик, только кастрированный. Догадайтесь с 3-х раз - почему. Вот Тихе на вашем форуме догадалась и предложила вам удалить с приличного форума эту гадость.

Ну, удалить то, думаю, никогда не поздно. Но, пока, подожду. Вон, Тихе на форуме появилась, а её давненько не было, да и вообще тема вызвала пусть и небольшое, но оживление на наших форумах.

 Отправлено: 10.12.13 23:41. Заголовок: Ну чего, когда следу..

Ну чего, когда следующий ролик? А то у нас вже ломка начинается! :)

 Отправлено: 11.12.13 17:37. Заголовок: Ну, это вопрос вдохн..

Ну, это вопрос вдохновения

 Отправлено: 18.08.17 12:17. Заголовок: https://images3.cosm..