Отправлено: 25.03.11 13:01. Заголовок: Красивые женщины и их одеяния - II

Решил "реанимировать" эту тему, т.к. нашел красивые фотки Нелли Фуртадо.
Напомню, именно ОНА отказалась недавно от гонорара в миллион долларов за 40-минутное выступление перед Муаммаром Каддафи на "вечеринке", и отдала эти все деньги на благотворительные нужды.

Да! Какая красавица!

Скрытый текст

[BR]http://times.ua/story/961/<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.01.11 12:26. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:26. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:41. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:42. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:42. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:43. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:43. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:48. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:49. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 12:49. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.01.11 13:05. Заголовок: Эуг Белл пишет: выло..

Эуг Белл пишет:

цитата:

выложенные фотографии в большинстве не имеют художественной ценности

Конкретная (потребительская) ценность определена относительно мнения конкретного оценщика или юзера и подтверждается платёжеспособностью и положительными эффектами от реализации.

 Отправлено: 20.01.11 14:38. Заголовок: Насчет "потребит..

Насчет "потребительской" стоимости - не знаю. Не знаю. Просто не представляю, как я могу этих китаянок "потребить". Они там, а я тут.
Вопрос о КРАСОТЕ. Я просто считаю, что помимо биологической есть и человеческая красота. Лично я не могу увидеть человеческой красоты в прожженой стерве. Впрочем, на вкус на цвет товарищей нет.

 Отправлено: 20.01.11 14:48. Заголовок: Эуг Белл пишет: Прос..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Просто не представляю, как я могу этих китаянок "потребить".

В мире и повсюду ещё есть модельеры или моделисты и др.

Эуг Белл пишет:

цитата:

Лично я не могу увидеть человеческой красоты в прожженой стерве.

Немощь тоже может быть где-то для чего-то ценна, по меньшей мере, в фильмах нужны разные актёры, как и для литературных произведений разные персонажи.
Скрытый текст

А прожжённым или, может быть, прожигающим стервам по моему мнению (мне это тоже естествено) должны идти удобные и функциональные киберготические одеяния на фоне или в интерьере функциональных сооружений сайентистской-инженерной и органической архитектуры и посреди полигонов захоронения продуктов жизнедеятельности нынешней цивилизации.

 Отправлено: 21.01.11 14:38. Заголовок: самоуверенная прожже..

самоуверенная прожженная стерва:



собственной персоной. фотка позавчерашняя))

 Отправлено: 21.01.11 21:24. Заголовок: На Вас kssa, жаль, Л..

На Вас kssa, жаль, Леонардо да Винчи нет. :)
Вот эту Вашу фотографию я б отнес к той категории, что и следующие.



Скрытый текст
То есть намеки со словом "стерва" - мимо, Kssa. У вас слишком доброе и как бы светлое выражение.
Настоящая стерва цинична, и этого не спрятать никакими румянами. Не годитесь...
:)

Скрытый текст

Я надеюсь, присутствующие тут узнали Ренуара, Рембрандта, Боровиковского и Тициана. А сейчас я помещу мою самую любимую картину, тоже из этой серии. "Портрет Марии Наку", Григореску.

 Отправлено: 21.01.11 21:35. Заголовок: Эуг Белл пишет: Нас..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Настоящая стерва цинична, и этого не спрятать никакими румянами.

Циничность, или, по русски, бесстыжесть, причём, подчёркнутая бесстыжесть, тоже может быть привлекательна, и ой как привлекательна.
Ну, вот хороший пример, Лилия Юдина в спектакле "Волки о овцы":



Ну, или знаменитый "номер" Шерон Стоун" в ОО, с демонстрацией известного органа

 Отправлено: 21.01.11 21:42. Заголовок: А вообще, почему бы ..

А вообще, почему бы не поискать ссылки, на которых женщины хитро или коварно улыбаются, подчёркивая свою способность на обман. Наверное, здесь есть о чём поговорить. Обман, насколько бы он не был оправданным, всё равно требует преодолеть этический барьер в своей душе. У ИАЕ в ЧБ это неплохо выражено.

 Отправлено: 21.01.11 21:45. Заголовок: Женя, может быть соз..

Женя, может быть создать отдельную тему о привлекательности подчёркнутой бесстыжести и бессовестности, особенно у женщин, и вести там обсуждение иллюстрируя его фото и видеофрагментами?

 Отправлено: 21.01.11 21:49. Заголовок: Ну, Андрей, для кого..

Ну, Андрей, для кого-то привлекательна, для кого-то - совсем нет. Ш.Стоун, все же, всего лишь актриса, и в жизни она, скорее всего, совсем не цинична. Вообще, как я погляжу, в высоком искусстве (которое, в общем-то, только одно и достойно называться искусством) не существует "стерв" - вот, как это ни странно, это так. Даже пискассовскую "Любительницу абсента" стервой не назовешь - там все гораздо сложнее... Самые прекрасные изображения женщин - Дега, и ни одной "стервы"! "Извращенное искусство", о котором мы говорили с тобой - все же это явление, скорее, масс-культуры, расчитанное на низкие, неразвитые вкусы. Это ДЕЙСТВУЕТ на людей, но не на тех, кто умеет понимать НАСТОЯЩЕЕ искусство.

 Отправлено: 21.01.11 22:01. Заголовок: Эуг Белл пишет: Ш.С..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Ш.Стоун, все же, всего лишь актриса, и в жизни она, скорее всего, совсем не цинична.

Судя по тому, что пишут "журналюги" очень даже цинична. И знаешь, я "журналюгам" верю, вряд ди можно создать образ стервы, ставший секс символом, самой совсем не будучи стервозной.

Эуг Белл пишет:

цитата:

Вообще, как я погляжу, в высоком искусстве (которое, в общем-то, только одно и достойно называться искусством) не существует "стерв" - вот, как это ни странно, это так.

Не думаю. Я, конечно, живу в маленьком городе и мне сложно судить живопись. Но, та же пьеса "Волки о вцы" принадлежит перу Александра Островского, и без образа Глафиры она, ИМХО, не стала бы классикой. Аналогична ситуация и с "Бриллиантовой рукой" Гайдая, которую уже тоже смело можно относить к классике, без образа Светличной классикой она бы не стала.
Надеюсь, ты не считаешь, что "Волки и овцы" и "Бриллиантовая рука" это не искусство.

Эуг Белл пишет:

цитата:

Даже пискассовскую "Любительницу абсента" стервой не назовешь - там все гораздо сложнее...

Согласен.

Эуг Белл пишет:

цитата:

"Извращенное искусство", о котором мы говорили с тобой - все же это явление, скорее, масс-культуры, расчитанное на низкие, неразвитые вкусы. Это ДЕЙСТВУЕТ на людей, но не на тех, кто умеет понимать НАСТОЯЩЕЕ искусство.

Слишком просто. А с образом Клеопатры в искусстве, что прикажешь делать?