Отправлено: 29.11.11 12:42. Заголовок: Сегодня, на Патриарших...

Следите за афишами.

Увлекательная игра в Воланда непредсказуема и парадоксальна.
Даже булгаковский сюжет причудливо, интерактивно вывернут: 14.11.11 21:38 Москвуфорум посетил вроде бы и Воланд по некоторым признакам, но знаменитая "троица", наоборот все время была здесь и никуда не уходила (хотя...).

Кто здесь Воланд, кто Кот (Кота ведь выгнали? но улыбка тогда чья?), кто Мастер и Азазелло - сам черт не разберет.

Так что проходите в приватзал, дорогие зрители и участвуйте - будет интересно

 Отправлено: 02.03.15 21:16. Заголовок: Трак Тор пишет: А т..

Трак Тор пишет:

цитата:

А теперь и вовсе ксёндз: в паре с Железным Человеком охмуряют Козловича :) (см. тему фошистский форум)

Особенно мне понравилась сцена, где принц произносит монолог, в котором сообщает уважаемой публике о своем желании перечитать козловический ТП (в создании которого, без ложной скромности, он принимал самое непосредственное участие - этакий пассаж с претензией на лавры славы) и смелое сравнение сего опуса (в куске с бреднями по поводу "тройственного братства ангелов") с самим Ефремовым чуть ли не в цитатах... На что только не пойдешь, чтобы привлечь к себе давно угасшее внимание хоть кого-то на самом посещаемом и самом ефремовском форуме.

 Отправлено: 15.03.15 23:27. Заголовок: "Жизнь - игра, а..

"Жизнь - игра, а люди в ней актеры" - нет, эта фраза совершенно не подходит неполиткорректной теме Фашистский форум...

Её место здесь, на подмостках, где бурлит театральная жизнь, маски калейдоскопично мелькают и Воланд уже не Воланд, а скучающий принц, изучающий историю по Данилевскому и намеревающийся "освободить головы своих оппонентов от мусора "прозападной (так называемой либеральной) идеологии""...

А что же Железный Человек?
О, под бутафорским железным костюмом бъётся сердце страдающего Гамлета и ему (чувствительному сердцу) невыносимо видеть губительные заблуждения неких гостей, занимающих его воспаленное воображение (уж неделю не было никаких "гостей" в его замке).

цитата:

Продают собственную совесть, собственную душу. Ни за что. Я просто в шоке от этого. Господи, как же низко они опустились <...>Ладно бы, я понимал, если бы наши гости продавали собственную родину за деньги. Нет, они делают это бесплатно. Бесплатно продают родину. Какой ужас. Интересно, что дальше будет творится с нашими гостями? Куда они еще опустятся? Ниже ведь уже некуда

- заламывая руки, декламирует он свой поистине гамлетовский монолог...
Вот сейчас он скажет: "Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье..."

Но нет, не говорит - скажет в следующий раз.
Быть ли "гостям" у него, надо ли оказывать им сопротивленье или впустить...

 Отправлено: 16.03.15 10:31. Заголовок: Трак Тор пишет: наш..

цитата:

наши гости продавали собственную родину за деньги. Нет, они делают это бесплатно. Бесплатно продают родину.

Железному Гамлету можно было бы посочувствовать... но внимательно прислушавшись (и присмотревшись) к его словам, начинаешь сомневаться в его искренности. Я могу понять его пренебрежение к врагам (свободы и его личным), которых он уничижительно именует строчными буквами, как бы укалывая их самолюбие и показывая свое презрение к ним...

Но вот обходиться аналогичным способом с Родиной - верх неприличия и хамства.
Что же получается? Обвиняя неких гостей в продажности и предательстве Родины, сам он презирает нашу любимую Родину, смеется над ней и плюёт на нее с высоты своей внутренней свободы, небрежительно написав дважды - родина со строчной буквы!
Так и хочется сказать этому, страдающему от одиночества, Гамлету... нет, не "To be or not to be...", а наше, родное (от род, как и Родина): "Обратись коза на свои рога".

 Отправлено: 16.03.15 11:53. Заголовок: Собака лает, ветер н..

Собака лает, ветер носит....

цитата:

makcum пишет: Ум, честь и совесть эпохи покидает Россию!`  цитата:     В понедельник, 16 марта, в СМИ появились новости о том, что журналистка Ксения Собчак покинула Россию по рекомендации спецслужб. Об этом рассказали ее близкие друзья. Сама же телеведущая информацию пока не подтвердила.      Ну что ж, Собчак очень любит наша либеральная общественность. При том, что госпожа "оппозиционерка" - абсолютно бессовестная лживая глупая девушка

Горячие пирожки обжигают не только руки, иной раз и мозги... Нисколько не симпатизируя Собчак, только истины ради:

цитата:

Собчак назвала преувеличением сообщения про свою "иммиграцию" Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Телеведущая Ксения Собчак назвала преувеличением новость о своем отъезде за границу в связи с существованием некого "расстрельного списка" в РФ. "Официально: друзья немного преувеличили про иммиграцию, ужин L'officiel действитело был душевным и с хорошим вином", - написала Собчак в твиттере (лексика и орфография автора сохранена - ИФ). Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что Собчак "по рекомендации спецслужб" решила на некоторое время покинуть Россию, так как ее имя фигурирует в так называемом "расстрельном списке". Как сообщала на прошлой неделе "Новая газета", в этом списке также значатся имена оппозиционера Бориса Немцова, редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова и экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В Кремле существование "расстрельного списка" назвали абсурдом. Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля в центре Москвы. Фигурантами дела стали пять человек. Источник в правоохранительных органах сообщил "Интерфаксу", что непосредственным исполнителем убийства политика, по предварительным данным, был Заур Дадаев, бывший заместитель командира чеченского батальона "Север". Трем фигурантом дела об убийстве Немцова уже предъявлено обвинение. После похорон Немцова Собчак сообщила, что к ней поступили угрозы от неизвестного человека, свидетелем которых стал Венедиктов. По этому поводу главреда "Эха Москвы" допросили следователи.

 Отправлено: 24.03.15 17:33. Заголовок: А принц-то наш совсе..

А принц-то наш совсем договорился:

цитата:

Евгений Беляков пишет (на Свободе): Да, но уже в Крыму; где Крым и где славяне? В начале III в до н.э. скифы были разбиты сарматами и уже Малая Скифия (то, что осталось от них) вряд ли могла взаимодействовать со славянами.

Позвольте, позвольте! Как же так?.. Тогда автоматически снимаются все псевдопатриотические и псевдоисторические претензии относительно крымнаш?

По сути, принц подпилил сук, на котором так крепко сидел, своим опрометчивым заявлением в историческом споре с Мечтателем (собственно, спор опять состоит из фантазий принца на историческую тему и сдержанных аргументированных возражений Мечтателя).

 Отправлено: 25.03.15 15:21. Заголовок: Да не, принц не може..

Да не, принц не может себе ничего подпиливать - по определению. Точнее, по правилам, установленным его "национальным лидером".
"Нет и никогда не было, а форму можно купить в любом магазине". Когда выясняется, что есть, было, а сук трещит, можно пересесть на другой сук и не обращать внимания. Того, затрещавшего сукА - нет! Принцип "божьей росы".
Не скифы, так этруски - какая разница? Главное - мы не фашисты, потому что круче всех!
Какие же мы фашисты? Фашисты - лузеры, они всё проиграли, а их вожди кончили плохо. Наши вожди - вечно живые, как известно.
А мы никогда не проигрываем и никогда никого не завоевываем - почитайте нашу историю, евангелие от Яровой.

 Отправлено: 25.03.15 19:02. Заголовок: В анналы, однозначно..

В анналы, однозначно!

цитата:

...противопоставление пролетариата и буржуазии носит метаэтнический характер. И "пролетариат" с "буржуазией" - это есть те же самые ракурсы пеласгийства и арийства.

Это уже не скучающий принц, это сам Воланд!
Зацените масштаб диверсии против человечества: Адам Смит, Маркс... - всех к черту, науку побоку. Зачем она, когда есть откровения Воланда?
Почему в анналы? Да он из невинной шутки (как бы) выводит нешуточные следствия о неравенстве народов, о моральном превосходстве нас (как "пеласгийцев") над "ариями" (а кто "арии" - решает Воланд).

Как шутка это даже интересно.
В детском мультике говорят: "Мы не крокодилы, мы - ослики!". Это да, пролы похожи на осликов, буржуи на крокодилов. Хотя приличные люди и мерзавцы здорово перемешаны по классам. Часто пролы хотят войны, а буржуи - нет.

 Отправлено: 22.04.15 17:38. Заголовок: - Я — историк. Сегод..

- Я — историк. Сегодня вечером на Патриарших будет интересная история! (Воланд)

В наше неспокойное время хорошую сцену найти трудно, и Воланд сказал: Будем строить новую объединённую (чуть не написал - Вавилонскую Башню) ефросцену!
Потом, возможно, вспомнил мудреца Хайдеггера: "Сцена, на которой человек выступает, всегда уже есть" - и оглянулся вокруг.

Землянство под ржавым замком, МЕ - боже упаси, с Ноо прогонют, "Свобода" мухами засижена, отмывать долго (да и зрителей в их зале не осталось, одни подозрительные "гости" забредают)...

И он, завернувшись в тогу, пошел на Агору, там традиции и большая труппа, да и тёзка у руля спасательного ботика.
Встал Воланд на котурны, закинул невод - не ловится рыба, не его она. Молчит, как в рот воды набрала. Даже рассказу о загадочном "ефремовце", преследующем доверчивого, не умеющего хранить свои тайны Воланда, не посочувствовала.

И вернулся он на Свободу, будто и не уходил и не призывал срубить новую сцену!
И устроил новый спектакль - я там был, хоть и без билета, зайцем:)

- И это означает, что Вы солидаризуетесь, уважаемый Гость, с фашистами, с Гитлером в вопросе об оправдании его агрессии! - сказал Воланд.

- Снова дело шьешь, начальник? На понт берёшь?
Я вот что говорил:

цитата:

Ну, на Германию он, возможно, напасть просто не успел... Это не моё утверждение (я не историк), а предположение историков.

В русской вики есть штук 20 фамилий этих историков.
- Никакой Ноты я знать не знаю, солидаризуйсь с ней и с Гитлером-фашистом сам, начальник, а я куму твоему расскажу!

Каждый школьник в СССР в моё время знал:

цитата:

Никогда не забудут советские люди те тревожные минуты воскресного утра 22 июня 1941 г., когда московское радио прервало свои передачи и все услышали правительственное сообщение: среди ночи без объявления войны фашистские орды внезапно вторглись в пределы нашей страны

(«Краткая история. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945», подготовленная министерством правды – Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1965 году).

- Какая нота, начальник! Век воли не видать, не знаю я нот! А вот ты за искажение истории войны ответишь перед партией!

---

Воланд в роли грозного судии. Выделенное курсивом - сцена допроса по доносу, некто, затравленно оправдываясь перед ним, вдруг переходит в нападение... На авось.
Но уж "в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат".

 Отправлено: 05.05.15 09:27. Заголовок: Старик Пушкин писал:..

Старик Пушкин писал: Я памятник воздвиг себе не рукотворный...
Он - наше всё в литературе. Ему и карты в руки, как говорится.

Но есть, есть на Руси-матушке ещё и другие строители - эдакие Джамшуты и Равшаны - которые тоже строят: настырно и тупо, только не памятники, а целые Вавилонские башни. Чтобы, так сказать, сразу до небес достучаться, чтоб поближе к богам, к Олимпу.

цитата:

Гость2 пишет (на "Свободе"):     Сравните красочную и увлекательную "Туманность Андромены" и ваше убожество под названием "Парус". Может быть тогда поймете о чем говорю я:  принцип: лучше как-нибудь, чем никак - это ваш девиз, а не мой.            makcum пишет: Знаете что - многие критики что во времена Ефремова, что сейчас называют и романы писателя убожеством. Не ново, гость, не ново. Хоть что напиши - обязательно кому-то не понравится. Так что идите лесом - я уже давно не обращаю внимания на критику от людей, вроде вас

Каково? Каков гигантище?! Ефремов и makcum - близнецы братья!

 Отправлено: 05.05.15 16:38. Заголовок: ОЛЕГ БАСИЛАШВИЛИ... ..

ОЛЕГ БАСИЛАШВИЛИ...

Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.

Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:

"Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."

Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?

Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.

Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.

Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.

Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».

Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.

Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».

 Отправлено: 05.05.15 23:40. Заголовок: Это было здесь: http..

Это было здесь: http://rufabula.com/articles/2015/04/20/people-like-people, замечательный текст! спасибо.

Но у нас свои игры.
Свой, местечковый Воланд, но от того не менее интересный - пока с ним не случается... гм, не буду уточнять.
Вот посмотрите здесь и далее (можно и выше почитать, доставляет спектакль).

В общем, прекращаю подыгрывать в этом увлекательном спектакле до лучших времен - на его сцене, к комментам здесь сие не относится.

 Отправлено: 06.05.15 12:58. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 10.05.15 20:22. Заголовок: Однако талантливый а..

Однако талантливый актёр талантлив и в интригах.

Только решишь не участвовать в его игре с провокациями, как он пишет: "Предлагаю взять назад взаимные нападения и продолжить общение" (07.05.2015 11:54)

Ну вроде человек осознал... Ан нет, в ответ на попытку продолжить общение он снова выливает на тебя помои (одно предложение выдать деньги из бюджета и вышвырнуть из страны за пособничество Гитлеру чего стоит), мотивируя это тем, что "лить помои на Россию - вещь вообще не благородная".

Вот так - ты ему про его конкретную ложь и клевету на конкретного человека, а он тебе про Великую Россию!
А чо, благородно, высокий класс.

А уж театральные эффектыыы - зал (воображаемый) рукоплещет!

Вчера (09.05.2015) он произносит монолог трагического героя: "Попрощаемся и навсегда.
Ни вы не пишите обо мне, ни я о вас. По-хорошему с вами не получится. По-плохому очень не хотелось бы".

Благородно. Возвышенно. Аплодисменты. Не пишем. Занавес...

Но вдруг сегодня в новом акте (откуда бы ему взяться - ведь попрощались навек?) зритель слышит:

"Публичное оскорбление, которым он шантажирует, говоря, что будет повторять и дальше (это когда Воланд громоздит новые ложь и провокации вдогонку к старым - ТТ), - это нечто выходящее за все рамки. Но мне не хочется втягиваться в баланду дальнейших пререканий... У меня много дел поважнее судов с человеком без чести и достоинства".

О как! Человек попрощался, мол, расстанемся навек, друг Горацио!, уговорил режиссера опустить занавес, и уже там, приватно, за железным гостезащитным занавесом грозным шёпотом грозит обидчикам (без чести и достоинства, разумеется) судом!
Ему "не хочется втягиваться в баланду дальнейших пререканий" - но он упорно каждый новый божий день втягивает в неё (баланду) жаждущих форумной клубнички зрителей.
На самом деле он обещает донести властям о неблагонадежных - ну какой тут суд с отсутствием состава преступления!
А для доноса тема - самое то. Как ему, видимо, кажется.

 Отправлено: 10.05.15 20:45. Заголовок: Трак Тор пишет: Вот..

Трак Тор пишет:

цитата:

Вот так - ты ему про его конкретную ложь и клевету на конкретного человека, а он тебе про Великую Россию!

Ещё Остап Бендер подметил, что помогать детям - это благородно и не придерёшься... А тут - Великая Россия! Это ж совсем иной размах! Вот они, сметливые "дети капитана Шмидта" - на "Свободе", организовали свой "Союз Меча и Орала", чтобы снова и снова облапошивать доверчивых обывателей ради своей заветной мечты.

 Отправлено: 10.05.15 21:10. Заголовок: Трак Тор пишет: не ..

Трак Тор пишет:

цитата:

не участвовать в его игре с провокациями, как он пишет:

А ведь игра эта поистине провокационная, ибо человек настойчиво пытается выдать белое за чёрное и чёрное за белое, сам не замечая как иной раз сквозь его повседневную ложь просачиваются зерна истины - его настоящие мысли, которые он старается тщательно скрывать, брыжжа слюной на ненавистного ему оппонента, пытающегося говорить ему правду. Вот живой пример:

цитата:

Евгений Беляков пишет: А так у вас, похоже, ни одного поста без лжи и разной гадости нет. Поддержав фашистскую Украину, вы предали идеалы родины. Вы видите Россию только с одной стороны, тщательно выискивая ее недостатки. Это вам нравится потому, что вы сливаете в созданный вами воображаемый образ России свои собственные нечистоты. К тому же вы не сделали ни единого движения пальцем, чтобы улучшить жизнь людей. Чтобы это положение изменить. Чем этот весь ваш эгоизм объяснить?

Вот ведь, запутался сам в своих обвинениях, фактически признавая правдивость того, что у другого называет ложью - нет ничего плохого в нынешней Великой России, но вы, не уважаемый оппонент, даже пальцем не пошевелили, чтобы изменить это плохое.

 Отправлено: 11.05.15 00:46. Заголовок: СтранникД пишет: ..

 Отправлено: 12.05.15 09:17. Заголовок: Седина в бороду, а б..

Седина в бороду, а бес в ребро детство в попе играет. Вот, почему бы не вспомнить школьные стенгазеты или политинформацию по понедельникам. Кто у нас будет ответственным? Правильно - староста класса Женя Беляков.

цитата:

Евгений Беляков пишет: На форуме "Эрф Ром" я решил помещать ОБЗОРЫ всего, что происходит на ефремовских форумах, с моей точки зрения, интересного. Так что если Вы хотите хорошо разбираться в происходящем в "ефремовском пространстве" - добро пожаловать на "Эрф Ром". Это будет, по моему замыслу, своего рода "электронная газета" внутри ефремовского форума. Каждый новый выпуск, ориентировочно, по ПОНЕДЕЛЬНИКАМ. Обзор всех известных мне ефремовских форумов (кроме "Мир Ефремова", который, как известно, никакой не "ефремовский").

Вот и работа закипела. Мух-дрозофил можно пока оставить в покое, когда такое важное дело нашлось!
Мне вот только интересно, какие такие ефремовские форумы прилежный наш староста класса собирается включать в свой дайджест, если МИЕ для него никакой не "ефремовский"?

А давайте посмотрим что у нас интересного происходит на ефремовском пространстве.

- первый в дайджесте (видимо самый ефремовский) засранный мухами Оерн-Ерно-Неор-Роне форум "Аристон", который давно уже к Ефремову никакого отношения не имеет (а если брать во внимание сомнительные концепции его основателя, то и изначально имел мало отношения к великому писателю). Ну что же, миленько - очень интересный и содержательный диалог между Женей Беляковым и основателем форума на тему старые песни о главном. Оно и понятно, Жене же нужно привлекать к работе над стенгазетой других ребят, чтобы показывать им как нужно правильно делать правильную стенгазету и как правильно думать, чтобы правильно политинформацию проводить. На то же он и староста класса.

- вторым главным ефремовским форумом (что вполне ожидаемо) идёт в дайджесте уж совсем не еферемовский форум "Свобода". Здесь работа тоже кипит. Интересного оооочень много.
Вот, например, рассуждения некого незарегистрированного Олега о внешности Фай Родис. Безусловно, всем ребятам из школы имени И.А. Ефремова очень будет интересно мнение мальчика из соседнего двора. Они прекрасно понимают - сколько людей, столько и мнений. Поэтому даже суровый Железный Дровосек - сторож форума - оставил это мнение без внимания... Что ж, событие само по себе важное (мнение Олега) и безусловно достойное, чтобы быть отмеченным в стенгазете.

- замыкает тройку, конечно же, "Нооген" (где ж ему ещё быть, как не плестись в конце?) - самый отстающий класс в школе, где одни троечники собрались. Женя Беляков давно обходит двери этого класса стороной, но с детства мечтал стать хорошим репортёром, и всегда был ответственным мальчиком, поэтому, пересилив себя, зашёл "на огонёк", посидел, послушал. Уяснил - главный заводила этого класса скандалит с родителями других учеников. Что же, вот она и нарисовалась интересная новость - самая главная новость недели:

цитата:

Евгений Беляков пишет: Итак, я считаю - наиболее существенное за последнее время: это конфликт ННС (а след., и "Ноогена") с семьей писателя. Об этом надо бы поподробнее.

Да, об этом бы надо поподробнее (ведь на первоисточнике - "Ноогене" не достаточно подробно, а ленивые ученики сами по другим классам не пойдут, им проще стенгазету в актовом зале почитать). Но поподробнее в следующий раз, в следующем выпуске стенгазеты (ведь материал-то сложно раздобыть, чтобы слепить столь содержательный номер!)...


Итак подведём итог организационно-массовой работы: работа выполнена на твёрдую четвёрку. Вот только впечатление такое, что уныло дела обстоят в школе имени И.А. Ефремова. Женя Беляков и сам об этом догадывался еще четыре года назад, когда был вожатым пионерской дружины в одном многолюдном классе:

цитата:

... что-то мне не верится, что в творчестве ИАЕ я смогу продвинуться еще на какое-то существенное расстояние. То есть Проект по Ефремову сдулся. Собственно, он и был расчитан на конечное время, и все, что планировалось - уже практически сделано. Есть много другого в нашей жизни, что можно было бы исследовать.

Да вот только походил Женя вокруг школы, походил, да не нашёл ничего интересного. Оно, конечно, в жизни этого интересного много, но ведь, чтобы его раздобыть, нужно потрудиться хорошенько. А ему ленно. Привычнее и спокойнее - по накатанному, по течению плыть. Вот и плывёт.

 Отправлено: 12.05.15 14:41. Заголовок: Евгений Беляков пише..

цитата:

Евгений Беляков пишет (на "Свободе" 11.05.15 г.): кроме "Мир Ефремова", который, как известно, никакой не "ефремовский"

Вот ведь как у человека мнение меняется

цитата:

Евгений Беляков пишет (на "Землянах" 10.05.15 г.): Привожу отрывки из темы на форуме проекта, посвященного известному фантасту "Мир Ивана Ефремова"

Получается, что господину Белякову стало известно о том, что МИЕ никакой не ефремовский в ночь на Рождество между двумя этими постами. Воистину прав он написав далее:

цитата:

Форум меняется. Он похож на переодевающуюся женщину. Темно-серое платье меняется на серебристо-белое. Пуговицы отскакивают и пляшут по полу. В ожесточении женщина может заехать и по зеркалу.

Действительно, поведение и ход мыслей Е.Б. очень часто напоминают женщину. Да, и мы все помним, как он не раз уже примерял на себя "женское платье" (что-то в этом, видимо, всё-таки есть, какие-то затаённые, подсознательные устремления и порывы). И решение конфликтов чисто женское - мелочно-мстительное, с затаиванием обид и с поджиданием удобного случая, чтобы отомстить обидчику - отомстить расчётливо и максимально жестоко.
И это тоже хорошо видно из написанной им исповеди:

цитата:

И я понимал, уже с зимы [2010-11], что форум должен МЕНЯТЬСЯ. Что он должен найти себе новое употребление или - такое тоже возможно и сейчас - закрыться. Мне больше нравился первый вариант

Вроде бы, уже решены все разногласия, выполнены все требования этой капризной женщины, пожелавшей унести из старого гардероба все свои платья и наряды, вроде бы она сказала прилюдно, что теперь никаких претензий к своему бывшему не имеет - живи без меня, как хочешь... Но нет, мстительная злоба её женской натуры не даёт спать спокойно. Только убив своего избранника, она окончательно успокоится и пойдёт в люди искать нового...

Вот и проявляющий активность на мёртворождённом "Эрф Роме" некий SEN7759 почему-то кажется мне очередным клоном Белякова, который беседует сам с собой, создавая видимость некой активности. Уж больно знакомые слова, знакомые речи звучат из уст этого самого SEN7759.

цитата:

SEN7759 пишет: Мысль о постепенной организации нового форума поддерживаю. Начал бы так. Сформулировать проблемы, цели и задачи. Выделить первоочередные задачи и этапы. Обсудить ложные направления и ошибки. Предложить способы/методы решения задач.

Ну, да Бог с ним, пущай тешится. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы...

 Отправлено: 12.05.15 15:01. Заголовок: СтранникД пишет: Вот..

СтранникД пишет:

цитата:

Вот и проявляющий активность на мёртворождённом "Эрф Роме" некий SEN7759 почему-то кажется мне очередным клоном Белякова, который беседует сам с собой

Э, "не пусть тешится" - это для вас как писателя должно быть поинтересней, чем Ларочка в прозрачном платьице (через которое слишком явно просвечивали мужские гениталии:).

SEN7759 говорит (пишет, тобишь) индивидуальным как бы языком, НИКАКОГО БЕЛЯКОВСКОГО ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА, использует символы ---, <>, / и многое другое, не свойственное Белякову.

Т.е. это настоящая литературная игра (в отличие от злобных выходок людоедки Ларочки).
Можно было бы и поддержать товарыша, не будь он тем, что он есть.

Кстати, SEN7759 и некий SEN зарегистрированы одним и тем же числом: 4.04.12
У SEN тот же набор симолов, что и у SEN7759, но есть и проколы: ВЕРХНИЙ РЕГИСТР.
Т.е. возможно оба - его клоны, но не факт.
Впрочем, это безобидная игра, были бы участники. Живые.
Боюсь, Воланд от нас уходит в царство теней...

ЗЫ. Воланда правилам маскировки стиля УЧУ СОВЕРШЕННО БЕСКОРСТНО, ПО-ДРУЖЕСКИ, В ПАМЯТЬ О ТОППЕ :)

 Отправлено: 12.05.15 15:54. Заголовок: Трак Тор пишет: Э, ..

Трак Тор пишет:

цитата:

Э, "не пусть тешится" - это для вас как писателя должно быть поинтересней, чем Ларочка в прозрачном платьице (через которое слишком явно просвечивали мужские гениталии:).

Да я давно уже наблюдаю за этим, как писатель. Есть даже соблазн использовать накопленный материал в будующей книге (там он подойдёт уж очень кстати).