Отправлено: 18.09.09 22:14. Заголовок: Откровение Ивана Ефремова и др. фильмы о нем

"Откровение Ивана Ефремова"

http://vkontakte.ru/video-171791_127943205

 Отправлено: 21.07.10 13:29. Заголовок: А Коллеги фильм, так..

А коллеги фильм, таки, посмотрели... И даже отписались - http://krasnaya-zastava.ru/community/viewtopic.php?f=53&t=8364<\/u><\/a>
В общем - "не ефремовский" это фильм. И "коммунизма маловато будет"... Снова "мелкобуржуазные происки"?

 Отправлено: 21.07.10 14:17. Заголовок: Интересно. Спасибо! ..

Интересно. Спасибо!
Вообще-то в сети этот фильм откопал Евгений (Беляков). Я, кстати, вроде бы, недалее чем вчера, вернее, уже сегодня, "надыбал" в сети аж два докуменатльных фильма о Ефремове, очень удивился.
Просмотреть не успел. Программы просмотра на том сайте нет, нужно сначала скачать, впрочем, это скорее хорошо. Как просмотрю решу, стоит ли давать ссылки на наш форум.
А вообще радует, что о Ефремове всё же есть кинодокументы.
Удивило, что в отзывах об одном фильме Хрущёва назвали троцкистом, предавшим сталинскую линию в угоду концепции Троцкого, такое услышал первый раз.

 Отправлено: 23.07.10 00:24. Заголовок: Просмотрел фильм ..

Просмотрел фильм "Иван Ефремов - последний коммунист Вселенной". Авторы утверждают, что у Ефремова были коммунистические убеждения, так же в нём мы увидем О. Двуреченского и А. Константинова, но интерсные факты есть. Качество неплохое.
Вот ссылка http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2153295<\/u><\/a>

Да, забыл, для того чтобы скачивать, на форуме нужно зарегистрироваться. Я, пока, не пожалел. Выбор фильмов очень большой, скачка бесплатная.
Да, забыл ещё одну деталь. Не знаю "с какого дуба рухнул" в этом фильме известный лётчик-космонавт Севастьянов, но он в нём утверждает, что до звезды Тау Кита более сорока тысяч световых лет. Это ахинея, до Тау Кита 11,88 световых лет (3,644 парсека).

 Отправлено: 24.07.10 00:51. Заголовок: Ну, что. Просмотрел ..

Ну, что. Просмотрел очередной фильм. Это оказался не фильм, а передача на канале "Культура" посвещённая 100-летию со дня рождения ИАЕ. Тем не менее, посмотреть, думаю, смысл имеет
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=217557<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.01.11 00:54. Заголовок: Иван Ефремов (Тайные знаки)

ТАЙНЫЕ ЗНАКИ

Хотелось бы услышать мнение форумчан об этом фильме
http://video.yandex.ru/users/frau-agafya/view/114/

Если "не гонят порожняк", то "верной дорогой идём, товарищи".

 Отправлено: 25.01.11 14:18. Заголовок: Книг не читали и гов..

Книг не читали и говорят ахинею, в датах путаются. В "экспертах" - пара мутных личностей. Типично для журношлюх. Только этого достаточно чтоб не доверять.

 Отправлено: 25.01.11 14:24. Заголовок: Так то оно, так, но ..

Так то оно, так, но я давно подозревал, что у ИАЕ был дар прорицателя, "Век голода и убийства" в СССР - РФ начиная с 1987 г. он ведь предсказал, а здесь это впервые подтверждено.

 Отправлено: 25.01.11 14:30. Заголовок: Перемены всегда прих..

Перемены всегда приходят с "голодом и убийствами". Давно, еще в 50-х ему стало ясно сомнительное будущее СССР (о чем и пишет в ЛБ), как социалистического-прогрессивного; отсюда и неизбежность понимания перемен с причитающимися атрибутами.
Теперь перемены тоже витают в воздухе. Когда долбанет - ХЗ.
Но по сабжу - таким журнализдам доверять - себе дороже.

 Отправлено: 25.01.11 14:39. Заголовок: balu пишет: Давно, ..

balu пишет:

цитата:

Давно, еще в 50-х ему стало ясно сомнительное будущее СССР (о чем и пишет в ЛБ), как социалистического-прогрессивного; отсюда и неизбежность понимания перемен с причитающимися атрибутами.

Но он указал точный срок наступления "Времени белого всадника Матрейи".
balu пишет:

цитата:

Но по сабжу - таким журнализдам доверять - себе дороже.

А кому сегодня вообще можно доверять. Вы тут поинтерсовались в соседней теме: "А история наука?".

 Отправлено: 25.01.11 16:17. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Но он указал точный срок наступления "Времени белого всадника Матрейи".

1) Как расшифровать?
2) ИАЕ предсказывал "провал с колоссальными войнами в период между 1998 и 2005 гг." и где это? Да и с "голодом и убийствами" нехорошо вышло.
Андрей Козлович пишет:

цитата:

А кому сегодня вообще можно доверять

Я бы подумал, стоит ли оказать доверие хотя бы людям, которые в теме, приблизительно с цифрами дружат и не несут ахинею.
Андрей Козлович пишет:

цитата:

Вы тут поинтерсовались в соседней теме: "А история наука?".

Это был сарказм - у историков нет механизма верификации .

 Отправлено: 26.01.11 23:16. Заголовок: balu пишет: Это был..

balu пишет:

цитата:

Это был сарказм - у историков нет механизма верификации .

История в целом не наука (пока).
Науками являются историография(история отдельных давних периодов и "история об истории") и другие частные исторические науки (напр., источниковедение).

История ближних к нам по времени периодов - это скорее юриспруденция, т.е. свод уложений кого и за что можно/нужно посадить и хронология и обоснование этих посадок. Усугубленная извечным российским давлением власти государевой на судебную и и другие ветви власти.
Имхо.

 Отправлено: 27.01.11 09:23. Заголовок: 2Трак Тор +1...

2Трак Тор
+1.

 Отправлено: 27.01.11 12:55. Заголовок: balu пишет: "пр..

balu пишет:

цитата:

"провал с колоссальными войнами в период между 1998 и 2005 гг."

Подобное норма при предсказания, отсюда и пошёл тезис - "будущее многовариантно".

 Отправлено: 27.01.11 13:14. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

"будущее многовариантно"

Так и я о том же - это проблема всех Ванг .

 Отправлено: 27.01.11 13:28. Заголовок: Но из этого не слуду..

Но из этого не слудует, что уних нет дара видеть будущее.

 Отправлено: 28.01.11 10:22. Заголовок: Как не следует, что ..

Как не следует, что есть.
Лично я могу допускать что угодно. Но доверять (и эксплуатировать) я могу только верифецируемому эксперименту.

 Отправлено: 28.01.11 14:20. Заголовок: Просто этот вопрос ..

Просто этот вопрос нужно глубже изучить, а других источников вроде указанного фильма у нас всё равно нет.

 Отправлено: 16.02.11 05:31. Заголовок: Док. фильм «Иван Ефремов, история Часа Быка»

Иван Ефремов, история Часа Быка

 Отправлено: 22.02.11 10:35. Заголовок: На рутрекере нашлась..

На рутрекере нашлась пара фильмов:

Иван Ефремов - Последний коммунист вселенной<\/u><\/a> - 2001 г., отзывы резко критические.

Иван Ефремов. Оседлавший дракона<\/u><\/a> - 2004 г., судя по аннотации - обычная телетуфта.
Если кто смотрел - скажите, пожалуйста, стоит ли тянуть и тратить время.

А вот этот, наверное, все смотрели, ссылочка на торрент на всякий случай:
Человек Эры Кольца. Иван Ефремов<\/u><\/a> - 2007 г.

 Отправлено: 22.02.11 12:24. Заголовок: Как раз "Оседлав..

Как раз "Оседлавший дракона", похоже, и не смотрел. Будет время посмотрю. О Ефремове фильмов ещё маловато, так что смотреть есть смысл все, ИМХО.

 Отправлено: 22.02.11 14:43. Заголовок: Одно дело - фильмы, ..

Одно дело - фильмы, другое - тележвачка.

 Отправлено: 22.02.11 15:03. Заголовок: Может и так, но не п..

Может и так, но не посмотрев не определишь, а интерсные факты могут попасться везде. По ИАЕ вопросов куда больше, чем ответов.

 Отправлено: 18.03.11 01:00. Заголовок: Да нет у Ефремова ни..

Да нет у Ефремова ничего о 1997-2005 гг., и вообще нет никаких дат. Нет ни "ВВР", ни "Битвы Мары" .

 Отправлено: 18.03.11 02:07. Заголовок: Хронология Часа Быка..

Хронология Часа Быка - примерно так назывался доклад Андрея Константинова, где он дает временную привязку этих событий. А первым об этом, видимо, Эуг Белл начал писать. Так что есть даты.

 Отправлено: 18.03.11 14:57. Заголовок: balu пишет: ИАЕ пре..

balu пишет:

цитата:

ИАЕ предсказывал "провал с колоссальными войнами в период между 1998 и 2005 гг." и где это? Да и с "голодом и убийствами" нехорошо вышло.

В период с 1990-х по нынешнее время немало войн то было. И весьма крупных. Балканские войны, разорвавшие бывшую Югославию на части, то вспыхивающие, то затухающие конфликты на постсоветском пространстве (одна Чечня чего стоит), Ирак, локальные войны в Африке. Теперь вот и Ливия, как это не печально, загорелась. А кто-то заговорил чуть ли не о грядущей мировой войне с применением оружия массового поражения (тогда прости-прощай «Мир Ивана Ефремова», ибо Инет работать не будет ).

 Отправлено: 18.03.11 16:41. Заголовок: С 98-го по 2005 - не..

С 98-го по 2005 - не так уж и много, и не такие уж крупные. НА колоссальные не тянет.

 Отправлено: 23.03.11 05:42. Заголовок: Да, не больше чем вс..

Да, не больше чем всегда. Самый кровавый период русской истории - "благополучный", "сонный" брежневский: ДВАДЦАТЬ бессмысленных войн на чужих территориях.
"Голод", то есть переизбыток жрачки с 92-го и культ жрачки в СМИ.
А Китай и Африка голодали и воевали всегда.
А десятилетие Ельцина - самое спокойное в России за все времена. Ни Чернобыля, ни "Курска", ни пожаров в Манеже и в Останкино, ни политпосадок. Чуть-чуть постреляли в 93-м, неизвестно кто в кого (неокомсомольцев прошу не откликаться, они бродят тут где-то рядом).
Плюс "голод", то есть огромный переизбыток жрачки с 92-го плюс культ жрачки в СМИ.

 Отправлено: 23.03.11 09:26. Заголовок: А чеченкая бойня, Ал..

А чеченкая бойня, Алексей? Забыли?
Про насморк господина Ельцына?Алексей пишет:

цитата:

А десятилетие Ельцина - самое спокойное в России за все времена.

Это - неправда.
Ельцын положил в землю тысячи наших ребят. Тысячи русских и чеченцев сгорели в подвалах Грозного. Были убиты при "зачистках" и в боях.
Молодое поколение было покалечено войной морально...
Как же Вы это "забыли"?
Да и вторая война началась при Ельцыне...

 Отправлено: 23.03.11 13:00. Заголовок: Алексей пишет: А де..

Алексей пишет:

цитата:

А десятилетие Ельцина - самое спокойное в России за все времена.

Почтим память великого мужа<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.03.11 13:12. Заголовок: Эуг Белл пишет: А д..

Эуг Белл пишет:

цитата:

А десятилетие Ельцина - самое спокойное в России за все времена.

Смотря в ЧЬИХ глазах оно было «спокойное». Я, например, учился в 1990-е годы на истфаке, тусовался с неформалами, ходил на поэтические вечера и выставки, много рисовал, увлекался викингами, кельтами и скандинавским «блэк метал». О политике думал в самую последнюю очередь (в 1997-м году с ней познакомился через чтение газеты «Лимонка»). Кое-что замечал, конечно. И тот же 1993-й год стал для меня наиважнейшим событием, значимость которого я осознал спустя годы. Да, в глазах беспечного молодого человека 1990-е годы были, в общем то, спокойными. Это уже потом глазки то открылись. Особенно в 1999-м году, когда после окончания вуза мне, выпускнику-историку, сказали в местном отделе народного образования: «Вы никому не нужны!».