Экспансия человечества. Она есть у всех выдающихся фантастов - Богданова, Ефремова, Лема, АБС...
ТуА - апофеоз антропоценnризма и экспансии, звездолёты бороздят Космос, а люди ужимают свои потребности, чтоб отправить аж сразу три Звёздных.. Но уже в ЛБ Ефремов заявляет: "В Космос - только от избытка сил!", а ЧБ посвящено не слишком продуктивному морализаторству и плодотворным сомнениям, что можно и что нельзя на длинной дороге в Космос...
Бескомпромиссен в этом вопросе Богданов: неограниченной космической экспансии человечества (у него марсианского) - да!
Ведь в общем случае может быть абсолютно безмозглый разум - похлеще Соляриса
Ну мы тут более-менее ефремовской универсальности эволюции придерживаемся вроде... Комбинация фундаментальных констант такова, что наблюдать вселенную может только органика... "Таковы силиконцы и протеиды; первые консистенции более плотной, и зовут их черствяками, или студенышами; вторые, пожиже, у разных авторов носят разные имена, как-то: липуны, или липачи, -- у Полломедера, склизнявцы, или клееватые, -- у Трицефалоса Арборубского, наконец, Анальцимандр Медянец прозвал их клееглазыми хляботрясами."
Ну мы тут более-менее ефремовской универсальности эволюции придерживаемся вроде...
Ага. Только универсальность понимаем, как нам хочется, а не "клееглазым хляботрясам" Вдруг они не органика и даже не кремнийорганика, а "хляботрясиника"? Несмотря на все наши антропные принципы.
Отправлено: 21.01.10 15:30. Заголовок: :) Вообще-то это про..
:) Вообще-то это про нас, бледнотиков.
цитата:
– Верно ли, – спросил он, едва лишь те, почтительнейше ему поклонившись, поднялись с колен, – что Гомос мягче воска? – Верно, Ваша Ясность, – ответили оба. – А верно ли, что щелка, расположенная в нижней части его лица, может издавать различные звуки? – Верно, Ваше Величество, как верно и то, что в ту же самую щель Гомос запихивает всякие вещи, а после, двигая нижнею частью головы, которая к верхней шарнирами крепится, размельчает эти предметы и втягивает их в свое нутро. – Странный обычай; впрочем, я о нем слышал, – молвил король. – Но скажите мне, мудрецы, для чего он так делает? – В этой материи, государь, четыре существуют теории, – отвечали гомологи. – Первая – что так избавляется Антропос от лишнего яда (ибо ядовит он неслыханно). Вторая – что причиной тому любовь к разрушению, которое ему милее всех прочих утех. Третья – что это он из–за жадности, ибо все поглотил бы, если бы мог. Четвертая... – Довольно, довольно! – сказал король. – Правда ли, что он состоит из воды, однако же непрозрачен, как эта вот кукла? – И это правда! Есть у него, государь, в середке множество трубочек склизких, а по ним циркулируют воды: одни желтые, другие жемчужные, но более всего красных – и те переносят смертельный яд, именуемый кислотородом, который чего ни коснется все обращает в ржавчину или пламя. Оттого–то и сам он переливается жемчужно, желто и розово. Однако, Ваше Величество, покорнейше просим отрешиться от мысли доставить сюда живого Гомоса, ибо тварь сия могущественна и зловредна как никакая другая...
Вдруг они не органика и даже не кремнийорганика, а "хляботрясиника"? Несмотря на все наши антропные принципы.
Поэтому и было предложено (в конце 70-х, Е.Елизаровым) посмотреть вокруг себя; может, и не стоит лететь так далеко?... "Хляботрясинок" вокруг предостаточно. Мы даже не знаем, как отличить живое от неживого, и что такое живое. А уж о разумном... === Хотя бы можн ли опираться на то, что жизнь на других планетах будет развиваться на основе ДНК? Пусть с другим кодом (это даже интереснее, а вдруг код ОДИН??). Какая может ЕЩЕ быть жизнь? Вот хотя бы для того, чтобы это узнать, стоит слетать на Эпсилон Эридана...
Отправлено: 06.06.11 16:14. Заголовок: Да никогда не полети..
Да никогда не полетим к другим звездам, и зачем? Жизнь везде одинакова, одни и те же элементы таблицы Менделеева, как говорил еще Циолковский. И люди те же. как это всесторонне и безальтернативно доказал Ефремов, но только биологически. А нравственно - такие же, как мы сейчас или еще хуже. Лем в "дополнительных" Дневниках Ийона Тихого (найду и скажу точное название) писал примерно следующее: Раньше я рассказывал о необычных планетах с необычными обитателями, но таких на самом деле очень мало. На большинстве планет живут точно такие же люди, как мы, там такие же помойки и прочее... Думаю, что так и есть. И Торманс в этом смысле не исключение (не считая переселения землян), а, скорее всего, правило. Да в американской НФ язык, имена и многие бытовые привычки (непонятные неамериканцам) скопированы из их тогдашнего быта, и это, конечно, очень глупо. Но остальное...
Отправлено: 06.06.14 19:15. Заголовок: Ну так вы сравните, ..
Ну так вы сравните, когда жил А. Богданов и когда И. Ефремов. В начале 20 века было модно сочинять о Марсе (от Уэллса и Берроуза до Алексея Толстого). Тогда человечество еще очень мало знало о реальности космоса. Ефремов застал уже то время, когда первые полеты и исследования ближайших планет показали, что освоение Солнечной системы будет гораздо более трудным делом, чем это представлялось ранее.
Отправлено: 06.06.14 19:27. Заголовок: На особо любимом зде..
На особо любимом здесь форуме я уже приводил этот фрагмент из советской книжки об отношениях человека и природы (И. Лаптев, "Надежды Зеленого дома", 1981). Может быть, тот ход мыслей, что изложен здесь, действует разочаровывающе на энтузиастов победного шествия человечества по Вселенной, но не думать об этом нельзя, если серьезно отнестись к вопросу.
цитата:
...Года три назад издательство "Наука" выпустило книгу профессора В. И. Яздовского, который занимается системами жизнеобеспечения космических полетов, "Искусственная биосфера". В книге приведены, правда в упрощенном виде, схемы этих систем для кораблей "Джемини", "Аполлон", "Восток", "Союз". Эти упрощенные схемы поражают своей сложностью. И главное назначение их состоит в том, чтобы дать космонавту в дорогу "кусочек биосферы". Ибо человек, выходя в космос, живет и работает в земной среде. Он дышит земным воздухом, пьет все ту же Н2O, создает и в корабле и в скафандре давление земной атмосферы. И организм его функционирует по-земному. Космонавт поддерживает свою жизнь в "кусочке" земных условий, условий биосферы. И возможно, именно прорыв в космос помогает нам во всей полноте осознать значение слов великого советского ученого В. И. Вернадского о том, что человечество неразрывно связано с материально-энергетическими процессами определенной геологической оболочки Земли - с ее биосферой и не может быть физически независимым от нее ни на одну минуту.
...На мой взгляд, наиболее четко выразил земную судьбу человечества известный советский ученый И. С. Шкловский. Он сформулировал тезис о том, что человек как биологический вид при всех его способностях к адаптации не приспособлен для жизни в Космосе и вообще в экологически чуждых средах. Значит, создается парадоксальная ситуация, правда, чисто предположительная: даже расселяясь по другим планетам, Homo Sapiens вряд ли сможет оторваться от земных условий, если, конечно, не найдет планету, идентичную Земле, или не изменит себя в соответствии с новой средой. В принципе и то, и другое возможно - говорят ведь уже о планетной системе у звезды Барнарда, высказывают прогнозы о грядущей реконструкции человеческого организма - снова человек разумный хочет поправить эту природу-неумеху... Если же говорить о перестройке нашего тела, то надо вспомнить, что приспособление сложного живого организма (а человек как вершина эволюции природы Земли, очевидно, самый сложный организм, существующий ныне в земных условиях) к принципиально иной среде требует чрезвычайно большого, измеряемого геологическими масштабами, времени, даже если это приспособление будет сознательно контролироваться и направляться и результат его удастся гарантировать с достаточно высокой степенью надежности. Пока же все убеждает в том, что и в самые далекие путешествия придется человеку везти с собой родную биосферу - среду своего существования, и эта среда будет "отгораживать" его от других миров...
Отправлено: 06.06.14 19:37. Заголовок: Таким образом челове..
Таким образом человека в его космической экспансии ограничивает его биологическая природа, полностью зависимая от условий земной биосферы. Возможность проникновения Homo sapiens в космос будет прямо зависеть от способности человечества создать земную биосферу вне Земли. Не стоит отвергать саму возможность того, что люди когда-нибудь научатся строить города на других планетах, но на данное время достижения в этом направлении более чем скромные.
Отправлено: 06.06.14 19:46. Заголовок: Я лично считаю, что ..
Я лично считаю, что больше пользы могло бы принести освоение Мирового океана, экспансия в водную среду, родину земной жизни - строительство не только надводных городов-платформ, но и подводных поселений. Александр Беляев о таком писал ("Подводные земледельцы"), а в СССР был реализован проект с подводным домом-лабораторией "Черномор". http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5017/
Отправлено: 07.06.14 05:01. Заголовок: Игра воображения не ..
Игра воображения не должна слишком отрываться от реальности. Уже совершенно понятно, что космос - это враждебная среда для человеческой жизни. Человек эволюционно сформировался в условиях земной биосферы и его адаптационный диапазон невелик. Жить в космосе, на других планетах, люди смогут только тогда, когда будут достаточно развиты технологии создания замкнутых автономных биосфер (возможно, стремительно развивающиеся нанотехнологии помогут). И даже в этих биосферах вне Земли неизбежно возникнут проблемы, связанные с биологией человека. Люди, родившиеся на планетах с меньшей силой гравитации или тем более в невесомости не смогут приспособиться к силе тяжести на Земле, т. е. фактически окажутся новым ответвлением человечества.
Отправлено: 07.06.14 07:03. Заголовок: Советский писатель-ф..
Советский писатель-фантаст Георгий Гуревич описал историю человека, родившегося в космосе. Его мама - жена регулировщика космических маяков, должна была быть доставлена для родов на Землю, но космический корабль, который ее перевозил, столкнулся с метеоритом и остановился. Все бывшие на корабле погибли, кроме женщины и ее вскоре родившегося сына.
цитата:
Ребенок родился здоровый. Мать кормила его, баюкала, пеленала, купала, потом учила стоять, учила ходить и говорить – это заполняло ее одиночество. Как бы заклиная судьбу, она назвала мальчика Ааст Ллун, то есть рожденный на дороге астероиды – Луна. Лайма заикалась немножечко, и позже сын сохранил ее произношение, удвоив буквы. Но имя оказалось неточным, как у самой Лаймы. Шли годы и годы, а мальчик жил в космосе, ничего не ведал, кроме стальной клетки ракеты да несчетных звезд. Видел звезды, а слушал упоительные сказки матери о волшебной планете, по имени Земля. Была там сказка о море. «Представь себе, мальчик, много воды, больше, чем во всех наших баках, – вода до самых звезд. Она меняет цвет: бывает серая, стальная, белесоватая, зеленоватая, черная и ярко-ярко синяя. А когда дует ветер, он шевелит эту воду и раскачивает ее, и поднимаются водяные стенки. Это волны. Они плещут, шумят, грохочут; набегая на твердую землю, рушатся, обливаясь пеной, и уползают назад, недовольно ворча и перекатывая камешки». – А что такое «дует ветер», мама? «Вот представь себе: ты стоишь у этой воды, а перед тобой как будто невидимые вентиляторы. Воздух тугой и холодный, он влажный, он пахнет солью и рыбой, он бывает прохладный, а зимой холодный, леденит кожу и дух захватывает. И если ветер сильный, он мешает идти – ты бредешь нагнувшись. Он срывает с тебя шапку, катит словно мяч и качает вершины сосен, они гудят недовольно и мрачно». – А что такое зима, мама? «Слушай, сынок, сказку про снег. Когда наступает зима, вода становится белой и рассыпчатой, как на стенках холодильника. Холодные пушистые звездочки тихонько падают сверху, и столько их набирается, что пройти невозможно, – этих звездочек по колено или по пояс. И люди надевают на ноги плоские палки, чтобы скользить по белому…» Много было таких сказок: про голубое небо, про зеленые леса, про крутые горы, про дома. Любимая сказка Ааста была про толпу. «Представь себе, маленький, коридор шире нашей ракеты – улица называется, и навстречу люди и люди: и мамы, и мальчики, и все-все разные, разно одетые и непохожие. И столько, что пройти невозможно, надо дорогу уступать то и дело. Не только мамы, папы тоже…» Мальчик рос, слушая сказки про Землю, видел ее во сне. А наяву мама ему показывала звезду поярче других и говорила: «Вот наша родная…» И Ааст немножко не верил в Землю. Он думал, что она «невзаправду». Ракета между тем, как полагается небесному телу, крутилась вокруг Солнца. Орбита получилась семилетняя. Через три года после катастрофы ракета прошла всего лишь в двух миллионах километрах от Земли, Всего два миллиона километров! И не заметил никто. Никто! Правда, ракета шла вертикально, почти под прямым углом к плоскости планетных орбит. Потом она удалилась, потом пересекла пояс астероидов, опять ото» шла, вернулась, вновь миновала земную орбиту, начала удаляться… Лайма думала, что они с сыном навеки останутся в космосе. Но тут туристский планетолет, возвращавшийся с Венеры, заметил «ракетоподобное тело», без радиосигнализации. Туристы заволновались: «Гости из космоса! Пришельцы! Посланцы чужих миров!» Добровольцы ринулись на легких пистолет-ботиках вдогонку и привезли на планетолет седую изможденную женщину и застенчивого десятилетнего мальчика, по имени Ааст Ллун. Позже, когда ракету доставили на Луну, специалисты с удивлением отметили, что двигатель был почти исправен, опытный механик мог бы его запустить дня за два. И книги по астронавигации имелись. В сущности, Лайма сама могла привести свою ракету на Луну. Но она не решилась, не хотела рисковать. Ведь если бы она умерла от лучевого ожога, то и ребенок погиб бы. Все мужчины Земли – тридцать миллиардов – объявили Лайму дурой и трусихой. Женщины (почти все) сказали, что она героиня. Рискнуть легко: взрыв – и ко-нец. А Лайма терпела десять лет и дождалась помощи и сохранила жизнь сыну. Жизнь сохранила, но и отняла жизнь. Десять лет мальчик провел в невесомой ракете, не зная, что такое тяжесть. И вырос он тонконогим, тонкоруким, кожа да кости. Мускулы жиденькие: не ткани – пленки. Земля, родина атлетов, оказалась не для него, даже Луна – обиталище престарелых сердечников – согнула его своей тяжестью. Проведя на Луне полдня, тонконогий паучок слег в постель. Кровь шла у него из носа, из ушей, просачивалась сквозь кожу. Врачи сказали: «Увезите его, и немедля, если хотите сохранить ему жизнь». И несчастная Лайма, так и не увидев голубого неба, моря и снега, в тот же час повезла сына на ближайший спутник. Космос не хотел выпускать свою добычу. Ааста лечили гимнастикой, кислородом, гормонами, тренировали на снарядах, но сделать земным жителем так и не смогли. Он жил, рос, работал на планетолетах, астероидах, дальних и ближних спутниках, смотрел на Землю в телескоп, читал и мечтал о Земле. Время от времени, набравшись сил и здоровья, он совершал вылазки в страну своей детской сказки: знакомился с волнами, с ветром, с рассыпчатым снегом, с настоящей толпой. Но через неделю или две, измученный, надорвавшись, как Святогор-богатырь, так и не сумевший осилить земную тяготу, отступал за Луну, в мир легковесья, счастливый и несчастный, изгнанный и мечтающий о возвращении. – Я живу за воротами, – говорил он про себя. – Я чувствую себя сторожем, который пропускает во дворец кареты, а сам только в окошко смотрит на бал. Работа для него нашлась. Он стал космическим монтажником – собирал все эти летающие лаборатории: кругоземные, круголунные, круговенерские и кругомеркурские. Строил громадные лайнеры, слишком громадные, чтобы поднять их с Земли. Среди монтажников не было равного Аасту. Да это и понятно – все другие месяцами приспосабливались к невесомости, а он тут родился. Он был самым ловким, самым цепким, самым умелым, даже красивым казался он на фоне звезд. И сколько же неуклюжих землян, нечаянно уплывших в космос, он догнал, спас, водворил на место! Он был лучше всех и хуже всех. Все-таки все они, закончив монтаж, ехали во дворец, на бал-маскарад. А он оставался за воротами. И даже готовую, смонтированную планетку покидал, если ее закручивали, сообщая центробежную тяжесть.
Отправлено: 07.06.14 11:49. Заголовок: Олег Умов пишет: Игр..
Олег Умов пишет:
цитата:
Игра воображения не должна слишком отрываться от реальности.
Смысл фантастики (твердой в особенности) оторваться от реальности настолько далеко, насколько это возможно (в твёрдой есть ограничения на научность и логику, в фентэзи - на логику). Никто дальше всех не отрывался от реальности, как Лем, АБС... Гуревич пишет:
Пост N: 3073
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Страна, стонущая в отчаянии
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.06.14 20:57. Заголовок: Олег Умов пишет: Иг..
Олег Умов пишет:
цитата:
Игра воображения не должна слишком отрываться от реальности. Уже совершенно понятно, что космос - это враждебная среда для человеческой жизни. Человек эволюционно сформировался в условиях земной биосферы и его адаптационный диапазон невелик.
Игра мысли (научной) должна проникать слишком далеко, чтобы познать истинную реальность. Именно косность научных представлений не дает возможности оценить масштаб и невероятность возможной эволюционной картины жизни - реальной, а не вымышленной. И именно искаженные представления об этой картине рождают упаднические настроения и панические страхи, тормозящие развитие человечества.
Олег Умов пишет:
цитата:
Я лично считаю, что больше пользы могло бы принести освоение Мирового океана, экспансия в водную среду, родину земной жизни - строительство не только надводных городов-платформ, но и подводных поселений.
Освоение водной среды - среды столь же чуждой человеческому организму, как и космос - по принципу людей-амфибий гораздо более оторванные от нужд человека мечты, чем полеты в космос. Однобокость развития ведет к замкнутости на самого себя, внутри "спасительной" биосферы, тогда как стремление изменить среду или самого себя - мощнейший стимул саморазвития и движения вперед для любой высокоразвитой цивилизации. Хотя одно не мешает другому, если это поэтапные шаги на пути вперед и в будущее.
Освоение водной среды - среды столь же чуждой человеческому организму, как и космос
цитата:
Чрево каждой женщины - это океан в миниатюре, своей соленостью напоминающий первобытные воды; в каждом таком микроокеане при развитии эмбриона повторяется великое событие - зарождение жизни, которая развивается, проходя все фазы от простейшего одноклеточного организма, жабернодышащего, земноводного, вплоть до млекопитающего. Каждое человеческое существо, в свою очередь, является как бы океаном, потому что 71% его массы - это соленая вода, подобно тому как 71% поверхности Земли покрыт океанами.
Отправлено: 08.06.14 06:20. Заголовок: Что касается реализу..
Что касается реализуемости проектов океанских поселений, то строят же в море нефтяные платформы (даже в СССР был построен город Нефтяные Камни в 40 км от берега). Или, например, в 2013 ракета-носитель стартовала с платформы в Тихом океане. О превращении людей в Ихтиандров речь пока не идет, но сооружать надводные города можно уже при существующем уровне технологий. Их обитателям будут доступны свежий морской воздух, солнце, широкое водное пространство для спорта и отдыха. Не сравнить с пребыванием в тесной, замкнутой капсуле космического корабля, которое разрушительно действует на человеческий организм.
Идеальные космопроходцы - это медузы... Люди в длительной невесомости себя угробят.
цитата:
По мнению Стивена Хокинга, всемирно известного физика-теоретика, человечество все ближе подходит к черте самоуничтожения и уничтожения Земли, перешагнув которую люди уже не смогут вернуться назад. Хокинг убежден, что уже сейчас нужно планировать колонизацию космоса и активно поддерживает идею президента США Барака Обамы о высадке астронавтов на Марс в 2030 году. В 2007 году Хокинг испытал чувство невесомости на борту специального самолета - он сообщил, что пошел на это, чтобы привлечь общественный интерес к изучению космоса. Однако мечты о длительных космических путешествиях и даже колонизации других планет, скорее всего, так и останутся мечтами, считает Тенис Пирсма, профессор экологии животных из Университета Гронингена (Нидерланды). Проблема в том, что длительное пребывание в состоянии невесомости противоречит биологической сущности человека, которая накрепко привязывает человека к Земле.
Необходима гравитация
К сожалению, Хокинг и другие сторонники длительных космических путешествий недооценивают важнейшие - биологические - ограничения длительных космических полетов. В частности, для путешествия на Марс потребуется несколько лет, но люди не могут покинуть родную планету на столь долгий срок — биология и физиология человека тесно связана с Землей: чтобы организм нормально функционировал, ему необходима гравитация. Разрушительные последствия длительного состояния невесомости можно наблюдать после возвращении на Землю астронавтов, находившихся в космосе достаточно долго. Организмы космонавтов ослаблены до такой степени, что они не способны передвигаться без посторонней помощи. И это лишь "цветочки" по сравнению с негативными изменениями, которые произойдут с ними после полета на Марс.
Деградация сердца
Орган, который страдает у астронавтов в первую очередь, — сердце. Оно уже после одной недели, проведенной на орбите, значительно уменьшается в размере. Атрофия сердечной мышцы приводит к уменьшению жизненной емкости «мотора» нашего организма и, как следствие, к повышению артериального давления.
Астронавты по возвращении на Землю после работы на Международной космической станции в течение нескольких месяцев испытывают головокружение и временную слепоту. Это происходит потому, что долгое время кровь поступала в мозг в недостаточном количестве. Шестинедельное ограничение подвижности человека, например лежание в постели, приводит к такой же атрофии сердца, как недельное пребывание в космосе. Получается, что и снижение физической нагрузки, и невесомость оказывают на сердечную мышцу примерно одинаковое отрицательное воздействие.
Атрофия мышц
Другие мышечные ткани у покорителей космоса тоже страдают. Особенно это заметно на примере мышц ног. В обычной жизни они принимают на себя весь вес человека, а при отсутствии гравитации становятся как бы лишними. Конечно, врачи пытаются нивелировать влияние невесомости на здоровье астронавтов. Медики даже разработали специальный комплекс упражнений, которые следует выполнять в невесомости. Но все напрасно. После шести месяцев на орбите звездолетчики теряют около 13 процентов объема икроножных мышц, и на 32 процента уменьшается нагрузка, с которой справлялись их ноги до полета.
Происходят изменения не в лучшую сторону и в обмене веществ. Снижается уровень окисления жиров, что может привести к замещению мышечной ткани жировой. Космические путешественники страдают еще и от разбалансировки иммунной системы во время и после выполнения задания.
Потеря костной ткани
Но, возможно, самое опасное влияние невесомость оказывает на костную ткань человека. На первый взгляд кажется, что кости у нас очень прочные. На самом же деле это не так. Еще в ХIХ веке немецкий анатом Юлиус Вольф писал, что кости приспособлены к тем нагрузкам, которым подвергаются. Уменьшение этих нагрузок приводит к потере костного материала, а непомерное увеличение — к истончению костей. Этому особенно подвержены те части скелета, которые в обычной жизни несут наибольшую нагрузку. Астронавты, проводящие по полгода на орбите, теряют до четверти материала большеберцовых костей, несмотря на интенсивные тренировки. На Международной космической станции поставили эксперимент по изучению роста костной ткани у куриных эмбрионов. Обнаружено, что кости растут и в невесомости, но медленнее, чем разрушаются.
И если уменьшение мышечной массы со временем замедляется, то потеря костной ткани в невесомости идет со скоростью одного-двух процентов в месяц. Во время трехлетнего путешествия на Марс астронавты лишатся около 50 процентов своего скелета, что сделает практически невозможным их существование на Земле с ее гравитацией. К счастью, костная ткань не теряется необратимо. Через шесть месяцев после полугодового пребывания космонавтов на орбите ученые наблюдали почти полное восстановление их костей.
Медузы — астронавты
Космическим агентствам, которые планируют разбогатеть на полетах на Марс, придется очень творчески подойти к разъяснению опасностей, связанных с возможной потерей здоровья для тех, кто решится принять в этом участие. Теоретически разработаны космические корабли с собственной гравитацией, но пока их никто не видел. К тому же точно не рассчитано, какое конкретно притяжение требуется для решения описанных выше проблем. А пока наиболее приспособленными к дальним путешествиям в невесомости оказываются беспозвоночные существа — такие как медузы. Вот они-то легко смогут вернуться на Землю после многолетних скитаний в космосе. И прекрасно жить в такой привычной для них водной среде.
Отправлено: 08.06.14 12:24. Заголовок: Если говорить о "..
Если говорить о "ближнем прицеле", в ближайшее время расцвет нефтяных платформ. Нефтяная экспансия. Потом эти платформы станут памятниками. Японцы построят второй Токио в своем заливе, богатые приморские страны нарастят береговую линию. Никакой "фресковщины" с надводными и подводными городами - нет экономических оснований. Никакого научного заряда, перешибающего меркантильные соображения (как с Космосом) тоже нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума