Отправлено: 10.01.10 15:45. Заголовок: Большой Адронный Коллайдер - нас никто опять не спросил

Вот еще одна проблема, родственная МЕТИ.
И главное тут не то, какова ВЕРОЯТНОСТЬ, что в результате работы БАК возникнет достаточно большая "черная дыра", чтобы "проглотить" Землю. Важно уже то, что НАС НИКТО НЕ СПРОСИЛ, ХОТИМ ЛИ МЫ РИСКОВАТЬ.
Вот дискуссия на сайте http://track-traiding.com/destroy


Вещий | Sep 14, 2008 at 4:23 am
Необходимо Ваше участие в продвижении сего послания. Проблема столь серьёзна
и чревата фатальной БЕДОЙ, что необходимо содействие всех сознательных людей,
Вам решать, какой вклад Вы привнесёте в устранение угрозы уничтожения Земли.
Приношу извинения за возможные повторы послания.
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Пока Мы живы, остановим LHC (Large Hadron Collider) Большой адронный коллайдер,
иначе LHC станет Нашим Lethal Hadron Collider-Смертельным адронным коллайдером.
В ЦЕРНе ПРАВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ подвергнуто колоссальной опасности
из-за зловещего любопытства и беспечной погоне за Нобелевской премией горстки
фанатиков от науки, затеявших фатальные игры с ЧЁРНЫМИ ДЫРАМИ, и другие не менее
ОПАСНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ на Lethal Hadron Collider-Смертельном адронном коллайдере.
В оценке последствий рефери они сами, оппонентов не слышат. Следует привлечь
мнение независимых экспертов и общественных деятелей планеты, и сообща решить
будущее Земли, без риска вскрыть последний для Человечества “ящик Пандоры”.
Возможно, амбициозные опыты с такими коллайдерами одержимых физиков иных Миров
и привели к Армагеддону их Цивилизаций. Ощущение такое, что рождённая в опытах
ЧЁРНАЯ ДЫРА-пожиратель материи и есть предел любопытству и существованию Разума,
ведь никаких признаков наличия во Вселенной аналогов Человечества не обнаружено.
Ещё одна новая ЧЁРНАЯ ДЫРА, откупоренная нашими горе-доками, уничтожив Землю и
Солнечную систему, возникнет во Вселенной, увы, ВСЕ МЫ к тому времени СГИНЕМ
вслед за Большим адронным коллайдером во чреве наукосотворённой ЧЁРНОЙ ДЫРЫ.
Армагеддон Земли возможен не только от чёрной дыры, и не при пробных запусках
LHC, сколько во время крайне экстремальных опытов на Lethal Hadron коллайдере.
О КОНЦЕ СВЕТА ВОПИЮТ ПРОРОЧЕСТВА.
Люди! отрешитесь от сиюминутного, задумайтесь – Человечество в жуткой опасности.
Не надейтесь на Божественное Спасение Вашей плоти. Человек свободен в проявлении
своей Воли и ответственен за последствия; показатель – вся История Человечества.
Обстоятельством, предотвратившим планетарную катастрофу ядерной войны, явилось
гнетущее состояние опасности у большинства Землян после Хиросимы и Нагасаки.
Бездна всеобщей обострённой тревоги овладела политиками, стоявшими у ядерной
кнопки, обуздала их амбиции и не позволила разразиться ядерному Апокалипсису.
Необходимо ОСТАНОВИТЬ самый Большой адронный коллайдер, чтобы не допустить даже
самый малейший риск гибели Земли и Апокалипсиса Человечества из-за наивной веры
в науку и её “ТИТАНИК” Lethal Hadron Collider этот смертельный шедевр физиков.
ЛЮДИ! ПРОТЕСТУЙТЕ! Ищите любые доводы, чтобы ОСТАНОВИТЬ зловредный коллайдер.
ПРОТЕСТУЙТЕ! Передавайте ПРОТЕСТ ВСЕМ, кому сможете. ЖИЗНЬ или КОНЕЦ СВЕТА!
ОСТАНОВИМ! Большой адронный коллайдер – исчадие Армагеддона Человечества.
ЛЮДИ! ОЧНИТЕСЬ! И ПРОТЕСТУЙТЕ! ПРОТЕСТУЙТЕ! ПРОТЕСТУЙТЕ!
Тем, кто не проникся, ЗАДУМАЙТЕСЬ о вероятности зарождения и гибели Разума.
Вероятность образования лишь одной молекулы ДНК на Земле невообразимо мала и
составляет 10^-800, прибавьте вероятность появления живых существ и вероятность
зарождения Разума. Вы только представьте сколь Мы, Люди УНИКАЛЬНЫ во Вселенной!
Возникновение и существование Человечества это БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ факт, а значит
даже ничтожный риск ВОЗМОЖЕН. Теоретически непредсказуемые последствия опытов
на LHC НЕ ОТРИЦАЮТСЯ, следовательно, и вероятность фатальных БЕД, исходящих из
злосчастных экспериментов вполне реальна. Риск Армагеддона на много порядков
вероятней зарождения Жизни. Известны факты риска жизнью во имя Науки, однако
никакой риск жизнью Землян ради любопытства НЕДОПУСТИМ! Что Им эти риски. Они
игнорировали их и прежде, рискуют Нами и теперь на LHC. Цинично, ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ
условия LHC приравнивать к явлениям природы. Вы видели фото LHC? Нам внушают,
сей МОНСТР не опасен, убаюкивая пустячными данными одиночного протона. Дело в
том, что протоны сжимают в сгустки по 100 МИЛЛИАРДОВ. Толщина сгустка тоньше
волоса человека (0,03мм), при этом протонам подводится огромная энергия ~100кг
тротила, и эти сгустки протонов, разогнанные до скорости света, хотят шарахать
“лбами”, итоги даже теориям неведомы. Пронесёт с протонами, займутся крайне
зловещими экспериментами с применением ионов тяжёлых атомов. Это невероятно,
для ублажения своего любопытства в ЦЕРНе моделируют условия “Большого взрыва”.
В общем ситуация ТИТАНИКА, при этом Айсберг это LHC (Lethal Hadron Collider),
а Мы пассажиры-заложники смертельного коллайдера без средств спасения. Гаранты
безопасности Землян это горстка самоуверенных фанатиков от науки, готовая на
всё ради оголтелого познания и обладания Нобелевской премией. Их беспечность
и пофигизм к Нам Мирянам обусловили трагедию Хиросимы и Нагасаки, Чернобыля.
ЛЮДИ! ОЧНИТЕСЬ! Пока ещё не поздно ПРОТЕСТУЙТЕ! ПРОТЕСТУЙТЕ! ПРОТЕСТУЙТЕ!
ОСТАНОВИМ! LHC – Lethal Hadron Collider – Смертельный адронный коллайдер.

Ответить на этот комментарий

Starborn | Sep 16, 2008 at 3:39 pm
мне, конечно, как-то не очень хочется умирать, но есть непреодолимая жажда узреть чувства, когда чёрная дыра поглотит меня.
да и вообще СЕКС,АЛКОГОЛЬ,Rock’n'roll рулят!!!

Ответить на этот комментарий

Marilyn_Manson | Sep 22, 2008 at 6:10 pm
Ну мине канешьна тоже сцыкотна, но блин, вроде фсякие предсказатели говорили, шо пипец нам придет году в 2012 или в 2014, я уже толком и ни помню. А про 2008 я че-та ни где ниче ни видел. Так что можно успокоицо. Наверно… Хотя блин, на просторах рунета я уже частенько вижу шо пишут что жить нам осталось меньше месяца. Печально, если так оно и есть. И сделать мы ничего с этим не можем. Блин. Как же не охото помирать:( Люди! Я счастлив, что мне довелось пожить с вами на этой замечательной планете!

Ответить на этот комментарий

Assir | Oct 10, 2008 at 10:46 am
Может это божественный промысел, истребить заразу в солнечной системе, коей является,не человек, а общество догматов, цевилизованных уродов, не признающих элементарных “законов джунглей”, где выживает сильнейший, а не генетический урод, обязанный жизнью медикам, у которого по придуманным законам, все дороги открыты. И приходиться Всем подчиняться, потому что комуто там видней…
Спросили бы у руководителей конфессий, а нужно ли это сегодня? БАК это, наверно, последняя проблемма на сегодня, требующая быстрого решения…

Ответить на этот комментарий

ИриNка | Oct 21, 2008 at 10:48 am
а мне вот интересно, как они будут получать премии, если все помрут??? кто им их выдаст то?

Ответить на этот комментарий

Маша и Лёша | Feb 27, 2009 at 5:03 pm
Они убили Кени!!!!!!!!!!!!!!!
А мы жить хотим!!!!!!!!!!!!!!
и вообще нафига эта штука?????Хоть убей не понимаю!!!!Людям делать нечего,вот они и страдают всякой фигней,какие-то коллайдеры придумывают….спрашивается…а зачем?

Ответить на этот комментарий

Kirill | Oct 5, 2009 at 1:46 pm
А по мне хоть сегодня конец света. Но только так чтоб сразу, одновременно. Без разделения на “чёрных и белых”.Ато разжырели скоты на этом свете, думают что так будет всегда.Всё равно ведь есть жызнь после смерти,и есть надежда что хоть там будут все равны.

Ответить на этот комментарий

Шамиль | Oct 30, 2009 at 10:46 am
Я ПРОТЕСТУЮ! Я НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ ЗАПУСКАЛИ КОЛЛАЙДЕР! ВСЕ МОИ ЗНАКОМЫЕ ПРОТИВ ЗАПУСКА КОЛЛАЙДЕРА. Есть версия своя о появлении черных дыр удаленных от нашей планеты на несколько тысяч световых лет. Возможно это ещё одно человечество или разумные существа запустиашие такой же андроидный коллайдр, что привлекло к появлению черной дыры и уничтожившее планету и в том числе их галактику. Тоесть возможность появления черных дыр! Более разумные люди, давайте же будем голосовать против запуска этой смертносной машины, может кто нибудь и обратит на это внимание! ! !

Ответить на этот комментарий

Алексей | Nov 16, 2009 at 12:21 pm
А я считаю, что ничего с человечеством не случится. Раз уж это совсем не секретное мероприятие (т.е. каждый на Земле знает и может высказать свое мнение), то влиятельнейшие люди планеты зорошенько все обдумали и дали добро на проведение данной операции :-). Они же далеко не дураки и не меньше нас хотят жить…

Ответить на этот комментарий

tiara | Nov 25, 2009 at 1:28 am
ну даже если эти дыры поглотят материю и все все, то значит умрем без мучений, даже сами не поймем что случилось – а это не страшно! А если этого не произойдет – то мы просто получим источник энергии(Большой энергии)=)))

Ответить на этот комментарий

Денис | Dec 5, 2009 at 2:59 pm
Полностью согласен.Нет необходимости рисковать,тем более так.Кстати,наши дети тоже очень хотят ЖИТЬ,а не известно кто за них и за нас решает будем жить или нет!

 Отправлено: 10.01.10 17:05. Заголовок: Еще - взгляните сюда..

Еще - взгляните сюда.
http://darkenergy.narod.ru/ru.html
Пусть он не прав. Но этот человек - физик, что-то знает, в чем-то разбирается больше других.
Даже если есть МАЛЕЙШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ его правоты - надо прекращать такие эксперименты.
Совершенно ясно (независимо от того, насколько опасны именно эти эксперименты), что НЕ СУЩЕСТВУЕТ международного института, своего рода аналога Академии Горя и Радости у ИАЕ, который имел бы полномочия ОТ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КОНТРОЛИРОВАТЬ И, ЕСЛИ НАДО, ОСТАНАВЛИВАТЬ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ.
Однако, все страны имеют "закрытые" секретные, военные институты, в которых могут производиться эксперименты, не регламентированные и не разрешенные никаким "советом Горя и Радости" и т.п. В этом смысле, есть некий тупик в таком предложении. Например, согласятся ли США на ограничения со стороны Мирового Сообщества? Этого никогда не бывало. Мне кажется, ученые всего мира должны настаивать на международном характере науки и техники. На полной открытости теоретических исследований и контролем за опасными экспериментами, будь то в физике или в генетике или в других областях.

 Отправлено: 10.01.10 18:13. Заголовок: Ув. Эуг Белл, бурное..

Ув. Эуг Белл, бурное обсуждение опасности вселенского апокалипсиса заслуживает обсуждения как феномен массового сознания, влияния СМИ на потребителя (информации) или - если угодно - конспирологических поисков некой злой воли, сознательно инспирирующей шумиху по заведомо абсурдному поводу с целью переключения внимания избирателя.

Но обсуждать всерьёз опасность коллайдера?! На ефремовском форуме?!
Ежечасно в атмосферу Земли попадают космические лучи (релятивистские частицы) с энергией, на порядки превышающей достижимую в ускорителях, и так в течение миллионов миллионов лет. Пока живы.

Разумеется, наука должна быть открытой, и потенциально опасные направления должны обсуждаться обществом - в лице квалифицированных специалистов: учёных, философов, социологов, экономистов... Пример - дискуссии вокруг ядерной энергетики или генной инженерии. В таком ключе - пожалуйста! Цитировать же жёлтую прессу можно до бесконечности. Это шум.

 Отправлено: 10.01.10 18:43. Заголовок: Вот еще "обсужде..

Вот еще "обсуждение", достойное увековечения...

Роман
Опубликовано в Thursday, 17/09/2009 - 5:05 pm
Буду проще в формулировках.

1. Риск возникновения некоторого непредсказуемого явления, связанного с работой коллайдера, НЕ равен 0 (в противном случае коллайдер создавать не надо, он нужен для того, чтобы создать НОВОЕ ЗНАНИЕ)

2. Поскольку риск существует для всех жителей Земли (обратное строго не доказано), отсутствие согласия каждого жителя на проведение эксперимента является нарушением их прав.

ПоФФигиСтКА
Опубликовано в Sunday, 27/09/2009 - 10:31 am
да ладно вам,че вы все так ссыте,фигня это все,коллайдер скока раз пытались запускать нифига ниче не получась,ломался он и ломался,а насчет черной дыры она возникнет и исчезнет,ну в крайнем случае сожрет она нас и че?это все быстро и безболезненно.хотя вероятность этому равно к 0.так что спите спокойно и не бойтесь)

$@[_I_]kA
Опубликовано в Tuesday, 10/11/2009 - 10:23 am
Вещий ты какой то пессимист, кстати раньше люди и паровоза боялись), а если и умрем от коллайдера то все вместе)

 Отправлено: 10.01.10 19:10. Заголовок: Видите ли, уважаемый..

Видите ли, уважаемый Деген, я когда-то читал статью крупных физиков о безопасности ядерной энергетики. Там тоже просчитывались вероятности аварий на АЭС. Они оказывались ничтожно малыми. Это было где-то в конце 70-х годов. Журнал "Природа". К сожалению, не могу определить точнее.
Через несколько лет произошел взрыв в Чернобыле. Люди пытались провести "эксперимант".
Практика показывает, что когда ученые оценивают сами себя, это приводит к ужасным последствиям.
Поэтому я считаю, что Ваши сетования, что-де на ефремовском форуме ненаучно проводить такие дискуссии, - я не думаю, что Вы правы.
В принципе - нужно заботиться о людях. Возможно, на БАК происходит что-то более существенное, не сопоставимое с космическими лучами.
С этим нужно разбираться. Я не верю, что все это действительно так уж безопасно. Механизм, когда политики пробивают ученым средства на исследования, и безответственность экспериментаторов может привести к ужасающим последствиям. Чернобыль - всего лишь предупреждение о возможности гораздо более серьезной катастрофы! Изменилось ли что-нибудь после Чернобыля? Вняло ли научное сообщество этому уроку?
Множество трупов и ужасных смертей во время этой катастрофы Вам уже, вероятно, ничего не скажет. Интересно, где Вы были и были ли во время этой катастрофы? До сих пор живут люди, медленно умирающие еще от доз радиации, полученных тогда. Рождаются дети с мутациями, может быть не так явными, но реальными.
ВСЕ ЭТО БЫЛО. И странно выглядит на этом фоне оптимистические прогнозы с указанием на вероятности размера 10 в -6 или в -9 степени (я сам видел на сайте какого-то научного агентства) для людей, которые хоть немного понимают, что такое вероятность. Такие события происходят очень часто. Любой выигрыш в лотерею есть событие, вероятность которого равна 10 в -6 степени. По-настоящему "невозможные" события начинаются за гранью 1- в -14 степени вероятности. А таких оценок НЕ ДАВАЛИ И НЕ ДАЮТ ФИЗИКИ, которые кормят нас (как и перед чернобльской катастрофой) иллюзиями и странными улыбками.
ИМЕННО НА ЕФРЕМОВСКОМ ФОРУМЕ ЭТО И СЛЕДУЕТ ОБСУЖДАТЬ, т.к. в ТуА описано нечто в этом роде.
Я хочу еще сказзать вот что. Хорошо. Пусть на сегодняшний день этим экспериментаторам можно было бы поверить (хотя наука и поставлена в такие дикие условия, что ее финансирование зависит от того, как красиво улыбается очередной нобелевский лауреат, и тут обман и риск неизбежен). Но пусть они сейчас не лгут. Пусть риска и нет. В ДАННОМ СЛУЧАЕ. Но ведь можно представить себе, что через некоторое время эксперименты станут в действительности ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫМИ, но ВСЕ БУДУТ УЛЫБАТЬСЯ КАК И РАНЬШЕ и уверять всех на свете, что НАМ, простым людям на Земле, НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ.
Рано или поздно так произойдет (если, конечно, согласиться, что уже не происходит).
Внешне ничего не изменится.
Только катастрофа будет превосходить всякие фантазии.
Вы хоть принимаете во внимание, что Чернобыль - не фишка СМИ?!

 Отправлено: 10.01.10 19:17. Заголовок: Вот еще интересная с..

Вот еще интересная статья.
http://www.pereplet.ru/text/shirshov1.html

 Отправлено: 10.01.10 19:37. Заголовок: Ув. Эуг, я живу в Бе..

Ув. Эуг, я живу в Беларуси, знаю и нынешнюю ситуацию, и историю трагедии, и её последствия.
Как знаю и то, что АЭС ныне являются источником самой дешёвой и - в теплоэнергетике - самой чистой энергии.
Да, Чернобыль - предупреждение глобального масштаба, как и Бхопал, и последнее цунами, и терроризм...

Обсуждать необходимо! Коллайдер - в том числе. Человечество пока не пришло к тагорской парадигме поддержания гомеостазиса, но именно открытость свободного общества открывает путь к ней, извините за тавтологию. Я ведь обеими руками за! Просто не вижу, чем цитированные реплики могут помочь в обсуждении. "Я против, знакомые против, кошка против"... А лампочку включить они не против, в интернете сидеть они не против?...

 Отправлено: 10.01.10 20:34. Заголовок: Я вот, например, счи..

Я вот, например, считаю опыты по массовому воздействию на психику, разработку технологий управления общественным сознанием куда более опасным для человечества, чем все ускорители и АЭС, вместе взятые. И вновь - только открытое общество имеет пусть неполную, но хоть какую-то гарантию от подобных разработок.

 Отправлено: 11.01.10 12:28. Заголовок: Эуг Белл пишет: Важн..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Важно уже то, что НАС НИКТО НЕ СПРОСИЛ, ХОТИМ ЛИ МЫ РИСКОВАТЬ.

Женя, ну так же невозможно, чтобы ученые на каждый новый шаг испрашивали разрешения у дилетантов. Которым могут пудрить мозги другие как бы ученые, стоящие на обочине НТ прогресса и с завистью глядящие на более смелых, более умных, более удачливых коллег. Всегда можно придумать аргументы почему что-то делать не надо.

И грелись бы мы у костров, вооруженные каменными орудиями, если бы слушали таких. Да и костров бы не было - осторожные "умники" запретили бы баловаться с огнем - ведь это опасно!

Рассуждения, подобные моим есть у ИАЕ в дилогии "Великая дуга".
Там отважному греку - художнику Пандиону - африканский ловец слонов говорит: "Ты рассуждаешь как трус, хотя и не выглядишь им".
(сцена опасной ловли диких африканских слонов, приручение которых давало прогрессивному племени преимущество над более робкими соседями. Ведь на охоте гибли прекрасные юноши).

 Отправлено: 11.01.10 13:28. Заголовок: Цивилизация неизбежн..

Цивилизация неизбежно выйдет на полку энергопотребления и будет беречь каждый ватт. Пока наблюдаем безумное расточительство - полпланеты сияет по ночам как новогдняя ёлка! Накопленные за миллионы лет углеводороды сжигаются с КПД 40%, дабы полученное электричество превратить в тепло!! Личные автомобили!!!

Не думаю, что в стационарном мире не потребуются потенциально опасные объекты с высокой концентрацией энергии - ядерные реакторы, химические заводы... Скорей, будут совершенствоваться системы контроля... Но человеческий фактор всё равно останется, останутся природные катаклизмы, техногенные катастрофы... Покой нам только снится.

Чем ближе человек приближается к основам мироздания - тем больше требуется энергии (Тибетский опыт потребовал привлечения всех энергоресурсов планеты). Выход - как всегда - найден диалектический: астрономия/астрофизика требуют куда меньших вложений, чем физический эксперимент, а наблюдения дают ценнейшую информацию о фундаментальных свойствах материи. Этот пример вселяет оптимизм в отношении развития науки!

 Отправлено: 15.01.10 10:02. Заголовок: Degen1103 пишет: буд..

Degen1103 пишет:

цитата:

будет беречь каждый ватт.

А это вряд ли - и БАК или литературный Тибетский Опыт тому доказательство (просто уточнение, для порядка:) Вот безумного расточительства точно не будет

 Отправлено: 15.01.10 10:20. Заголовок: А причём тут ускорит..

А причём тут ускорители?! Разве это расточительство?
Конечно, на науку и работу ВК энергия потребуется, и немалая...

 Отправлено: 15.01.10 11:35. Заголовок: Вот я и говорю... А ..

Вот я и говорю... А "беречь каждый ватт" - это трястись над ним, ничего лишнего (а ускорители для простого чел - лишнее).
Как образно писал Эуг Бел когда-то: "в будущем будет мода на заштопанную одежду". Экономно. Ничего лишнего. Масса свободного времени

 Отправлено: 15.01.10 12:27. Заголовок: Ну да. Эпоха упрощен..

Ну да. Эпоха упрощения вещей.

Кстати, у Кларка в "Земле имперской" - то же самое. Ноутбук (который там вводится впервые вместе с интернетом в нынешнем понимании, а не как БВИ) честно служит сотню лет. То же самое и на благословенной Талассе в "Песнях": "островитяне с любопытством изучали самые разные формы разврата, но любителей запланированного износа ради роста потребителького спроса среди них не водилось".

Я лично хоть сейчас готов присоединиться

"беречь каждый ватт" - имеется в виду в быту. Ныне имеем чудовищный перерасход - вплоть до глобального потепления! Пусть связь не линейная, но...

 Отправлено: 15.01.10 12:46. Заголовок: Я бы и про быт так н..

Я бы и про быт так не сказал: ведь связь расточительного потребления с глобальным потеплением не доказана (а вот Эуг Бел уверен в обратном), масштаб энергодеятельности чел в глобальном смысле по-прежнему ничтожен (есть численные прикидки - наверное, можно найти в инете, но в нем все можно найти: любое утверждение и любые его отрицания:).
Если у вас работают эффективные СБ, зачем вам беречь каждый ватт? Лучше найти новые, но истинно полезные применения в духе Упрощения Вещей для "лишних" ваттов! Главное, надо и ваттами не гнушаться, а то у нас все кВт да мВт, гВт... Гаргантюатизм какой-то:) (Кстати, на эту тему упрощения вещей у меня есть доклад в толстом сборнике "Альтернативы" за 2007г., кажется)

 Отправлено: 15.01.10 13:45. Заголовок: Трак Тор пишет: Как ..

Трак Тор пишет:

цитата:

Как образно писал Эуг Бел когда-то: "в будущем будет мода на заштопанную одежду". Экономно. Ничего лишнего. Масса свободного времени

Я так представляю технико-инструментальную основу такой моды: - в обиход войдут высокотехнологичные инструменты, с помощью которых любители рукоделия смогут удобно-эффективно, экономично и экологично производить работы по художественной и объёмной штопке различных композиционных изделий (оригинально формируя их переплёты разных и заданных топологических структур из ассортимента волокнистых материалов: - из ваты, пакли, паутины, шерсти, пластиковых волокон, стекловолокна, нитевидных кристаллов, металлических проволочек и др., а также из бисерок-пуговок и др. функциональной фурнитуры), и не обязательно на конвейерах крупных фирм, а где угодно, хоть в комнате, хоть прямо в дороге на ходу, и вмеру своих разумных фантазий и творческих способностей.

 Отправлено: 15.01.10 16:21. Заголовок: Нас достал проклятый..

Нас достал проклятый БАК,
Эксперименты - фтопку!
Говорю им: Эй! Чувак!
Переходи на штопку!

 Отправлено: 15.01.10 18:00. Заголовок: Трак Тор пишет: Нас ..

Трак Тор пишет:

цитата:

Нас достал проклятый БАК

Нас (меня и всех моих близких и знакомых) этот БАК совсем никак пока не достал (разве, что, я воспринимаю его, как материализованную достопримечательность научно-технического творчества физиков, в ряду так называемых чудес света), а рукодельными поделками я занимаюсь при помощи тех инструментов и технологий, какие в настоящем есть в наличии (и совершенствую их, как могу, охотно, с интересом и увлечением).

 Отправлено: 16.01.10 21:43. Заголовок: Трёхсерийный фильм В..

Трёхсерийный фильм ВВС про бионику начинается словами: существо, нерационально тратящее энергию, не выдержит естественного отбора.

Нет-нет, при коммунизме станут беречь именно каждый ватт, сформируется совершенно иной, природный, подход к жизни! Коммунизм - это джунгли, а не дымящая фабрика, окружённая горами отходов. Энергопотребление - стабильное в течение сотен тысяч и миллионов лет. Только солнце в разных видах. Замкнутый цикл переработки металлов, пластмасс, вообще всего. Режим космического корабля в автономном полёте. Что полностью соответствует действительности.

Джунгли коммунизма. Красиво

 Отправлено: 18.01.10 13:38. Заголовок: А как же коллайдер? ..

А как же коллайдер? Уверен, там берегут рабочее время, силы, мозги - много чего, но вряд ли каждый ватт.

 Отправлено: 18.01.10 14:05. Заголовок: Да так же, как сейча..

Да так же, как сейчас в условиях ограниченного финансирования! Вспомните, как Совет Звездоплавания призвал землян на год отказаться от развлечений, чтоб наработать анамезон для трёх экспедиций.

Проекты, обоснования, выбивание грантов на энергию... У Стругацких, помнится, в человекоднях стоимость подсчитывают... Никакой бездонной энергетической бочки нет и быть не может.

 Отправлено: 25.01.10 15:18. Заголовок: Degen1103 пишет: сущ..

Degen1103 пишет:

цитата:

существо, нерационально тратящее энергию, не выдержит естественного отбора.

Похоже, человек очень нерациональное существо. Поэтому он долгое время размножался по гиперболе, которая круче экспонент, на которые лишь на короткое время выходят остальные виды живых существ.

Безумная роскошь (в т.ч. и в тратах энергии) владык, безмерное расточительство убогих российских городов, где горят инфракрасным пламенем тепловые магистрали, лишь 25% энергии доставляющих по назначению - все было ему нипочем.

Но кончаются безумства (точнее, должны бы кончиться), наступает точка сингулярности, когда расти некуда, а потом и тратить будет нечего. В некотором роде, наступает абзац.
Интересно отображается название темы в списке:

Большой Адронный Кол... :)

 Отправлено: 25.01.10 22:51. Заголовок: А кто-нибудь знает и..

А кто-нибудь знает и может сказать, каково соотношение финансовых затрат на постройку(ремонт) и функционирование МКАД и БАК?

 Отправлено: 26.01.10 11:05. Заголовок: Действительно интере..

Действительно интересно. Nik (российско-церновский физик с Ноогена) писал: "Коллайдер и все детекторы суммарно стоят 10 миллиардов долларов в ценах 1992-го года".
Не так уж много. В сумме, вкл неосновные затраты, наверное много больше. Про МКАД не знаю, но 1 км дороги у нас самый дорогой в мире.

ЗЫ
Вот с сайта, к-рый можно найти поиском, но нельзя открыть: "Компромат.Ru: "Среднеевропейский километр ровной дороги стоит $1 млн. ...$100...
"Среднеевропейский километр ровной дороги стоит $1 млн. ...$100 млн за километр - это беспредел" Оригинал этого материала. © "Ведомости", 20.07.2001. Дело строителей. "Третье кольцо" может слишком дорого обойтись Москве. Булат Столяров.
Более новая оценка здесь:

цитата:

Всего за строительство 74 километров четвертого транспортного кольца лужковское правительство готово выложить 660 млрд рублей — по крайней мере, такую оценку дал сам мэр Лужков...Но самое впечатляющее — это сравнение цены ЧТК со стоимостью строительства Большого адронного коллайдера. Большой адронный коллайдер представляет собой закольцованный тоннель, специально оборудованный сверхмощными источниками магнитных полей и новейшими и дорогостоящими приборами, следящими за поведением пучков частиц, разгоняемых практически до скорости света с целью моделирования Большого Взрыва, возникновения «черных дыр» и антивещества. Длина этого тоннеля составляет 27 километров на глубине 100 метров. Весь он стоит 10 млрд долларов, один километр такого тоннеля стоит 370 млн долларов. Таким образом, цена километра огромного адронного коллайдера сравнима с ценой километра Четвертого транспортного кольца, но при этом оказывается существенно меньше первого четырехкилометрового участка его строительства.

 Отправлено: 26.01.10 14:35. Заголовок: Те., на сколько видн..

Т.е., на сколько видно по этим материалам, этот уникальный БАК - пустяк для налогоплательщиков, а физики (в отличии от чиновников) не грозятся перенаселить и перегрузить планету, и начать серийное производство БАКов.

 Отправлено: 26.01.10 15:37. Заголовок: Именно. "Если б..

Именно.
"Если б вместо авианосцев, подводных лодок и сверхзвуковых бомбардировщиков..."

 Отправлено: 26.01.10 17:23. Заголовок: Но БАК относится к и..

Но БАК относится к (информационному) имуществу (и достоянию) научно-культурного мира (и к тому же это уникальное (неповторимое) произведение), а авианосцы, подводные лодки и сверхзвуковые бомбардировщики - к военно-политическим арсеналам разных властей.

 Отправлено: 26.01.10 19:19. Заголовок: Четкая формулировка...

Четкая формулировка.

 Отправлено: 27.01.10 19:04. Заголовок: Если этот БАК по дол..

Если этот БАК по долларам раздать на всех поровну, то выручку от раздачи каждый по пальцам сможет пересчитать и мигом протратить.

 Отправлено: 21.06.17 00:25. Заголовок: Эуг Белл пишет: Заго..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Заголовок: Большой Адронный Коллайдер - нас никто опять не спросил

Последнее Кольцо
«Уже не в первый раз встречаюсь с совпадением, что когда я пишу тексты на некоторые темы, эти темы почему-то вдруг независимо от этого становятся поводом для ажиотажа СМИ. Так вышло и тут: решив написать песню про ускоритель, я не имел в виду LHC. Но оказалось, что опасения людей о последствиях запуска подобной техники удивительным образом оказались созвучны тому, о чём думал я, хотя в гораздо более далёких перспективах. Нет, ни о каких чёрных дыр в песне не говорится, всё проще и реалистичней, но...»

Текст - Виктор Аргонов
Музыка - Андрей Климковский, Виктор Аргонов
Вокал - Ariel, известная по роли Лимаевой/АСГУ в "2032".