Отправлено: 09.06.17 15:48. Заголовок: Журнал фантастики и фэтези "Странники"
Думаю, здесь тоже нужна эта тема. Начал сотрудничество с журналом фантастики и фэнтези "Странники", оплата работы идёт через биржу коопирайта "Адвего". Вот ссылка на тендер https://advego.ru/job/order/18987087/?redirect=1 Вот ссылка на сам журнал http://stranniky.ru/topics/zhurnal/ Для тех кто хотел бы пообщаться неформально, на "Аристоне" начался разговор с редактором журнала http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=2&tema=28&start=0#new Женя, ты не в курсе куда пропал Алёша Ильинов, он ведь у нас тоже издающийся писатель, и у него наверняка кое-что есть "в столе". Да и ты мог бы себя попробовать. Я, кстати, художественного журналу, пока, не предложил, только публицистику. У тебя есть и художественное, а уж публицистику, ты, думаю, способен писать куда лучше меня. Тем более, что опыт журналистики у тебя куда больше моего. Оплата скромная 25.522 руб. за 1000 знаков, но я, как начинающий кооперайтер, весьма доволен. Зато есть возможность писать на любимую мне тему не только бесплатно. А вот, моя первая публикация на "Странниках" состоялась, статья "Тема богоборчества в советской фантастике" http://stranniky.ru/mozhet-li-gospod-bog-byt-horoshim-esli-ego-mir-plohoj-ili-tema-bogoborchestva-v-sovetskoj-fantastike-voobshhe-i-u-bratev-strugackih-v-chastnosti/
Обматерить с обоих - это, конечно, круто. Но лучше Мурку мне в профиле поставьте. А проблемы у меня вовсе не странные - я Фома неверующий. Помните, такой противный тип в Библии был, персты ему, блин, в раны вложить надо, иначе он не верил в Распятого. Вот и я такой :) Про рассказик уже думаю - я тугодум. Быстро только кошки рождаются:)
Сейчас попробую. Вот будет прикол,если не получится. Вообще,эта фотография - из моего профиля в вордпрессе. На ноутбуке её нет. Надо будет сначала её как-то скопировать,сохранить на компьютере,загрузить на Странники и прикрепить к вашему нику. А ник ваш Олег,так понимаю. Ну минуточку.
Отправлено: 24.07.17 23:16. Заголовок: С удовольствием почи..
С удовольствием почитал (вернее, ещё читаю - отвлекся на ответ - вашу статейку - вернее, пост: ваш журнал пока ещё обычный самопальный ресурс типа нашего форума). Много верного, остальное - потом скажу. Поправка: "Полдень..." Романецкого (зам БНС был) здравствует, не загнулся - посмотрите в ФБ. Роль нормальной редакции вы недооцениваете, дело тут вовсе не в "бумажности" или электронности" - подробнее позже опять же, спать пора:)
цитата:
Поскольку с мировой гегемонией у США не заладилось
Мне каатся, вы ошибаетесь - все у них ладится и будет ладиться ещё больше - мир развивается в сторону космополитизма. Но тут у нас может начаться политсрач - вы сталинист, а я противник сего направления. Пока замнем.
цитата:
То есть,со свободой слова в интернете станет значительно хуже,чем сейчас.
Я думаю, станет лучше - см. мою оценку гегемонии США.
Отправлено: 24.07.17 23:24. Заголовок: Трак Тор пишет: С у..
Трак Тор пишет:
цитата:
С удовольствием почитал (вернее, ещё читаю - отвлекся на ответ - вашу статейку - вернее, пост: ваш журнал пока ещё обычный самопальный ресурс типа нашего форума). Много верного, остальное - потом скажу. Поправка: "Полдень..." Романецкого (зам БНС был) здравствует, не загнулся - посмотрите в ФБ. Роль нормальной редакции вы недооцениваете, дело тут вовсе не в "бумажности" или электронности" - подробнее позже опять же, спать пора:)
Боюсь,что дело - процентов на 90 - именно в "бумажности или электронности". Бумажность заканчивается.Она никому не нужна. Через неделю после выхода журнала или книги - он попадает в интернет. Всё,финиш. Кто его будет покупать? Непонятно.
Об этом Кир Булычёв собственно и говорил,когда закрывал "Если". Уже чёрт знает сколько лет назад.
Отправлено: 24.07.17 23:28. Заголовок: Понятно. См. группу ..
Понятно. См. группу Романецкого в ФБ. "Полдень" покупают - и в бумажном. и электронном варианте. Полдень есть полдень, БНС есть БНС, Романецкий есть Романецкий (кстати, он в своё время "забанил" нас с с Беляковым, но я не в обиде - недостаточный литуровень). Не знаю как у вас, а у меня есть опыт издания, с ISBN. "Электронность" не есть хорошо или плохо само по себе - нужен отбор, конкурсность, конкуренция. Иначе изданное лежит в огромной помойке и никого не интересует. Могу подробнее, если надо
Отправлено: 24.07.17 23:33. Заголовок: Упаси боже :) У меня..
Упаси боже :) У меня дома есть даже собр. соч. Сталина - маленькие красивые томики коричневого фащисткого:) цвета - и я даже читал некоторые из них, могу вас просвещать. Кстати, знаете, когда мы (жители СССР) узнали, что США, а не Англия ("англичанка гадит") наш враг?
Понятно. См. группу Романецкого в ФБ. "Полдень" покупают - и в бумажном. и электронном варианте. Полдень есть полдень, БНС есть БНС, Романецкий есть Романецкий (кстати, он в своё время "забанил" нас с с Беляковым, но я не в обиде - недостаточный литуровень)
Тиражи минимальные. Я понимаю,что ещё можно что-то издавать на бумаге. В том числе, литературные журналы. Но непонятно,какая прибыль у издателей Полдня.Может вообще ноль. Может их меценаты просто на плаву поддерживают.
Упаси боже :) У меня дома есть даже собр. соч. Сталина - маленькие красивые томики коричневого фащисткого:) цвета - и я даже читал некоторые из них, могу вас просвещать. Кстати, знаете, когда мы (жители СССР) узнали, что США, а не Англия ("англичанка гадит") наш враг?
Я знаю кто начал холодную войну и опустил железный занавес. Это был далеко не Сталин. Ну да бог с ним со всем. --
Предлагаю,как-бы,не отвлекаться от более насущных вопросов. Например,когда пришлёте рассказ в 1000 слов?Желательно - повторяю - "твёрдая" НФ.
Отправлено: 24.07.17 23:48. Заголовок: Может. Но вость есть..
Может. Но воть есть магазин у сына БНС. Торгует календарями для прибыли и изданиями типа "Полдня" для души. Понимаете, главное - отбор. "Зксмо", "Полдень" - не так важно. Романецкого я знаю. Вас - нет. Ваш "журнал" - ну пусть перспективен, доказывайте, но пока - никто его не знает. Хоть он бумажный, хоть электронный.
Предлагаю,как-бы,не отвлекаться от более насущных вопросов. Например,когда пришлёте рассказ в 1000 слов?Желательно - повторяю - "твёрдая" НФ.
Для меня вопрос о Сталине - насущный. Он в в 1925 году задал вектор, который я считаю пагубным для мира - а под миром я разумею ефремовскую ЭМВ, на эту тему я собираюсь писать на нашем форуме и полемизировать с Эуг беллом в ближайшее время - это анонс. Но, конечно, не связываю ето дело с рассказами. Появилась мысль, не совсем твердая НФ, но ближе к ней, чем к фэнтези. Запланировал, хотя битва с Беллом пока приоритетнее, не обессудьте. Уже писал, к вашему журналу отношус положительно, несмотря на скепсис :)
Может. Но вость есть магазин у сына БНС. Торгует календарями для прибыли и изданиями типа "Полдня" для души. Понимаете, главное - отбор. "Зксмо", "Полдень" - не так важно. Романецкого я знаю. Вас - нет. Ваш "журнал" - ну пусть перспективен, доказывайте, но пока - никто его не знает. Хоть он бумажный, хоть электронный.
Ну так я и говорю.Скорее всего,прибыли никакой нет. Издание литературных журналов как бизнес - проваливается сейчас. Это чисто,для души; только если кто-то профинансирует... Будущее за электронными СМИ.
Для фанатов фантастики единственный выход - делать проекты наподобие Странников. Кооперироваться,привлекать интересных авторов,публицистов и вперёд.
Если соберётся реально большая аудитория,то сайт можно кое как монетизировать.
Ну так я и говорю.Скорее всего,прибыли никакой нет.
Андрей Стругацкий говорит - есть. Но он любит лежать на диване и не гнаться за большой прибылью :) Но я не знаток издательского дела. Я знаю - нужен отбор. Или ты давишь талантом, или вкладваешь деньги в раскрутку. Ну или для для души - тогда никто тебя фактически не знает. Но много ли людей знает сирийца Ямбула, написавшего примерно 2 тыщи лет назад утопию, напоминающую ТуА?
Для меня вопрос о Сталине - насущный. Он в в 1925 году задал вектор, который я считаю пагубным для мира - а под миром я разумею ефремовскую ЭМВ, на эту тему я собираюсь писать на нашем форуме и полемизировать с Эуг беллом в ближайшее время - это анонс. Но, конечно, не связываю ето дело с рассказами. Появилась мысль, не совсем твердая НФ, но ближе к ней, чем к фэнтези. Запланировал, хотя битва с Беллом пока приоритетнее, не обессудьте. Уже писал, к вашему журналу отношус положительно, несмотря на скепсис :)
В смысле,Троцкий лучше?А вы понимаете,что Троцкий это немедленная мировая война(она-же мировая революция),в ситуации,когда у СССР нет никакой промышленности и армии?...Или кто там ещё,Зиновьев,Бухарин?
Других генсеков у меня для вас нету. Альтернативы великому и ужасному грузину и его команде не просматривается. От слова совсем. Только если реставрация капитализма.
Нет,если нравится капитализм,то и хорошо.Он сейчас победил. Можно радоваться и всячески наслаждаться....Но Ефремов точно не одобрил-бы такое. ---- --- Чингачгук всё сказал.Хао.
Отправлено: 25.07.17 00:15. Заголовок: А мне от вас генсеко..
А мне от вас генсеков не надо :( Мне ваши политические взгляды, извините, не интересны, ибо я понял, что мне они чужды. С меня Эуг Белла хватит. Если вы это переживете, можно и о рассказах говорить :) ЗЫ. Ефремов для меня не икона. Я кот, гуляющий сам по себе:)
Андрей Стругацкий говорит - есть. Но он любит лежать на диване и не гнаться за большой прибылью :) Но я не знаток издательского дела. Я знаю - нужен отбор. Или ты давишь талантом, или вкладваешь деньги в раскрутку. Ну или для для души - тогда никто тебя фактически не знает. Но много ли людей знает сирийца Ямбула, написавшего примерно 2 тыщи лет назад утопию, напоминающую ТуА?
Я тоже не знаток. Но здесь всё довольно просто. Есть интересные качественные тексты,которые хоть кому-то нужны - есть журнал. Есть неинтересные нелепые тексты,которые никому не нужны - нет журнала. Рекламировать и раскручивать пустышку - бессмысленно. Расчёт на то.что читатель, раз попав на Странники, будет возвращаться снова и снова.
Изготавливать "интересные качественные тексты" я предлагаю путём настукивания их на клавиатуре ноутбука. У некоторых авторов с адвего неплохо идёт так.
См серию статей Кошачьего гнева "Невозможные артефакты" и другие его материалы для "Теории невероятностей". Он профессиональный историк и знает о чём пишет. Хотя язык может и не идеален. Тут "тренировка" нужна.
Рецензии Алёны Олениной мне лично нравятся;почти профессионального уровня.
Новости для раздела "Чудеса науки и техники" тоже далеко не дураки пишут. Никаких ляпов в содержательной части нет.
Ну и так далее. Многие тексты сыроватые. Но явная ахинея отсутствует. Есть с чем работать.
Отправлено: 25.07.17 00:38. Заголовок: Ну и прекрасно:) Ки..
Ну и прекрасно:) Но от политики никуда не денешься, проверено - терпите:) Киску в своём аватаре заценил. Теперь на Странниках 3 киски. удалять не буду - эти жывотные мне нравятся. Прикольно:)
Киску в своём аватаре заценил. Теперь на Странниках 3 киски. удалять не буду - эти жывотные мне нравятся. Прикольно:)
У меня в телефоне сломался фотоаппарат. Не могу в данную секунду фото сделать. Только видео. А то можно вам другую фотографию той-же кошки прикрутить,чтобы отличалась от прежних. Мурка стала старше и толще.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет