Отправлено: 06.06.17 00:27. Заголовок: Контроль Чести и Права

Совет чести и права в ТуА назывался Контролем этих сущностей и занимался он людьми, а не организациями типа Государства - никаких организаций, кроме как схем "архитектоники головного мозга" там нет.

У нас же тема СЧП посвящена главным образом злободневному - политике. Войне и миру. Это естественно.
Тема меня интересует весьма, поскольку (или поэтому) я обращался к ней в своей повести "Линия" - там это Контроль Прав, человекомашинная организация.

Так по поводу людей: у нас в НК, если не запямятовал, была такая фича - мировоззренческие сочинения. Такие ученические,типа экзамена на право быть ЧНК (членом НК:).
Это были прекрасные и наивные времена, и сочинения мы писали прекрасные (даже прекраснодушные) и наивные.
Теперь уже так никто не будет, да и некому... Оставшиеся - каждый каждому осажденная крепость.

Скрытый текст

Есть интересная возможность, представляемая нашими огромными архивами: смотреть записи одного и того же чела в разные времена. Разумеется, случайная непрезентативная выборка - всё, на что можно рассчитывать. Прелюбопытнейшее, доложу я вам, занятие: насколько разительно может меняться человек! Это не подсматривание в замочную скважину: информация из открытых, даже первоисточников. Мы сами рассказываем миру о себе. Слово не воробей, топором из гипертекста не вырубишь! Не вижу тут ничего предосудительного, это кулуарные беседы и никому извне особо не интересные (да и подавляющему большинству отпавших, вероятно, тоже). Своего рода наблюдения самозваных инженеров над подопытными человечьими душами - а чем же ещё может быть интересен мемориальный форум с не менее мемориальным ТОППЕ? Ниже - случайная инфа, попавшаяся на глаза. Как пишут на писательских конкурсах, "для тренировки навыков и развлечения участников". «Словорубная мастерская» - есть ещё такой термин. Это в общем невинная вещь в нашу эпоху big data — совокупность подходов, инструментов и методов обработки структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия для получения :) Если Большому Брату вдруг чего надо - возьмет big data, Пакет Яровой ему в руки. А нам - сказка ложь, да в ней урок... Только в эпоху глобальных двоечников уроки не учат. А при чём КЧП? Да почти ни при чём, истина (дорогая) выявляется со временем, путём отбора. Но если ему (отбору) не помогать, а быть только объектом, в чем предназначение человека? Пусть же в море политических тем СЧП будет одна человечья тема КЧП!

 Отправлено: 15.03.11 11:41. Заголовок: Существует несколько..

Существует несколько идей, на которые сейчас ВСЕХ ПРОГРАММИРУЮТ.

1. ЧТО ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ВЕЩЬ - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2. ЧТО ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ВЕЩЬ - РЕВОЛЮЦИЯ ЦВЕТОВ.
а) Она есть просто спектакль, порождающий только хаос.
б) Она делается руками США в их пользу.
в) Она способна привести к власти только фашистов.
3. ЧТО ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ СТРАНА - США (ЗАПАД), КОТОРАЯ ДЛЯ НАС ГЛАВНЫЙ ВРАГ.
4. ЧТО ДРУГИМ НАШИМ ВРАГОМ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЛАМ ("экстремистский").

Все эти "идеи" составляют суть того, что я называю "ПУТИНИЗМ" или "НАШИЗМ". Кургинян - один из наиболее ярких представителей "НАШИЗМА".
Власть СОПРОТИВЛЯЕТСЯ... что ж - очень естественно. Ищет АРГУМЕНТЫ, тех, кто эти аргументы понесет профессионально "в массы".
Все готовятся к "схватке".

 Отправлено: 18.03.11 08:33. Заголовок: Я полагаю, что проше..

Я полагаю, что прошедшая ночь все-таки оказалась судьбоносной.
Совбез ООН таки принял резолюцию по Ливии.
И это - ПОВОРОТНОЕ событие не только в судьбе Ливии, но и всего человечества.
И здесь мы воочию видим и роль Запада и нашу позорную роль (страны, которая "воздержалась"). И все, чего стоит "наше" "презрение к Западу" и все такое прочее.
Я высказываю здесь свои мысли. Но в этот раз я очень уверен в том, что говорю. Я понимаю, что вряд ли найду 100% понимание и согласие. Но все же хотелось бы, чтобы люди, которые со мной согласны, отметились бы.
Во-первых, революции в Северной Африке и на Ближнем Востоке НЕ ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ НИКАКИМ ЗАПАДОМ.
Все "конспирологические" идеи - это попытка нашего "родного" манипулировать нашими мозгами.
Основная причина этих революций - Скрытый текст

дошедшее до абсурда состояние несправедливости в распределении собственности. Они происходят в странах, где есть богатейшие запасы нефти, то есть огромные природные богатства. Однако, когда эти богатства продают более технически-развитым странам, огромные вырученные средства НЕ ПОСТУПАЮТ НАРОДУ этих стран. Их присваивает себе элита, поддерживающая диктаторский строй. Все то же самое можно, кстати, сказать и о России (чем и вызвано наше "воздержание" на прошедшем этой ночью голосовании).

ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО ЭТОЙ НОЧЬЮ?
А произошло то, что мировое сообщество (с его ЕСТЕСТВЕННЫМ ЦЕНТРОМ - США И ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА) ПОДДЕРЖАЛО НАРОДНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ.

цитата:

Совет безопасности ООН одобрил проект новой резолюции по Ливии. Ливийским ВВС запрещается выполнять полеты над территорией страны, для всех типов ливийских воздушных средств вводится запрет на взлет, посадку и пересечение границ государств–членов ООН. Также резолюция требует немедленного прекращения военных действий в Ливии, это относится как к правительственным войскам Каддафи, так и к силам оппозиции. От голосования воздержались пять стран, включая Россию, Китай и Германию.

Оно (человечество) сказало полусумасшедшему диктатору, который начал уничтожать свой народ: "Не позволим!" Оно заступилось за людей, которые борятся за справедливость. И которых диктатор обещал вчера безжалостно уничтожать.
Тем самым НА БУДУЩЕЕ диктаторы всех стран, в том числе и в России БУДУТ ПОМНИТЬ УРОК ЛИВИИ.
В этом - огромная суть произошедшего сегодня ночью.
И это у меня, в общем, рождает ВЕРУ В ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
А то, что Россия промолчала... это тоже ЗНАК. Они молчат. Они испугались. Они поняли, что их песенка спета.

 Отправлено: 18.03.11 14:25. Заголовок: Эуг Белл пишет: А п..

Эуг Белл пишет:

цитата:

А произошло то, что мировое сообщество (с его ЕСТЕСТВЕННЫМ ЦЕНТРОМ - США И ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА) ПОДДЕРЖАЛО НАРОДНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ.

Но значит ли это, что США и Западная Европа такие вот у нас расписные «гуманисты»? Ну свергли там каких-то «диктаторов» (типа наших среднеазиатских «баев»), но «революционный народ» ли придёт на их место? Явно нет. Просто поменялось, так сказать, «управление ресурсами». Ну уйдёт злодей Каддафи и «демократия восторжествует»... но дальше то что? И так понятно. Раньше ливийская нефть была в руках исключительно клана Каддафи, теперь будет в руках других ливийских кланов, которые опять же будут торговать ею по «более выгодным ценам».
Скрытый текст

А Запад заступился совсем не «за людей, что борются за справедливость». Он себя интересно ведёт, этот Запад то. У него свои есть «мерки». Да ради себя самого он «заступился» то. Ради собственных же интересов. Если честно, то наблюдая за сегодняшними событиями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, я искренне жалею, что нет Советского Союза, который хотя бы оказывал какое-то воздействие на эти регионы и имел там свои, пусть и не всегда совершенные, но, таки, «рычаги» влияния. На самом же деле то, что мы сейчас наблюдаем, есть ничто иное, как битва за право контроля над оставшимися природными ресурсами. Кто сильнее и хитрозадее, тот и будет их контролировать. «Туземная администрация», так сказать, не оправдала доверия «цивилизованного мирового сообщества». Потому «администрацию» эту нужно сместить и найти среди туземцев кого-нибудь посговорчивей. Простите, но у меня такие вот мысли в голове роятся. Быть может я более чем не прав и чего-то там «не разглядел».

 Отправлено: 18.03.11 14:38. Заголовок: Эуг Белл пишет: Оно..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Оно (человечество) сказало полусумасшедшему диктатору, который начал уничтожать свой народ: "Не позволим!"

Ну а отважному «техасскому ковбою» Джорджу Бушу-младшему, который развязал войны в Афганистане и в Ираке, чего не сказало то? А мистера Саакашвили ("диктатор" то сей, обожающий жевать свой галстук, с явной шизой) почему на место не поставило? Да много кому «нет!» оно, человечество, не сказало, ибо за него говорят совсем другие. «От имени человечества», так сказать.
Парадокс то весь в том, что грызутся то между собой разные «тоталитаризмы» - «высокотехничный либеральный тоталитаризм» (это у нас «цивилизация», так сказать) с «средневековым архаичным тоталитаризмом» (это, понятное дело, «варварство»). На самом же деле — ОБА ХУЖЕ!
Такое чувство, что сейчас наша «ноосферная» участь отчасти сродни катакомбным христианам эпохи поздней Римской Империи. Но только кто воспользуется то этими «ноосферными» плодами? И результат ведь вполне может оказаться самым неожиданным! "Ноосферное" Великое Кольцо или же (о, фатум!!!) "ноосферная" Империя.

 Отправлено: 18.03.11 16:38. Заголовок: +1 к Алексею. То, чт..

+1 к Алексею. То, что Каддафи плох не значит, что его останавливающие лучше.

 Отправлено: 22.10.11 13:43. Заголовок: Трак Тор пишет: Так..

Трак Тор пишет:

цитата:

Так это т.з. кжи, тогда народ боялся декабристов, а не наоборот.

Откуда такой вывод?

Трак Тор пишет:

цитата:

Я думаю, знание - сила :) Чем больше знаешь, тем меньше будешь боятся и наоборот. Хотя "во многия знании многия печали"...

Как раз наоборот. Сила - в правде. Эти слова Данилы Бодрова из "Брата 2" - повторение слов Фай Родис из "Часа быка":
makcum пишет:

цитата:

У вас "джи" должны вместе с вами установить меру и найти правду, за которую надо биться совместно, ничего более не боясь...

 Отправлено: 22.10.11 13:50. Заголовок: Это высокая оценка к..

Это высокая оценка князя Трубецкого со товарищи

цитата:

Сила - в правде. Эти слова Данилы Бодрова

Ага, поэтому Данила мочит всех без разбора из шмайсера :)

 Отправлено: 22.10.11 16:16. Заголовок: Для Данилы Бодрова п..

Для Данилы Бодрова первостепенным является понятие справедливости, почему он и так популярен в русском народе

 Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: к сожалению. Многие ..

к сожалению. Многие (если не большинство) в русском народе не понимают, что это отрицательный герой. Просто он прикольный.
Зы. Я имею ввиду, что он ловко (прикольно) использует естественную тягу людей к справедливости.

 Отправлено: 22.10.11 19:17. Заголовок: Трак Тор пишет: Мно..

Трак Тор пишет:

цитата:

Многие (если не большинство) в русском народе не понимают, что это отрицательный герой.

Опачки. В вас опять говорит ваш "гуманизм". Отрицательный герой в фильме - это его брат. Он действительно "прикольный". А Данила - он серый ангел, если угодно.

Трак Тор, никуда нам от террора не уйти. Если мы будем "добренькими", то будем жить в будущем Торманса. Вы же любите фильм Кин-Дза-Дза. Напомнить, как земляне выбрались с этой планеты?

 Отправлено: 22.10.11 19:20. Заголовок: Повторю: Данила крош..

Повторю: Данила крошил из автомата в клубе всех, кто попал под руку. Иногда он произвольно оставлял кого-то в живых, по приколу просто.
Это бандит (как и его тупой брат), хотя и симпатичный - это просто талант актера, не более.

 Отправлено: 23.10.11 04:27. Заголовок: Евгений Беляков - «ПРАВО БЫТЬ НЕГАТИВНЫМ»

Евгений Беляков: первое, что я объявляю вонючим - это "позитивная маркетинговая улыбка"

(разговор ЕБ с Оксаной в Фейсбуке)

цитата:

Евгений Беляков Общество настырно требует от нас позитива. Даже внизу заметок ФБ написано: "Мне нравится. Комментировать. Добавить в друзья". Варианта "не нравится" не существует. Он не политкорректен. Мне не должно не нравиться. Я должен быть позитивен. Улыбаться. В худшем случае молчать. Поэтому мне запрещено быть адекватным. Эта заметка вряд ли будет комментироваться, она "не вписывается". Я вообще с детства не вписываюсь, поэтому мне наплевать, вписывается она или нет. Я объявляю о своей принципиальной свободе быть "негативным". И первое, что я объявляю вонючим - это "позитивная маркетинговая улыбка". * * * Написал это и подумалось: а что лучше хамство? естественней? Улыбка хоть сдерживает. Маска неискренней доброты лучше, чем недоброта без маски. Оксана Самсонова Ты ни в какую не хочешь радоваться? по моим сведениям у вас пасмурно... значит ошиблась Евгений Беляков Совсем нет: радоваться я хочу, но жизнь состоит не только из радостей, и я не хотел бы создавать у окружающих впечатление, что я "улыбающийся товар"; тем более, что я себя не продаю никому, разве что деревьям и винограду и цветам... тебе гораздо хуже в этом плане, но я же и не говорю, что у тебя "маркетинговая улыбка". ее легко узнать по искусственности и равнодушию, которое чувствуется все же в общем облике человека, который "ее надевает". Твоя же пронизывает тебя насквозь и всех окружающих. А я просто хочу быть свободен думать о плохом, о страдании, о горе, неудачах, неуспехе. страхе. провалах, о страдающих людях... почему сейчас это становится запретной темой? ведь именно это делает нас людьми? думать о старости, об обязанностях, как того просит Цицерон, о болезнях; не все же о молодости и здоровье? все помешались на молодости и здоровье. Опять же - о любви: если любить только молодых и здоровых, много ли в этом "заслуги", говоря по-христиански. Их так просто любить, сложнее - не любить... * * * Еще подумалось о восхищении (как отклик на другой завязавшийся разговор, но о другом). Оно становится моральной обязанностью. Наоборот, попытка не восхищаться чем-то - и люди отворачиваются и уходят. Восхищение становится оружием. Невосхищение - удел маргиналов. Я за невосхищающихся. Потому, что нельзя закрывать глаза на недостатки этого мира и отдельных людей. Я бы не сказал, что это опасно: все равно исправить почти ничего невозможно, но это недостойно мыслящего человека. http://www.facebook.com/profile.php?id=100001899936858

 Отправлено: 20.09.14 00:13. Заголовок: История одного заблуждения.

Евгений Беляков, основатель этого форума, "ефремовец", активный противник чеченских войн, организатор и участник одиночного антивоенного пикета в Москве, внезапно из страстного антимилитариста стал столь же горячим сторонником много более позорной войны против независимости Украины, адептом путинской агрессии против соседнего государства и аннексии её частей...

Как случилось такое вопиющее событие? Что произошло с проповедником ненасилия?
Свет проливает великолепная статья Б.Вишневского в "Яблоке":
Скрытый текст

цитата: Большинство тех, кто горячо одобрял войну в Чечне и ее силовое удержание в составе России, сегодня столь же горячо выступают в поддержку самозваной Новороссии, прославляют «ополченцев» и клеймят «украинских карателей». В свою очередь, большинство тех, кто выступал против войны в Чечне и за ее независимость, сегодня поддерживают целостность Украины, считая «народные республики» фейковыми образованиями, а происходящее на востоке страны — спецоперацией российских властей, нацеленной на подавление украинской антикриминальной революции. Впрочем, среди тех, кто ходил еще на первые митинги против чеченской войны в 1994—1995 годах, есть и сторонники «народных республик». Недоумевающие: почему многие их тогдашние соратники, возмущавшиеся силовой операцией против Чечни, сегодня не требуют прекратить силовую операцию Киева против «ополченцев»? Все это легко объяснимо, если задуматься о принципиальном отличии происходившего в 90-е годы в Чечне и сегодня на Донбассе (вместе с Луганском). Дальше читай в статье.

 Отправлено: 08.03.15 20:55. Заголовок: Эуг Белл пишет 9.10...

Эуг Белл пишет 9.10.09:

цитата:

Чем отличается политическая модель империи чингизидов от модели Александра - я не понимаю и, наверно, не пойму. Империя - она и в Африке империя. Имперское сознание у русских существует

Не перестаю удивляться многогранности Евгения, нашего, Белякова! Просто Шекспир какой-то!
Каждые 5 лет - переворот и Новая Эпоха.
Сейчас он имперец и русский фашист, а тогда порвал бы любого, назвавшего бы его имперцем - поклонником Чингиз-хана и Александра Македонского...

 Отправлено: 19.03.15 17:15. Заголовок: Трак Тор пишет: Как ..

Трак Тор пишет:

цитата:

Как случилось такое вопиющее событие? Что произошло с проповедником ненасилия? Свет проливает великолепная статья Б.Вишневского в "Яблоке":

А вот и ещё статья Вишнеского, в НГ:
Серые зазывают коричневых

Наши "коллеги" пока не коричневые, но их серость поражает.
Посмотритите, кого же зазывают на «первый в мировой истории Форум национально-ориентированных политических сил Европы и России» в Питер 22 марта серые силы России (ССРо:)

Скрытый текст

Роберто Фиоре (Италия) — основатель и лидер партии «Форца Нуова» - сам себя прямо позиционирует как фашиста. В свое время обвинялся в причастности к террористической деятельности. Его партия решительно поддержала захват Крыма и одобрила политический курс Москвы в «украинском вопросе». В августе 2014 года «Новая сила» вместе с такими националистическими и антисемитскими партиями, как французский «Национальный фронт» (на питерский форум, впрочем, его представители не приедут), венгерский «Йоббик», бельгийский «Фламандский интерес», польская «Фаланга» и Британская национальная партия, участвовала в Ялте в конференции «Россия, Новороссия, Украина: глобальные трудности и вызовы», где прославлялись боевики «Новороссии» и категорически отрицалось наличие российских военных на Украине. Удо Фойгт (Германия) — ультраправый политик, бывший председатель правоэкстремистской Национал-демократической партии Германии, а ныне — депутат Европарламента. Заявлял о том, что его партия «преклоняется перед мужественными солдатами вермахта: сухопутных сил, люфтваффе и военно-морского флота и ваффен-СС, которые до последнего дня исполняли свой долг» (за последнее получил десять месяцев тюремного заключения, но условно). Депутаты Европарламента и отставные греческие военнослужащие — генерал-лейтенант Элефтериос Синадинос и бывший директор Военного штаба Европейского союза Георгиос Эпитидиос — представляют на форуме ультраправую партию «Хриси Авги» («Золотая Заря»). Партия определяется прессой как неофашистская и неонацистская, и не зря: по ее уставу, «только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в партии». Эмблема партии — слегка стилизованная свастика, а ее члены открыто восхищаются Гитлером и употребляют для приветствия нацистский салют. Стефан Якобсен из Швеции представляет «Партию шведов», также считающуюся в своей стране неонацистской и национал-социалистической. В 2008 году она была основана членами распущенного Национал-социалистического фронта. Даниэль Карлсен (Дания) возглавляет неонацистскую «Партию датчан», основанную бывшими членами Национал-социалистического движения Дании, которое, в свою очередь, было «дочерней структурой» нацистской НСДАП. Радиостанция движения была признана расистской и запрещена в 2004 году. Гонсало Мартин Гарсия (Испания) возглавляет отдел по международным отношениям испанской Национал-демократической партии, имеющей в своей стране аналогичную репутацию ультраправой и националистической. Орацио Мария Гиерре (Италия) — президент Европейской Коммунитаристской партии «Миллениум», которая ставит целью «отвоевать европейский суверенитет у НАТО и освободить Европу от политических и милитаристских цепей США», выступает против «гегемонии либерализма и однополярного мира». Синьор Гиерре — член комитета «движение за Донбасс», горячо поддерживающий «бойцов Новороссии» и стремящийся «донести их голос до жителей Европы». Уверяет, что «НАТО угрожает России и уже вторглось в Европу», что «европейский народ уже находится во власти мировой диктатуры», а «Новороссия служит примером для европейцев, которые тоже не намерены сдаваться». Наконец, самая колоритная фигура — Ник Гриффин из «Британской национальной партии», чья идеология включает расизм, антисемитизм, отрицание Холокоста, запрет иммиграции и гомофобию. Среди иностранных участников — представители других националистических партий: Джим Доусон из британской «Лиги жизни», Лука Бертони из итальянской «Лиги Ломбардии»; Юкка Дэвидсон из «Национальной партии Финляндии»; координатор бельгийской организации «Евро-Русь» и горячий сторонник «Новороссии» Крис Роман; представители болгарской националистической партии «Атака» и др. А также «министр иностранных дел» «ДНР» Александр Кофман. Российские участники форума не менее колоритны. Это лидер партии «Родина» и депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлев (автор законопроектов о лишении родительских прав лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и о лишении детей мигрантов, которые не могут доказать, что платят налоги, права на бесплатное дошкольное и среднее образование). Это националист Егор Холмогоров, считающий, что «война за Новороссию есть национально-освободительная война русского народа за его воссоединение и за стирание вымышленных границ». Это ответственный секретарь «Русского общественного движения» и редактор журнала «Вопросы национализма» Надежда Шалимова. Это сенатор от Рязанской области, выпускник Краснознаменного института КГБ СССР и ветеран Службы внешней разведки Игорь Морозов. Это координатор «Русского Имперского движения» (приглашающего «русских мужчин для совместной борьбы за Новороссию под имперским флагом») Станислав Воробьев, заявляющий, что «русская цивилизация, в отличие от варварской западно-европейской, является прямым преемником Древнего Рима». И другие аналогичные персонажи.

Специально для Белякова и других "серых" выделил одну фразу под катом красным. Это их фраза.

 Отправлено: 03.06.15 00:02. Заголовок: Права человека

«Права человека, к сожалению, неясная и скользкая фраза». Лоуренс Фридман

Если нет прав человека, универсальных и неотъемлемых, как может быть Совет Чести и Права?

click here: Права человека можно рассматривать с разных точек зрения – как красивую идею, порожденную западной цивилизацией на волне увлеченности идеалами свободы, равенства и братства, как систему ценностей, своего рода новую Библию современного человека, как идеологию, как систему норм, закрепленных в международных договорах и национальном законодательстве. Для одних это – миф, для других – текст, для третьих – придуманная Западом и взятая на вооружение США доктрина, призванная под маской благочестия оправдывать вмешательства более сильных государств во внутренние дела более слабых.

И в зависимости от того, какой подход или угол зрения мы выберем, можно начинать выстраивать картину будущего.

Сайт ООН: Права человека – это неотъемлемые права каждого человека, в независимости от его национальности, местожительства, пола, этнической принадлежности, цвета кожи, религии, языка или любых других признаков.

 Отправлено: 03.06.15 00:16. Заголовок: ООН: Анонимность в и..

ООН: Анонимность в интернете - неотъемлемое право человека

На заседании Совета по правам человека ООН возможность анонимного использования интернета и шифрования личных данных назвали частью базовых прав человека, это позволяют индивиду использовать свое право на свободу мысли и выражения в цифровую эру и должны тщательно охраняться.

Но есть любители (не буду указывать пальцем) на каждом углу широковещательно непрошенно сообщать, что под ником таким-то пишет такой-то.
Дело не в том, что это страшнаятайна (какие там тайны через неск. лет болтовни) - это индикатор мышления ненавистника прав и свобод как западной вражьей выдумки.
Впрочем, каково гос-во, таковы и "мыслители".

Цифровые права:
Согласно определению «Словаря тактической реальности» Конрада Беккера, «цифровые права человека — это расширение и применение универсальных прав человека к потребностям общества, основанного на информации… Базисные цифровые права человека включают право доступа к электронной сети, право свободно общаться и выражать мнения в сети, и право на неприкосновенность частной сферы... Основной ролью цифрового государства является защита цифровых прав своих граждан от посягательств».

 Отправлено: 03.06.15 13:08. Заголовок: Трак Тор пишет: как..

Трак Тор пишет:

цитата:

как систему норм, закрепленных в международных договорах и национальном законодательстве. Для одних это – миф, для других – текст, для третьих – придуманная Западом и взятая на вооружение США доктрина

Барак Обама подписал "Акт о свободе" — документ, запрещающий тотальную электронную слежку за американцами. Закон ограничивает полномочия спецслужб, теперь они смогут получать доступ к телекоммуникациям только с санкции специального суда.

Президент США Барак Обама подписал закон, запрещающий тотальную электронную слежку за американцами, сообщает "ТВ Центр".
Документ под названием "Акт о свободе" лег на стол главы Белого дома через несколько часов после того, как его принял Сенат. А до этого за ограничение полномочий спецслужб проголосовали члены Палаты представителей. По новому закону, Агентство национальной безопасности, ФБР и другие ведомства смогут получать доступ к телекоммуникациям только с санкции специального суда. Им будет разрешено распоряжаться только той информацией, которая действительно может потребоваться для борьбы с терроризмом и преступностью.
Перемены в правилах работы американских "бойцов невидимого фронта" уже приветствовал Эдвард Сноуден. Общаясь по видеомосту с правозащитниками в Лондоне, он подчеркнул, что власти США приняли такое решение под давлением общественности. И предупредил, что это лишь первый шаг к восстановлению гражданских свобод.

 Отправлено: 03.08.15 13:36. Заголовок: Одно из основных пра..

Одно из основных прав человека в мире Ефремова - право на информацию. Это право настолько важно для всех разумных цивилизаций ВК, что его нарушение влечет за собой неминуемую кару - уничтожение правящего режима, который допускает подобное на какой-либо планете нашей Галактики... И такой режим ярко представлен в романе ЧБ. Именно режим Чойо Чагаса лишил свой народ права на информацию, что позволило преступно-олигархической верхушке и связанным с ней элитам Торманса превратить свою планету в гнездо инферно...

Это аллегория, это литературный вымысел о далеком-далеком будущем, в далекой-далекой галактике (как говорят в "Звездных войнах"). А вот реальность, и не в далекой галактике, а у нас, на нашей обезумевшей Родине:

цитата:

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Более половины россиян поддерживают полное отключение интернета в России, свидетельствуют данные доклада "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США). Так, около половины опрошенных (49%) считают, что информацию в интернете следует подвергать цензуре. При этом 58% поддерживают полное отключение интернета в государстве в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих. Около 42% россиян считают, что иностранные государства используют интернет во вред России и ее интересам. А 79% респондентов негативно относятся к веб-сайтам и группам в социальных сетях, организующим протестные марши и демонстрации против правительства. Данные опроса показывают, что постоянными пользователями интернета являются 42% граждан России. При этом 53% отмечают позитивное влияние Всемирной паутины на жизнь человека, а треть — ее недостатки. Большинство постоянных интернет-пользователей молоды и хорошо образованны, 59% из них моложе 34 лет, около половины имеют высшее образование. Не пользуются интернетом в основном люди старшего возраста без высшего образования, говорится в докладе.

Как говорится, до того были только цветочки, а вот вам и ягодки созрели на благодатной крымнашисткой почве. Торманс - наше светлое завтра!.. Эй! Кто там шагает правой? Разворачивайтесь в марше!.. Ваше слово, товарищ маузер!

 Отправлено: 24.02.16 12:47. Заголовок: Amnesty Internationa..

Amnesty International вновь подвергла критике соблюдение прав человека в России

ЛОНДОН, 24 февраля. /Корр. ТАСС Илья Дмитрячев/.

Правозащитная организация Amnesty International вновь подвергла критике ситуацию с правами человека в России, утверждая, что в 2015 году свобода выражения мнений в России ограничивалась, неправительственные организации подвергались давлению, однако при этом ситуация на Северном Кавказе улучшилась.
Основные претензии, высказанные в адрес России со стороны Amnesty International, в целом, повторяют набор критики, который высказывают российская оппозиция и российские правозащитные структуры.
По заявлению экспертов организации со штаб-квартирой в Лондоне, российские власти имели преобладающее влияние на печатные и вещательные СМИ и расширяли свой контроль над интернетом. "НКО сталкивались с дальнейшими притеснениями и жесткими ответными мерами вследствие применения закона "об иностранных агентах", а новый закон о запрете "нежелательных организаций" еще больше ограничил их доступ к иностранному финансированию", - утверждают в Amnesty International.

Позиция Москвы

Российские власти неоднократно заявляли, что законодательные ограничения для неправительственных организаций в отношении получения средств из-за рубежа должны лишить иностранные государства возможности влиять на политические процессы в России с целью дестабилизации ситуации.

Английские правозащитники также высказывали утверждения о росте числа преследований "за критику государственной политики и публичную демонстрацию либо хранение материалов, считающихся экстремистскими или незаконными". Amnesty International выступила с критикой российской системы уголовного правосудия, повторив часто звучащий тезис, что оправдательные приговоры выносились менее, чем в 0,5% случаев.
Представитель СКР Владимир Маркин в прошлом году сам приводил эти данные, однако объяснил их высоким качеством работы следственных органов и наличием института доследственной проверки, который позволяет на ранней стадии, еще до возбуждения дел установить, имели ли место нарушения закона.

На Северном Кавказе стало меньше нападений "вооруженных группировок"

Отдельно в докладе разбирается ситуация на Северном Кавказе. Amnesty International информирует, что по сравнению с предыдущими годами в этом российском регионе "происходило меньше нападений вооруженных группировок".
"Если посмотреть назад 1-5 лет, на операции вооруженных формирований, и на ответные операции правоохранительных органов, то этот момент улучшался на протяжении последних лет, это довольно заметный прогресс", - сказал в разговоре с российскими журналистами директор Европейского и Центрально-азиатского департамента Amnesty International Джон Далхусейн.
Amnesty International пишет о том, что из региона стало поступать заметно меньше сообщений о нарушении прав человека.

Однако при этом организация объясняет это не стабилизацией ситуации в регионе, а снижением активности правозащитников и независимых журналистов из-за давления на них.