Отправлено: 12.06.17 17:10. Заголовок: СВХ:) Тема для общения с Алексеем Ильиновым; Мысли Алексея Л. и других

СВХ (склад временного хранения) для не нашедших места сообщений.
(был переименован админом в тему Мысли Алексея Л.)

Тема для общения с Алексеем Ильиновым (создана Эуг Беллом)
Также избранные щедевры вируса Оерна, Железного Человека Макса и других, вступавших с ними в дискуссию.
Тема открытая, может расширяться

 Отправлено: 08.01.11 14:57. Заголовок: http://fotki.yandex...

 Отправлено: 25.01.11 19:44. Заголовок: http://img-fotki.yan..

 Отправлено: 27.01.11 11:02. Заголовок: Не уверен, что не ош..

Не уверен, что не ошибся разделом, но мне очень понравилось: какое страшное самоубийство<\/u><\/a>! (это не бородатый анекдот)
Блин... Надо было Козловичу в его раздел кинуть. Он любит про ошибки Творца писать.

 Отправлено: 27.01.11 12:09. Заголовок: Мне нравятся ролики ..

Мне нравятся ролики такого характера:
http://video.yandex.ru/users/fogerrus/view/41/<\/u><\/a>
http://www.youtube.com/watch?v=YZheVnHPuIk<\/u><\/a>

Какие лопасти, как выгнуты в окружающем потоке до самых кончиков, какой ажур, какое качество, а как экономично и тщательно она месит, шинкует и гладит лопастями турбулизованный воздух

В "мордодуй" с конструктивом:
http://www.youtube.com/watch?v=R-w6dQ4NO9c<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.02.11 02:39. Заголовок: Спасибо Вам за эту с..

Спасибо Вам за эту статью. Еще глубже утвердился в том, что Аверинцев - мой кумир.

 Отправлено: 28.02.11 13:15. Заголовок: http://s009.radikal...

 Отправлено: 28.02.11 15:46. Заголовок: Это фантазийный Стир..

Это фантазийный Стирлинг с мощным электрогенератором?
Оффтоп: Степпи, а реальные (помню ваши фото с вертушками) ветряки, для энергии, вы уже делали?

 Отправлено: 28.02.11 15:56. Заголовок: Трак Тор пишет: Это..

Трак Тор пишет:

цитата:

Это фантазийный Стирлинг с мощным электрогенератором?

Схематичная иллюстрация агрегата (промышленность и народные умельцы делают, аналогичных схем и другие)
На схеме показан не весь блок цилиндров, а только первая пара поршней и один кривошип коленвала, а генератор (если он на валу без передачи) должен работать на невысоких частотах вращения (оптимальных для стирлинга), в простейшем случае в качестве нагрузки стирлинга (на заряд аккумулятора) хорошо работают реактивные шаговые двигатели с электричсекой редукцией в режиме параметрически-резонансного генератора. Так они ваглядят в разобранном виде:

Ротор набран из зубчатых шайб, отштампованных из листов трансформаторной стали.
Шаговый двигатель в режиме генератора не самый экономичный (т.к. в них специально введено электромагнитное демпфирование), поэтому лучше дедать специальный многополюсный генератор , как и для ветряных турбин<\/u><\/a> щас тоже пошла мода делать безредукторные многополюсные тихоходные генераторы с возбуждением от постоянных неодимовых магнитов<\/u><\/a> и вообще без электротехнической стали - они экономично работают в широком диапазоне нагрузок.

Трак Тор пишет:

цитата:

Оффтоп: Степпи, а реальные (помню ваши фото с вертушками) ветряки, для энергии, вы уже делали?

То фото маленьких моделей. Я и дальше наращиваю размеры и мощности своих собственных ветроустановок, постепенно, - реально вертятся и лапаются лопастями с воздушными потоками - я их изучаю и совершенствую, ну и играю (в конструкторские игры<\/u><\/a> и ладшафтный дизайн)

 Отправлено: 02.03.11 14:31. Заголовок: Степпи пишет: народ..

Степпи пишет:

цитата:

народные умельцы делают

Убится можно, какие умопомрачительные вещи делают. Один чел описывал долго, как делал мощный Стирлинг, но в конце полное фиаско - мощность ватта 3. На вашей первой схеме герметичные работающие пары поршень- цилиндр на коленке сделать невозможно, но энтузиасты теперь воодушевлены идеями мембранных клапанов. тоже красиво, картинку лень искать

 Отправлено: 02.03.11 22:01. Заголовок: Трак Тор пишет: Оди..

Трак Тор пишет:

цитата:

Один чел описывал долго, как делал мощный Стирлинг, но в конце полное фиаско - мощность ватта 3.

Жизни не хватит, чтоб всё множество затейников поштучно перечислить, да это и на вряд ли нужно, даже для нужд истории.

Трак Тор пишет:

цитата:

на коленке сделать невозможно

Коленочные приёмы – не цель и не (основные) средства работы механиков.
http://www.youtube.com/watch?v=hzZBDSxZi2A
Трак Тор пишет:

цитата:

идеями мембранных клапанов

В стирлинге не требуется клапанов, но в некоторых типах двигателей Стирлинга хорошо работают сильфоны – мембранные камеры переменно объёма. Так такую цельнометаллическую или композиционную железобетонную камеру можно изобразить на эскизе:

 Отправлено: 02.03.11 22:11. Заголовок: Спасибо - я, наверно..

Спасибо - я, наверное, и сильфоны имел ввиду, видел таку картинку. На другой все же мембраны вместо ваших поршней - склеенные по преиметру круги образуют камеры с изменяющимся давлением, которые и шатают ваш кривошип.
Так с вами я курс механики пройду :) Хотя я её недолюбливаю ( с дрожью вспоминаю техобслуживание велосипеда), но врага нужно знать в лицо.

А тот человек действительно затейник - по образованию биофизик, но разводит кур, из их дерьма производит биогаз, строит ТЭГи из элементов Пельте, Стирлинги и проч. хрень. Вот недавно ему понадобился 3Д-принтер с сумашедшим разрешением, чтоб печатать им органы растений, заправляя вместо чернил клеточными культурами, для изготовления биофабрики по получению водорода

 Отправлено: 03.03.11 11:03. Заголовок: Трак Тор пишет: я к..

Трак Тор пишет:

цитата:

я курс механики пройду :) Хотя я её недолюбливаю

Занятие нелюбимым делом - это фиаско в нелюбимом деле-хрени (причём уже сразу, вперёд, авансом)

 Отправлено: 03.03.11 22:56. Заголовок: А это уже не смешное..

А это уже не смешное и не доброе, но зато в самую больную точку: большинство людей на Земле вынуждено заниматься нелюбимым делом. Вряд ли одно их общее дело - выживание - можно назвать любимым. Например, в пост-СССР миллионы инженеров вынуждены были стать менеджерами за ненадобностью производственных, научных, околопроизводственных, околонаучных проффессий.

Но очень немногим из них нравится торговать.

Большинство из них это дело ненавидят, но вынуждены в поте лица добывать свой хлеб, как завещал наш всеблагой и всемогущий Господь

 Отправлено: 04.03.11 11:00. Заголовок: Трак Тор пишет: А э..

Трак Тор пишет:

цитата:

А это уже не смешное и не доброе

и т.д. и т.п. и хорошо известное-зажёванное - и это уже (гуманитарское) фиаско в теме.

 Отправлено: 16.03.11 13:50. Заголовок: Эуг Белл пишет: Зем..

Эуг Белл пишет:

цитата:

Землетрясение в Японии - "возмездие" за посягательство на Курилы и "антихристову глобализацию"

Найдется и на них свой Гашек

 Отправлено: 18.03.11 00:17. Заголовок: Не в каждой фантасти..

Не в каждой фантастике, а только в фантастике "Членов тайного общества "Атон"".
Книги супругов Бузиновских, безусловно, отдают бульварностью, на написанны они явно не на пустом месте, об этом свидетельсвует творчество той же Чудиновой, согласно Бузиновским, имевшей возможность познакомиться с членами "Атона".

 Отправлено: 22.03.11 15:49. Заголовок: Алексей пишет: Скря..

цитата:

Скрябин не скрывал, что поклоняется Сатане-Ариману-Прометею...

По Берднику, очень хорошо знавшему Ефремова, Ариман как раз не Сатана и не Прометей, а Архонт необратимо изуродоваший наш мир, по Ефремову, судя по всему, тоже.

цитата:

(самый популярный пример - "Матрица")

Кстати, в "Матрице" Ариман Ефремова и Бердника легко узнаётся в Архитекторе.

 Отправлено: 23.03.11 14:53. Заголовок: Трак Тор пишет: Стр..

Трак Тор пишет:

цитата:

Стрела Аримана - научно-фантастический конструкт Ефремова, вроде отсылка на Заратустру, но в зороастризме никакой стрелы нет. точка.

Факт. Но Вы что же считаете, что Ариман из "Звёздного корсара" и "Камертона Дажбога" не имеет к Ефремовскому никакого отношения?

Трак Тор пишет:

цитата:

Алексей верно заметил, в названии "темное пламя" есть что-то сатанински-прометеевское

На все 100 % согласен. Только вот Стрела Аримана у Ефремова как раз таки противостоит этому сатанински-прометеевскому, я ведь в "Тёмном Пламени" детально описал этот момент в лекции Эдны о теории инфернальности.

 Отправлено: 14.04.11 09:37. Заголовок: Своеобразный юмор (или сатира) ?

 Отправлено: 15.05.11 11:49. Заголовок: Разве собаки совсем ..

Разве собаки совсем не думают и даже ничего не хотят?
"Жирафа отрастила себе шею..." Другой вопрос. Мы уже уже 60 лет говорим "машина спрогнозировала", "машина перевела", "машина нарисовала", хотя ничего похожего нет и быть не может. Компьютеры по-прежнему только складывают нули и единицы. Кстати, Ефремов заблуждался - в его статьях говорится, что изобретение компьютеров позволило материалистически объяснить работу головного мозга. Увы - ничего даже отдаленно подобного...