Пост N: 31
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 24.05.07 19:12. Заголовок: КИНО
Не удержался влезть в обсуждение скандального фильма "Сволочи" - странно объединившего левых и правых, задев некую струнку их показушной державности... Слезы и судьбы реальных детей (тем паче - нынешних), вновь до лампочки:
цитата:
Евгений А. писал(а): Кстати, сразу же после спорного фильма - вместе смотрели Солярис, и я не смог ответить на их искренний вопрос: почему герои такие старые и ГДЕ их ДЕТИ?!!!
Дмитрий Романов Какой важный вопрос Подумаешь какие-то нравственные проблемы, "человеку нужен человек", наука и мораль, совесть и человечность - ерунда, а вот "ГДЕ их ДЕТИ", это настоящий вопросище.
Отправлено: 11.02.09 15:08. Заголовок: Миша, СТОИТ зарегист..
Миша, СТОИТ зарегистрироваться. Это своего рода ЧБ (но с прилетом на Землю). Это "утопия зеленых". Называется "Красивая зеленая". Говорят, что запретили к показу по ТВ.
Отправлено: 11.02.09 17:24. Заголовок: Называется "Крас..
цитата:
Называется "Красивая зеленая"
А гугль говорит, что "Красивая зеленая" или "Зеленая красавица". И регистрироваться не надо у жлобов этих . Опять же, не знаю, насколько его запретили, но поиск по словам "The Green Beautiful" сразу вывел меня на видео.
Не пойму за что там запрещать. Тот "Бойцовский клуб" намного больше "крамолы" содержит. Чесно говоря, фильм на 4-ку. Не больше. Что не понравилось: - Жизнь на планете Милы. Растительная по сути - без целей и без борьбы, с рутинным ручным трудом. Я бы не хотел ни так жить, ни там жить. Однако в отпуск съездить не отказался бы :) Но отдохнуть, набраться сил - место самое то. - Мужчины. Приехали, взяли пару симпатичных туземок и свалили. Вир Норин поступил не так. А тут нет даже намека мужеской поступок и хоть какую-то дальновидность. Что понравилось. Критика нашей жизни. Точная, оригинальная. И легкость, свойственная французским фильмам.
Отправлено: 27.02.09 15:08. Заголовок: В этом фильме о буду..
balu пишет:
цитата:
- Мужчины. Приехали, взяли пару симпатичных туземок и свалили. Вир Норин поступил не так. А тут нет даже намека мужеской поступок и хоть какую-то дальновидность.
А неразумно-психованный Гриф Рифт (едва не "наломав дров") смылся с остатками экспедиции с планеты (можно сказать, что они несолоно хлебавши смылись), оставив на произвол торманской судьбы Вир Норина. И смылись они на великолепно оборудованном, защищённом и вооружённом корабле с такой райской планеты (населённой диковатым людским населением)(и наверняка на планете было много свалок, развалин, остатков древних цивилизаций, на которых интересно рыться, изучать и рекультивировать их, или превращать в музеи)(такие занятия сами по себе - можно сказать - целая эпоха). На месте землян я бы (после взлёта с мыса в головном полушарии) пересадила звездолёт в хвостовое полушарие Торманса и основала бы там некрупную красивую колонию с экологичным типом поселения, и эта колония была бы (ненавязчивым и неагрессивным) живым и наглядным примером одичавшему населению (хотя бы оставшимся обитателям города Кин-Нан-Те, а также могла бы защитить их от нападок владык и всех (лиловых и) прочих гадов и гадоносцев)(полагаю, что техника, которой был оснащён звездолёт, позволяла наладить воспроизводство нужной техники и (на первых порах) надёжную оборону от нежеланных агрессоров), а Чагасу бы обяснила (открыто ответила), что по собственному хотению и под свою ответственность занимаем такие-то учаски томансианской территории для ведения научных работ и экологических мероприятий, а вам и рыпаться на нас или угрожать - не нужно, глупо и опасно.
В фильме "Прекрасная зелёная" не показали, что было (будет) с помойкой и на ней штуковины, вроде "вакуумных уничтожителей мусора", пока только в сказках есть, да и то, мало у кого детально и искусно описаны (с людьми о помойках не очень поговоришь, не уделяют люди этому достаточно внимания, даже у Лема на Солярисе, но у него хоть Станция оборудована исправным и нужным на помойке оборудованием, и творчество океана Соляриса выглядит весьма конструктивным, креативным и красивым, по крайней мере внешне, и этот океан может формировать и показывать настоящие "концерты тишины", которые физической тишины и покоя вовсе не требуют и могут "идти" параллельно на заднем плане, не знаю только, что там колеблется и резонирует, но ни в одном кинофильме или клипе с одноимённым названием я такого океана почему-то не видела, декорации в других мультиках и то лучше, но что там на переднем плане происходит - меня часто мало интересует, такое впечатление, что у большенства людей какое-то крамольно-деструктивное предназначение и замашки, впрочем и сама бы, что хочу, навряд ли смогда бы снять),,,а если б что-то и сняла, то обязательно прицепила бы к помойке (я такая) В фильме "Прекрасная зелёная" показано, что на планете Милы материализованы холмы, поросшие травой, кустарником и невысокими деревьями, рукотворных художественных и архитектурных произведений не показано (их математика, как её показали, мне тоже, - не очень понятна). Но, может быть, остальное просто не сняли.
Отправлено: 27.02.09 22:00. Заголовок: Не показан этот этап..
Не показан и не описан в этом фильме этот (ещё не пройденный) этап биосферной эволюции, - как и что будет гнить и окисляться и под чьим хозяйствованием (здесь, на Земле). Балу говорит, как посторонний на помойке (т.е. свалил ненужное и пошёл дальше по своим делам, не вдаваясь в подробности, абстрагировашись от того, что постороне для него), а сама (такая вот) помойка и возня с ней - это должна быть работа для меня и таких, как я. В процессах гниения органических материалов принимают участие весьма сложные и совершенные "молекулярные машины", и уровень этих биотехнологий весьма высокий, но на макроскопическом (пространственно-структурном) уровне здешняя биота (от масштаба микробов до больших деревьев) не приспособлена для "переваривания" как попало сложенных куч ТБО и промышленных отходов цивилизации.
balu пишет:
цитата:
У них нет промышленности, нет технологий утилизации.
Если верить тому, что они говорят, то техническая цивилизация у них была (три тысячи лет назад), и историю свою они знают. Может быть на планете ещё много чего есть, что не попало в кадры. Может быть остальное просто не сняли (и деревья с горами на их планете на самом деле гораздо красивей?). И вообще, они ведь не сами снимали фильм о своей планете на Земле (их ведь в гостях мало было, а те "отсоединённые" от системы люди и не присоединённые к чему-то своему - что они сами могут (в фильме), какой у них собственный "вектор"?).
Отправлено: 02.03.09 12:49. Заголовок: steppecat пишет: В ..
steppecat пишет:
цитата:
В процессах гниения органических материалов принимают участие весьма сложные и совершенные "молекулярные машины", и уровень этих биотехнологий весьма высокий,
А что делать с неорганикой? Со всеми этими пластмассами, стекляшками, кислотами и прочей радиацией? Я не химик и не биолог, если не трудно - просветите. Даже если правильно все сложить. steppecat пишет:
цитата:
то техническая цивилизация у них была
Тогда где ее следы? Раз они спят в гнездах из травы, значит полностью отказались от нее. Но куда делись помойки? Природа все переработать за 3000 лет не могла, значит логично предположить 2 варианта развития событий: 1) Они просто складировали, что смогли, а потом время подлечило. 2) Они таки переработали все какашки, но тогда умное и осторожное применение технологии должно остаться. А этого не видно. steppecat пишет:
цитата:
Может быть на планете ещё много чего есть, что не попало в кадры
Можно не снять, но сказать об этом необходимо. А там сделан акцент на нулевой технологичности, причем в хороших погодных условиях. Кстати, всепланетный сбор показывает, что живущих там - крайне мало и живут на очень ограниченной территории. steppecat пишет:
цитата:
их ведь в гостях мало было
Вы думаете, что сняли "отсоединенные" люди и контакт цивилизаций таки был? steppecat пишет:
цитата:
те "отсоединённые" от системы люди и не присоединённые к чему-то своему - что они сами могут (в фильме), какой у них собственный "вектор"
Я и писал о безответственности. Неясно, что будет как с отсоединенными, так и с девушками, которых забрали.
Отправлено: 02.03.09 16:10. Заголовок: balu пишет: А что де..
balu пишет:
цитата:
А что делать с неорганикой? Со всеми этими пластмассами, стекляшками, кислотами и прочей радиацией? Я не химик и не биолог, если не трудно - просветите. Даже если правильно все сложить.
Складывать на полигонах рационально только часть, а остальное разобранное и рассортированное вторсырьё пускать на промышленную переработку. Чем много рассказывать том, как можно складировать отходы в перемешку с почвой и разводить на ней специальную биоту, было бы разумней это делать и по мере наработки результатов и опыта показывать (это длительный процесс). Сейчас там, где я живу, проблема та, что мало, кто этим интересуется, нелегко найти товарищей на вкус к таким занятиям и вообще, (без избыточных затрат) туго даже с правами этим заниматься на существующих свалках. У меня сейчас нет такой сваки, какая показана на том кадре.
balu пишет:
цитата:
Можно не снять, но сказать об этом необходимо. А там сделан акцент на нулевой технологичности, причем в хороших погодных условиях. Кстати, всепланетный сбор показывает, что живущих там - крайне мало и живут на очень ограниченной территории.
Что касается акцентов, (возможных) недосказов и недопоказов в фильме, так не достаточно оснований выводы делать? Ведь снимали не те, кто прилетал и не те "отсоединённые", которые в отсоединённом состоянии ничего толком делать не могли (и признаков какой-то amo kaj menso не демонстрировали)(мне для себя в этом фильме больше импонирует та, которая на полустанке лист салата разглядывала, но продолжения того эпизода не показали, и ещё понравилось, что показали эту свалку, хотя тоже без показа продолжения).
остальное разобранное и рассортированное вторсырьё пускать на промышленную переработк
То есть, без промпереработки не обойтись. Интересно, как в фильме с этим? Ведь тех, кто это был способен сделать, по идее, судили за геноцид. steppecat пишет:
цитата:
недосказов и недопоказов в фильме, так не достаточно оснований выводы делать?
Имеем то, что имеем. Вот на основании этих и только этих фактов, и сужу, домыслы не приплетаю.
Отправлено: 02.03.09 18:31. Заголовок: balu пишет: То есть,..
balu пишет:
цитата:
То есть, без промпереработки не обойтись.
Путей (в будущее) и обходов множество, а свои впечатления от фильма я не к фильму приплетаю, а к своим делам и положениям (каждому своё). И когда раньше говорила, что люблю продолжения, то под продолжениями понимала активную самодеятельность в своих делах с использованием заимствованного, а не просмотр и слушанье сериалов авторской стороны (по-мему восприятию это нормальная форма общения и обучения, самой нравится, когда у меня что-то заимствуют или используют на заграждение).
steppecat пишет:
цитата:
Балу говорит, как посторонний на помойке (т.е. свалил ненужное и пошёл по своим делам, не вдаваясь в подробности, абстрагировашись от посторонего для него), а сама (такая вот) помойка и возня с ней - это должна быть работа для меня и таких, как я.
Свободное распространение информации - нормальное явление (в нормальной, здоровой среде не вызывает помех и патологического раздражения).
Отправлено: 03.03.09 13:31. Заголовок: steppecat пишет: а ..
steppecat пишет:
цитата:
а свои впечатления от фильма я не к фильму приплетаю, а к своим делам и положениям
А меня интересует, в первую очередь, реализация (процесс и результат) и последствия внедрения на основании теперешних возможностей. Я, все-таки, производственник. А из фильма мне даже не ясно, стоит ли это пытаться реализовать - очень много недосказанно. steppecat пишет:
цитата:
Свободное распространение информации - нормальное явление (в нормальной, здоровой среде не вызывает помех и патологического раздражения).
Я с этим согласен. Хотя к чему это вы? И можно я цитату сопру в свой ЖЖ?
ЗЫ А вообще, мне кажется, что мы, конкретно с вами, говорим на разных языках.
Отправлено: 03.03.09 14:48. Заголовок: Эуг Белл пишет: Вы С..
Эуг Белл пишет:
цитата:
Вы Стэппи - прирожденный археолог! (Известно, что для археологов - самое главное найти помойку..., которой много столетий).
Может быть, я действительно замечаю у себя инстинкты внимательно и аккуратно (и даже художественно) раскапывать, стачивать, размывать, растворять "слизывать", а также структурно складывать, связывать или лепить (как будто это самый подходящий язык и выражения на нём )(я по своей натуре, лизучая, складучая-вязучая-плетучая и лазучая тварь) Кода наладчиком по пром-электронике работала, то довольно хорошо составляла, рассчитывала, собирала и отлаживала схемы, этот процесс меня увлекал и нравился. И ещё люблю разводить растительность, желательно на склонах оврагов, каньонов, берегов рек (а, может быть, и океанических побережий) и на свалках. Вообще-то считаю-чувствую себя техническим работником на этих свалках (аж зациклена на них (это мой "стержень"), и во снах тоже, только в снах нас там почти вседа оказывается много таких (для кого эти свалки, и мы социальные твари, и я люблю смотреть сны, вернее сказать - быть в такой среде), а в мире людей я сейчас вроде как трансзитом, и реальная свалка-склад-сад у меня здесь небольшая и её (спец)оборудование побуждает желать лучшего).
balu пишет:
цитата:
А вообще, мне кажется, что мы, конкретно с вами, говорим на разных языках.
Конкретно Вам я так и ответила, - что мне кажется, что наши интересы и языки разные (ваши вопросы мне не мешают). В этом разговоре я Вам пока только отвечаю на заданные вопросы (рефлексирую) и о своих впечатлениях от фильма говорю.
balu пишет:
цитата:
А меня интересует, в первую очередь, реализация (процесс и результат) и последствия внедрения на основании теперешних возможностей.
Меня тоже интересует реализация (процесс и результат) и то как это впишется в сциальную среду и среду обитания. Это я уже не о фильме, а о своих затеях, мои собственные желания и интересы вертятся исключительно вокруг (затрудняюсь подобрать подходящее название) помойки или культурной свалки-склада-сортировочного пункта. На остальное просто рефлексирую или пропускаю "мимо ушей". Пока у меня (за свой счёт) реализована только маленькая модель такой "свалки" (на большую собственной территории нет).
balu пишет:
цитата:
Я с этим согласен. Хотя к чему это вы? И можно я цитату сопру в свой ЖЖ?
Это я считаю свободной инфой и дальнейшую её репликацию уже не контролирую (если она там кому-то полезна - приятно знать).
Итак, кинодилогия завершена и вышла в "свободное плавание" - ей посвящены сайты (офсайт фильма), форумы (фанклуб "ОО" на Я.ру) и даже, столь неизбежные в наших традициях, анекдоты и пародии - например:
"Масаракш" - пародия на "ОО" и "Еролаш" в стиле последнего:
"Вася с "Обитаемого острова" - видеомонтаж на одноименную песню группы "Браво":
В блоге офсайта фильма выложены фрагменты - не вошедшие в коммерческий монтаж фильма, например -
Посмотрел. Понравилась больше первой. Но всё равно "не то" как говорится. И когда у нас научатся экранизировать фантастику? Если когда-нибудь экранизируют моё "Тёмное Пламя", то не желал бы ему такой судьбы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, впрочем и сама бы, что хочу, навряд ли смогда бы снять),,,а если б что-то и сняла, то обязательно прицепила бы к помойке (я такая) 
)(я по своей натуре, лизучая, складучая-вязучая-плетучая и лазучая тварь) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума