Пост N: 31
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 24.05.07 19:12. Заголовок: КИНО
Не удержался влезть в обсуждение скандального фильма "Сволочи" - странно объединившего левых и правых, задев некую струнку их показушной державности... Слезы и судьбы реальных детей (тем паче - нынешних), вновь до лампочки:
цитата:
Евгений А. писал(а): Кстати, сразу же после спорного фильма - вместе смотрели Солярис, и я не смог ответить на их искренний вопрос: почему герои такие старые и ГДЕ их ДЕТИ?!!!
Дмитрий Романов Какой важный вопрос Подумаешь какие-то нравственные проблемы, "человеку нужен человек", наука и мораль, совесть и человечность - ерунда, а вот "ГДЕ их ДЕТИ", это настоящий вопросище.
Пост N: 32
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 25.05.07 12:30. Заголовок: Re:
цитата:
У Криса могла быть дочка, например, от первого брака ; но она просто не в сюжете...
Я чуть о другом: не раз обсуждаемые признаки совершенста общества - это здоровые, гармоничные дети и долгая активная жизнь родителей? У Ефремова ведь практически нет дряхлых стариков, а герои - относительно молодые люди. В Сталкере-же другое будущее: перенаселенные мегаполисы с бензиновым транспортом (у Тарковского) и нервные, нездоровые на вид земляне, не тянет и уважаемый Банионис на астронавта... Более того, "гости" коллег Кельвина - подчеркнуто дети, что возможно и довело Гибаряна до самоубийства... Нерожденные, брошенные и т.п. дети в подсознании опустившихся ученых - не это-ли он имел в виду, говоря о совести? Вообще странно - КАК могла выйти в дальний космос такая цивиллизация?
А для КЗ это видимо безделица, по сравнению с открытием "человеку нужен человек"?
В "Солярисе" у меня было странное ощущение от того, что Крис как-то странно не отреагировал никак на "исчезновение призраков"... То есть для него "призрак", который становится человеком, обретает волю, память (пусть от него самого) - не становится человеком, остается странным созданием чужой планеты. Я бы сказал, что он убил свою возлюбленную дважды... То есть она ни разу не была никакой "возлюбленной". Жесткое излучение, после которого Солярис отказывается (?) от контакта... Да и вообще - странный фильм. И мои, и Ваши, Евгений, рассуждения - вода на мельницу Козловича. Возможно, мы действительно опасны для Космоса (кстати, об этом Крису говорил его отец перед полетом; это потом оправдывается, и Солярис показывает землянину Крису остров, где стоит его отчий дом, сидит у окна отец - как бы не было это напоминанием о словах отца: что не нужно тебе лететь в Космос... (То есть всему человечеству с его задымленными городами).
Кстати, перестал понимать я. А чего, собственно говоря, стыдились другие пилоты? Разве детей надо стыдиться? А там один перестал спать, чтобы его секреты не выдались... Не понимаю! Какие секреты? Может, растолкуете?
Пост N: 33
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 25.05.07 15:50. Заголовок: Re:
Милый Евгений, Вы повторяете слова моей жены - она именно так реагировала на книгу и фильм, заочно укоряя нашего брата. Кельвн в ее глазах был подлец из подлецов, и последний просмотр версии Тарковского меня в этом тоже убедил... Вспомните, как он трусливо прятал платье "первой" Харри, как неискренностью довел вторую до попытки суицида и как глупо и облегченно улыбался - узнав о ее окончательном исчезновении! Он даже не спешил спросить - как это было "технически"... А ведь эта Харри была уже 100% ЕГО виртуальной проекцией, я даже сыну пояснил, что она - плод его покаяния, десятилетием идеализированный образ (то-то он не расставался с коробкой от убийственного шприца - гуляя по "их" местам в начале фильма) - выходит врал и себе, а останься она жива - не вспомнил-бы... Может А.Т. именно это и хотел подчеркнуть, выбрав на роль Кельвина - звезду шпионских агиток и потомка латышских стрелков? Сыну он крайне не понравился, в отличии от коллеги Клуни... Но Харри-Бондарчук... Пусть она и хлипковата для героинь Ефремова - но могла бы стать им сестрой. Не даром ныне председатель Рериховского общества. http://www.nbondarchuk.ru/books/solaris/ http://www.nbondarchuk.ru/books/vstrnasol/
Пост N: 34
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 25.05.07 16:50. Заголовок: Re:
цитата:
Возьмем конкретную ситуацию - 45 год бои под Берлином ваш взвод сталкивается с отрядом вооруженным немецким воинским формированием, состоящим из детей, которые открывают вашему взводу интенсивный огонь - ваши действия ? Уважаемый Дмитрий - вот вы и ответили на мой изначальный вопрос: все-таки есть ситуации, когда можно "законно" казнить детей (с) А в фашистской они форме или в блатном прикиде убийц - так ли важно?
Спасибо, Евгений, очень интересные ссылки (кроме ссылок на КЗ). Мой шеф в ИПУ (Л.Н.Лупичев) был научным консультантом фильма "Солярис". Он мне рассказывал кое-что, а потом пригласил в институт самого А.А. Это было где-то в середине семидесятых, только что вышел фильм "Зеркало". Так что Тарковского мне довелось увидеть примерно в 5 шагах. Он был в кожаной куртке... Сейчас я припомнил, что мой "двоюродный дед", который видел Ленина, в дальнейшем вспоминал только то, что тот был в ботинках, а не в сапогах, которые тогда почти все носили. Это его поразило, а больше он ничего не вспомнил. Так и я...
Пост N: 35
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 26.05.07 22:20. Заголовок: Re:
очень интересные ссылки Нашел еще более любопытные - форум "Лаборатория Киносемиотики" с лидером - некой Натальей, кто похоже сама г-жа Бондарчук: http://www.offtop.ru/laboratoriya/index.php Она такое рассказывает о Тарковском - аж дух захватывает... Подобное, правда, уже испытал, открыв для себя Ваш Эрф-Ром, а еще раньше - Рилйогу Виктора Бойко... Евгений, до сих пор не могу привыкнуть, что с мудрыми можно - вот так близко, демократично... Это Фай Родис было легко, и нашей молодежи уже привычно и лже-пиетета у них нет, а мы все не можем выдавить из себя рабов - во всех смыслах... Читаю, как подростки общаются с Борисом Натановичем и не знаю, радоваться или грустить?) Чисто Таэль - пожимающий руку Кжи... Что думаете о степени доступности духовных лидеров (для каждого, кому не лень)?
(кроме ссылок на КЗ) Эх, там мне Олег такое ответил, уж потерпите:
цитата:
Евгений А. писал(а): Но возвращаясь к теме прошлого поста - спрошу сам: почему можно "просто" расстреливать 14-и летних, а дать им возможность "искупить вину кровью" - нельзя?
Олег Разница в том, что там, ситуация боя и войны - не запланированная ситуация, ситуация -трагедия, а в случае с зэками-подростками-это планирование бесчеловечное. ТАм, стихия боя, а тут осмысленный план. Такие тонкости не стоит пояснять. Но они вам не ясны. Удивительно
Можно подумать, что в НКВД "планировали" лишь города-сады...
Пост N: 37
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 29.05.07 06:30. Заголовок: Re:
цитата:
А я, наверное, самый удачливый среди вас!!! Я видел НАСТОЯЩУЮ экранизацию "Соляриса". НАСТОЯЩЕГО Лема. НАСТОЯЩИЙ шедевр. Вот так вот. Это телевизионный спектакль "Солярис", 1968 года, 2 серии, чёрно-белый ещё. Кто его видел (ну вдруг я тут не один такой старый?) подтвердит.
Добрый день! Простите, если я вклиниваюсь не совсем правильно - ответом на последнее высказывание. Это было бы действительно красивый разговор - как игра в теннис (например, настольный) - тебе пинг!- ты в ответ - понг! и так далее ... Старого спектакля "Солярис" не видел, но охотно верю, что вещь хороша собой. Вообще, в те годы к кино относились с большей ... не рискну произнести слово. Но рисованные мультфильмы 1950-х годов - русские народные сказки - это произведение искусства. Хотя халтуры было процентов - не скажу - сколько, но превесьма много. Недавно к юбилею Диснея рассказали подробности - как же я зауважал их! Ведь они, оказывается, собрали на студии оч. хороших европейских рисовальщиков, к-рые провели настоящий научный поиск - как рисовали сказочных зверушек в XIX веке в Германии, Англии, Италии (куда на практику посылали отовсюду лучших студентов). Чтобы прорисовать гномов и Бэмби, сделали сотни эскизов, были коллективные обсуждалки. ... Насчет сегодняшнего кино - есть вещи, есть, есть. Что касается упомянутых выше "Сволочей", думаю, что должна быть цензура, отсеивающая подобное. Здесь человеческое достоинство оскорбляет уже одно название. И в сериалах на основных каналах, думается, было бы полезным для общества вырезать жестокие сцены - не фантастические, а претендующие на реализм. Если после вырезки ничего не останется, значит, эти киноремесленники делали расчет только на крупный план удушающих приемов, а без них сюжет рассыпался? Ну и ...? То есть, - хотелось бы, дабы-чтобы в сериальное время (прайм-тайм, однако) сказки были, истории славные и смешные, жуть как страшно тоже может быть, но тогда уж-ж - ж-жуть болотная, а не пиф-пафная Сейчас кино действует на людей слабее, чем полвека назад, потому что есть куча виртуальных альтернатив. И тем не менее... Хорошее кино - сильная штука. Я сказал - хорошее.
Добрый вечер! Чуточку поправлю предыдущую штучку. Слово "цензура" заменяем на слово "модерирование с очень редким вычеркиванием оффтопиков и отправлением их в бан" А лучше - заменяем на ответственность художника за возможные неадекватные поступки зрителей и читателей задуманных художественных произведений. Из чего вовсе не следует, что талантливая картина может залежаться в столе. Просто талант (Талант) уважает зрителя-читателя, развлекает его, бережно поднимает над суетой, смешит, немножко пугает, опять смешит, ненавязчиво учит всяким премудростям, ведет через бумажную грозу, влюбляет, опять смешит, тихонько печалит и ставит многоточие... Но не оскорбляет. Вы можете себе представить, чтобы артист смешил бы публику, а она не смеялась бы, а он тогда обозвал бы всех дураками и ушел бы со сцены? Не-е, лучше мы представим себе артистов, которые нас рассмешат, а потом мы все вместе посмеемся, а потом похлопаем и разойдемся все в хорошем настроении - и мы, и они. Доброго вечера и спокойной ночи!
Отправлено: 12.01.08 13:33. Заголовок: Представьте, я, как ..
Представьте, я, как и вы, люблю именно спокойные, простые, добрые вещи. Люблю возвышенное в разных вариантах... Но не бывает, чтобы обошлось без трагического, без смерти и "ничто"... А где мсерть, там и любовь, а где любовь, там и сексуальность. Увы, невозможно что-то "вырезать" из кино, если так все связано в жизни... Напишите нам о книгах и фильмах, которые вам особенно нравятся. Ну а я начну свой список фильмами: "Английский пациент" и "Отель "Миллион долларов". Как видите, без смерти и секса не обошлось в этих очень по-настоящему СВЕТЛЫХ фильмах. Еще включу сюда "Танцующую в темноте", но это уже гораздо тяжелее. Из всего, что я смотрел в последние несколько лет - это, имхо, лучшее. Ответьте, жду...
Отправлено: 03.12.08 10:58. Заголовок: Фильм "Три могилы"
Андрей, вы смотрели сабжевый вильм. Я думаю, он о лечении если не манкуртов/вампиров, то о выходе из "мира мертвых" Я немного писал о этом фильме у себя в ЖЖ. Потрясающе страшный и добрый фильм. Достоевский, ей-богу. Причём в стиле вестерн.
Вновь поражает мазохистическая упертость этих "краснотэвэшников" выбирать из прошлого самые неоднозначные или вообще заказушно-лживые сюжеты, и здесь лишь удивляюсь - как героиня не вдохновилась еще и "героикой" гражданской войны вроде "Неуловимых мстителей"?
Не удержался там от жесткой рецезии и наверняка получу свое - следим за темой.
Отправлено: 11.02.09 15:08. Заголовок: Миша, СТОИТ зарегист..
Миша, СТОИТ зарегистрироваться. Это своего рода ЧБ (но с прилетом на Землю). Это "утопия зеленых". Называется "Красивая зеленая". Говорят, что запретили к показу по ТВ.
Отправлено: 11.02.09 17:24. Заголовок: Называется "Крас..
цитата:
Называется "Красивая зеленая"
А гугль говорит, что "Красивая зеленая" или "Зеленая красавица". И регистрироваться не надо у жлобов этих . Опять же, не знаю, насколько его запретили, но поиск по словам "The Green Beautiful" сразу вывел меня на видео.
Не пойму за что там запрещать. Тот "Бойцовский клуб" намного больше "крамолы" содержит. Чесно говоря, фильм на 4-ку. Не больше. Что не понравилось: - Жизнь на планете Милы. Растительная по сути - без целей и без борьбы, с рутинным ручным трудом. Я бы не хотел ни так жить, ни там жить. Однако в отпуск съездить не отказался бы :) Но отдохнуть, набраться сил - место самое то. - Мужчины. Приехали, взяли пару симпатичных туземок и свалили. Вир Норин поступил не так. А тут нет даже намека мужеской поступок и хоть какую-то дальновидность. Что понравилось. Критика нашей жизни. Точная, оригинальная. И легкость, свойственная французским фильмам.
Отправлено: 27.02.09 15:08. Заголовок: В этом фильме о буду..
balu пишет:
цитата:
- Мужчины. Приехали, взяли пару симпатичных туземок и свалили. Вир Норин поступил не так. А тут нет даже намека мужеской поступок и хоть какую-то дальновидность.
А неразумно-психованный Гриф Рифт (едва не "наломав дров") смылся с остатками экспедиции с планеты (можно сказать, что они несолоно хлебавши смылись), оставив на произвол торманской судьбы Вир Норина. И смылись они на великолепно оборудованном, защищённом и вооружённом корабле с такой райской планеты (населённой диковатым людским населением)(и наверняка на планете было много свалок, развалин, остатков древних цивилизаций, на которых интересно рыться, изучать и рекультивировать их, или превращать в музеи)(такие занятия сами по себе - можно сказать - целая эпоха). На месте землян я бы (после взлёта с мыса в головном полушарии) пересадила звездолёт в хвостовое полушарие Торманса и основала бы там некрупную красивую колонию с экологичным типом поселения, и эта колония была бы (ненавязчивым и неагрессивным) живым и наглядным примером одичавшему населению (хотя бы оставшимся обитателям города Кин-Нан-Те, а также могла бы защитить их от нападок владык и всех (лиловых и) прочих гадов и гадоносцев)(полагаю, что техника, которой был оснащён звездолёт, позволяла наладить воспроизводство нужной техники и (на первых порах) надёжную оборону от нежеланных агрессоров), а Чагасу бы обяснила (открыто ответила), что по собственному хотению и под свою ответственность занимаем такие-то учаски томансианской территории для ведения научных работ и экологических мероприятий, а вам и рыпаться на нас или угрожать - не нужно, глупо и опасно.
В фильме "Прекрасная зелёная" не показали, что было (будет) с помойкой и на ней штуковины, вроде "вакуумных уничтожителей мусора", пока только в сказках есть, да и то, мало у кого детально и искусно описаны (с людьми о помойках не очень поговоришь, не уделяют люди этому достаточно внимания, даже у Лема на Солярисе, но у него хоть Станция оборудована исправным и нужным на помойке оборудованием, и творчество океана Соляриса выглядит весьма конструктивным, креативным и красивым, по крайней мере внешне, и этот океан может формировать и показывать настоящие "концерты тишины", которые физической тишины и покоя вовсе не требуют и могут "идти" параллельно на заднем плане, не знаю только, что там колеблется и резонирует, но ни в одном кинофильме или клипе с одноимённым названием я такого океана почему-то не видела, декорации в других мультиках и то лучше, но что там на переднем плане происходит - меня часто мало интересует, такое впечатление, что у большенства людей какое-то крамольно-деструктивное предназначение и замашки, впрочем и сама бы, что хочу, навряд ли смогда бы снять),,,а если б что-то и сняла, то обязательно прицепила бы к помойке (я такая) В фильме "Прекрасная зелёная" показано, что на планете Милы материализованы холмы, поросшие травой, кустарником и невысокими деревьями, рукотворных художественных и архитектурных произведений не показано (их математика, как её показали, мне тоже, - не очень понятна). Но, может быть, остальное просто не сняли.
Отправлено: 27.02.09 22:00. Заголовок: Не показан этот этап..
Не показан и не описан в этом фильме этот (ещё не пройденный) этап биосферной эволюции, - как и что будет гнить и окисляться и под чьим хозяйствованием (здесь, на Земле). Балу говорит, как посторонний на помойке (т.е. свалил ненужное и пошёл дальше по своим делам, не вдаваясь в подробности, абстрагировашись от того, что постороне для него), а сама (такая вот) помойка и возня с ней - это должна быть работа для меня и таких, как я. В процессах гниения органических материалов принимают участие весьма сложные и совершенные "молекулярные машины", и уровень этих биотехнологий весьма высокий, но на макроскопическом (пространственно-структурном) уровне здешняя биота (от масштаба микробов до больших деревьев) не приспособлена для "переваривания" как попало сложенных куч ТБО и промышленных отходов цивилизации.
balu пишет:
цитата:
У них нет промышленности, нет технологий утилизации.
Если верить тому, что они говорят, то техническая цивилизация у них была (три тысячи лет назад), и историю свою они знают. Может быть на планете ещё много чего есть, что не попало в кадры. Может быть остальное просто не сняли (и деревья с горами на их планете на самом деле гораздо красивей?). И вообще, они ведь не сами снимали фильм о своей планете на Земле (их ведь в гостях мало было, а те "отсоединённые" от системы люди и не присоединённые к чему-то своему - что они сами могут (в фильме), какой у них собственный "вектор"?).
Отправлено: 02.03.09 12:49. Заголовок: steppecat пишет: В ..
steppecat пишет:
цитата:
В процессах гниения органических материалов принимают участие весьма сложные и совершенные "молекулярные машины", и уровень этих биотехнологий весьма высокий,
А что делать с неорганикой? Со всеми этими пластмассами, стекляшками, кислотами и прочей радиацией? Я не химик и не биолог, если не трудно - просветите. Даже если правильно все сложить. steppecat пишет:
цитата:
то техническая цивилизация у них была
Тогда где ее следы? Раз они спят в гнездах из травы, значит полностью отказались от нее. Но куда делись помойки? Природа все переработать за 3000 лет не могла, значит логично предположить 2 варианта развития событий: 1) Они просто складировали, что смогли, а потом время подлечило. 2) Они таки переработали все какашки, но тогда умное и осторожное применение технологии должно остаться. А этого не видно. steppecat пишет:
цитата:
Может быть на планете ещё много чего есть, что не попало в кадры
Можно не снять, но сказать об этом необходимо. А там сделан акцент на нулевой технологичности, причем в хороших погодных условиях. Кстати, всепланетный сбор показывает, что живущих там - крайне мало и живут на очень ограниченной территории. steppecat пишет:
цитата:
их ведь в гостях мало было
Вы думаете, что сняли "отсоединенные" люди и контакт цивилизаций таки был? steppecat пишет:
цитата:
те "отсоединённые" от системы люди и не присоединённые к чему-то своему - что они сами могут (в фильме), какой у них собственный "вектор"
Я и писал о безответственности. Неясно, что будет как с отсоединенными, так и с девушками, которых забрали.
Отправлено: 02.03.09 16:10. Заголовок: balu пишет: А что де..
balu пишет:
цитата:
А что делать с неорганикой? Со всеми этими пластмассами, стекляшками, кислотами и прочей радиацией? Я не химик и не биолог, если не трудно - просветите. Даже если правильно все сложить.
Складывать на полигонах рационально только часть, а остальное разобранное и рассортированное вторсырьё пускать на промышленную переработку. Чем много рассказывать том, как можно складировать отходы в перемешку с почвой и разводить на ней специальную биоту, было бы разумней это делать и по мере наработки результатов и опыта показывать (это длительный процесс). Сейчас там, где я живу, проблема та, что мало, кто этим интересуется, нелегко найти товарищей на вкус к таким занятиям и вообще, (без избыточных затрат) туго даже с правами этим заниматься на существующих свалках. У меня сейчас нет такой сваки, какая показана на том кадре.
balu пишет:
цитата:
Можно не снять, но сказать об этом необходимо. А там сделан акцент на нулевой технологичности, причем в хороших погодных условиях. Кстати, всепланетный сбор показывает, что живущих там - крайне мало и живут на очень ограниченной территории.
Что касается акцентов, (возможных) недосказов и недопоказов в фильме, так не достаточно оснований выводы делать? Ведь снимали не те, кто прилетал и не те "отсоединённые", которые в отсоединённом состоянии ничего толком делать не могли (и признаков какой-то amo kaj menso не демонстрировали)(мне для себя в этом фильме больше импонирует та, которая на полустанке лист салата разглядывала, но продолжения того эпизода не показали, и ещё понравилось, что показали эту свалку, хотя тоже без показа продолжения).
остальное разобранное и рассортированное вторсырьё пускать на промышленную переработк
То есть, без промпереработки не обойтись. Интересно, как в фильме с этим? Ведь тех, кто это был способен сделать, по идее, судили за геноцид. steppecat пишет:
цитата:
недосказов и недопоказов в фильме, так не достаточно оснований выводы делать?
Имеем то, что имеем. Вот на основании этих и только этих фактов, и сужу, домыслы не приплетаю.
Отправлено: 02.03.09 18:31. Заголовок: balu пишет: То есть,..
balu пишет:
цитата:
То есть, без промпереработки не обойтись.
Путей (в будущее) и обходов множество, а свои впечатления от фильма я не к фильму приплетаю, а к своим делам и положениям (каждому своё). И когда раньше говорила, что люблю продолжения, то под продолжениями понимала активную самодеятельность в своих делах с использованием заимствованного, а не просмотр и слушанье сериалов авторской стороны (по-мему восприятию это нормальная форма общения и обучения, самой нравится, когда у меня что-то заимствуют или используют на заграждение).
steppecat пишет:
цитата:
Балу говорит, как посторонний на помойке (т.е. свалил ненужное и пошёл по своим делам, не вдаваясь в подробности, абстрагировашись от посторонего для него), а сама (такая вот) помойка и возня с ней - это должна быть работа для меня и таких, как я.
Свободное распространение информации - нормальное явление (в нормальной, здоровой среде не вызывает помех и патологического раздражения).
Отправлено: 03.03.09 13:31. Заголовок: steppecat пишет: а ..
steppecat пишет:
цитата:
а свои впечатления от фильма я не к фильму приплетаю, а к своим делам и положениям
А меня интересует, в первую очередь, реализация (процесс и результат) и последствия внедрения на основании теперешних возможностей. Я, все-таки, производственник. А из фильма мне даже не ясно, стоит ли это пытаться реализовать - очень много недосказанно. steppecat пишет:
цитата:
Свободное распространение информации - нормальное явление (в нормальной, здоровой среде не вызывает помех и патологического раздражения).
Я с этим согласен. Хотя к чему это вы? И можно я цитату сопру в свой ЖЖ?
ЗЫ А вообще, мне кажется, что мы, конкретно с вами, говорим на разных языках.
Отправлено: 03.03.09 14:48. Заголовок: Эуг Белл пишет: Вы С..
Эуг Белл пишет:
цитата:
Вы Стэппи - прирожденный археолог! (Известно, что для археологов - самое главное найти помойку..., которой много столетий).
Может быть, я действительно замечаю у себя инстинкты внимательно и аккуратно (и даже художественно) раскапывать, стачивать, размывать, растворять "слизывать", а также структурно складывать, связывать или лепить (как будто это самый подходящий язык и выражения на нём )(я по своей натуре, лизучая, складучая-вязучая-плетучая и лазучая тварь) Кода наладчиком по пром-электронике работала, то довольно хорошо составляла, рассчитывала, собирала и отлаживала схемы, этот процесс меня увлекал и нравился. И ещё люблю разводить растительность, желательно на склонах оврагов, каньонов, берегов рек (а, может быть, и океанических побережий) и на свалках. Вообще-то считаю-чувствую себя техническим работником на этих свалках (аж зациклена на них (это мой "стержень"), и во снах тоже, только в снах нас там почти вседа оказывается много таких (для кого эти свалки, и мы социальные твари, и я люблю смотреть сны, вернее сказать - быть в такой среде), а в мире людей я сейчас вроде как трансзитом, и реальная свалка-склад-сад у меня здесь небольшая и её (спец)оборудование побуждает желать лучшего).
balu пишет:
цитата:
А вообще, мне кажется, что мы, конкретно с вами, говорим на разных языках.
Конкретно Вам я так и ответила, - что мне кажется, что наши интересы и языки разные (ваши вопросы мне не мешают). В этом разговоре я Вам пока только отвечаю на заданные вопросы (рефлексирую) и о своих впечатлениях от фильма говорю.
balu пишет:
цитата:
А меня интересует, в первую очередь, реализация (процесс и результат) и последствия внедрения на основании теперешних возможностей.
Меня тоже интересует реализация (процесс и результат) и то как это впишется в сциальную среду и среду обитания. Это я уже не о фильме, а о своих затеях, мои собственные желания и интересы вертятся исключительно вокруг (затрудняюсь подобрать подходящее название) помойки или культурной свалки-склада-сортировочного пункта. На остальное просто рефлексирую или пропускаю "мимо ушей". Пока у меня (за свой счёт) реализована только маленькая модель такой "свалки" (на большую собственной территории нет).
balu пишет:
цитата:
Я с этим согласен. Хотя к чему это вы? И можно я цитату сопру в свой ЖЖ?
Это я считаю свободной инфой и дальнейшую её репликацию уже не контролирую (если она там кому-то полезна - приятно знать).
Итак, кинодилогия завершена и вышла в "свободное плавание" - ей посвящены сайты (офсайт фильма), форумы (фанклуб "ОО" на Я.ру) и даже, столь неизбежные в наших традициях, анекдоты и пародии - например:
"Масаракш" - пародия на "ОО" и "Еролаш" в стиле последнего:
"Вася с "Обитаемого острова" - видеомонтаж на одноименную песню группы "Браво":
В блоге офсайта фильма выложены фрагменты - не вошедшие в коммерческий монтаж фильма, например -
Посмотрел. Понравилась больше первой. Но всё равно "не то" как говорится. И когда у нас научатся экранизировать фантастику? Если когда-нибудь экранизируют моё "Тёмное Пламя", то не желал бы ему такой судьбы.
Отправлено: 02.07.11 07:14. Заголовок: Интересно, Жень, но ..
Интересно, Жень, но у меня (я сам фильм не посмотрел еще) сложилось чувство, что такая декларированная идея очень проста и элементарна, и что она как бы по-детски проста. Там нет чего-то выше простейшей "идеи"... То есть просмотрев короткий ролик о фильме, не чувствуешь, что в полном варианте узнаешь что-то большее.
"Небесный корабль" из 1918-го По мнению многих, первая "космоопера" в кино. Производство - Дания. 80 минут. Экранизация романа Софуса Микаэлиса "Himmelskibet" (другие варианты названия фильма - "Эксельсиор", "Путешествие на Марс"). Антивоенный пафос в комплекте. Главного героя зовут Аванти Планетарос. То, что этот фильм посмотрел А.Н.Толстой, прежде чем писать "Аэлиту", не вызывает сомнений. Вот вам 10-минутный отрывочек с саундтреком 2007-го (норвежский электронщик Kolar Goi).
Пост N: 535
Зарегистрирован: 15.04.11
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.02.12 19:56. Заголовок: Вс. Ревич в <Пол..
Вс. Ревич в <Полигоне воображения>1969 ( при жизни Ефремова ) пишет:
В Небесном корабле1921 С. Михаэлиса любопытное рассуждение, право же, словно взятое у И.Ефремова: "Было, разумеется, космически логично, что на Марсе носители высшей жизненной потенции отлились в те же формы, как и на Земле. Не случайность, а естественная необходимость создала человека - с его гордо выпрямленным вертикальным хребтом, с крупным и развитым мозгом в крепком и благородно очерченном черепе, возносящемся к небу, как фонарь на башне маяка, с голой, чувствительной, богатой нервами кожей, с обострёнными чувствами и такими совершенными органами тела, как пара ловких рук..."
Хороший фильм, хотя несколько затянутый. К сожалению, автор ограничивается общей констатацией проблем и призывами к самоограничению. Ни статистики, ни прогнозов, ни доказательного объяснения неизбежности этого самого самоограничения.
Отправлено: 04.08.13 07:44. Заголовок: Новые экранизации И.А.Ефремова
На YouTube размещены трейлеры новых любительских экранизаций И.А.Ефремова - "Бухта радужных струй","Последний марсель","Олгой-Хорхой","Алмазная труба","Белый рог".Вскоре будут размещены и сами фильмы. Трейлеры смотрите по адресу: www.youtube.com/user/sandlar5
Отправлено: 04.02.16 15:53. Заголовок: Телекомпания BBC пре..
Телекомпания BBC представила зрителям фильм «Третья мировая война: в командном пункте», в котором сконструирован возможный конфликт между Россией и НАТО, сообщает РИА Новости.
По сюжету конфликт начался в Эстонии, во время акции памяти советских воинов, погибших во время Второй мировой войны. На группу демонстрантов в Таллине нападают несколько человек в масках и с эстонскими флагами. После этого беспорядки проходят также в соседней Латвии. Россия обвиняет эстонские власти в том, что они инициировали нападения на активистов. Скрытый текст
Далее по сюжету в Латвии проходят аресты русскоязычных жителей – участников митингов. Это провоцирует беспорядки в Даугавпилсе, в результате которых члены русскоязычной общины захватывают здание городской администрации. Беспорядки нарастают. Предводитель захвативших здание администрации Даугавпилса заявляет, что город полностью находится под контролем «Латвийско-российского союза» и в нем вскоре пройдет референдум о независимости от Риги. Власти Латвии объявляют референдум незаконным.
В Лондоне принимается решение оказать военную помощь Латвии, направить в регион военных инструкторов. Одновременно Россия начинает учения вблизи латвийской границы. Затем РФ направляет в Даугавпилс 300 грузовиков, заявляя, что в них находится гуманитарная помощь.
Впоследствии американо-британская коалиция проводит войсковую операцию по восстановлению контроля над Даугавпилсом, которая привела к массовым жертвам среди повстанцев. В ней приняли участие несколько тысяч солдат коалиции. В ответ Россия нанесла ракетный удар по британским и американским кораблям, потопив два из них. При этой атаке погибли около тысячи британских и американских военных. США настаивают на нанесении ограниченного ядерного удара по российской территории.
Роли главных героев фильма – британских военных и чиновников – играют бывшие высокопоставленные руководители страны, в частности, бывший командующий силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, адмирал королевских ВМС Лорд Уэст, бывший член комитета по разведке британского парламента баронесса Невилл-Джонс. Чиновники по ходу фильма знакомятся с выпусками новостей и докладами британского представителя при НАТО о развитии ситуации.
Пост N: 4175
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.02.16 17:04. Заголовок: Впоследствии америка..
цитата:
Впоследствии американо-британская коалиция проводит войсковую операцию по восстановлению контроля над Даугавпилсом, которая привела к массовым жертвам среди повстанцев. В ней приняли участие несколько тысяч солдат коалиции. В ответ Россия нанесла ракетный удар по британским и американским кораблям, потопив два из них. При этой атаке погибли около тысячи британских и американских военных. США настаивают на нанесении ограниченного ядерного удара по российской территории.
Отправлено: 04.02.16 19:59. Заголовок: или наоборот :) я им..
или наоборот :) я имею в виду порядок слов в фразе
Я осмелюсь пойти наперекор ВВС и вспомнить Путина, который говорил, что питерская подворотня научила его бить первым, если драка неизбежна (а неизбежность её и создают гопники). Так что хрен там США сможет первыми настаивать на ядерном ударе. У гопников обычно преимущество перед нормальными людьми во внезапной драке. Но у нормальных людей другие преимущества.
У меня в далёкой, ранней молодости был пророческий (не дай бог) сон: я видел сначала самолёт, очень расплывчатый и страшный, потом отчетливый, красочный ядерный гриб на окраине нашего города, с привязкой к местности и проснулся с мыслью, что же это я видел, не должен мне, обычному мальчику, такой сон, это какая-то ошибка! Теперь я думаю, что видел ответный удар - быть может, через секунды после "нашего".
Пост N: 4176
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.16 09:06. Заголовок: Трак Тор пишет: У м..
Трак Тор пишет:
цитата:
У меня в далёкой, ранней молодости был пророческий (не дай бог) сон: я видел сначала самолёт, очень расплывчатый и страшный, потом отчетливый, красочный ядерный гриб на окраине нашего города, с привязкой к местности и проснулся с мыслью, что же это я видел, не должен мне, обычному мальчику, такой сон, это какая-то ошибка! Теперь я думаю, что видел ответный удар - быть может, через секунды после "нашего".
Вы знаете, в детстве я видел на удивление аналогичный сон: судя по всему, ядерные удары уже свершились и мы идём куда-то по выжженной пустоши с родителями и другими людьми длинной колонной (как ходят беженцы в фильмах о войне), неся на себе малочисленные пожитки, а у меня в моей детской голове одна единственная мысль - как же теперь без телевизора? Видимо, детское неосознанное неприятие катастрофических перемен в жизни, которой как прежде уже никогда не будет...
Пост N: 4177
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.16 13:45. Заголовок: Трак Тор пишет: По ..
Трак Тор пишет:
цитата:
По сюжету конфликт начался в Эстонии
очень похоже на то, что конфликт (3МВ) может разгореться не в Эстонии, а всё-таки на Ближнем Востоке.
цитата:
Guardian: Эр-Рияд может развернуть войска в Сирии при поддержке Анкары
Эр-Рияд может направить «тысячи спецназовцев» для участия в наземной военную операцию по борьбе с террористами «Исламского государства» в Сирии, пишет британская газета The Guardian. Источники в Саудовской Аравии сообщили, что действия королевства могут быть осуществлены в координации с Турцией. Отмечается, что оба государства выступают против режима Башара Асада и испытывают сомнения в возможности политического урегулирования сирийского кризиса без давления на Дамаск. По мнению источников, последние заявления Саудовской Аравии о возможной наземной операции носят официальный и серьезный характер.
Вот. А намедни по зомбоящику наш генерал сетовал на то, что российские самолёты не пущают в Турцию для контроля их военной активности согласно международному договору (можно подумать, если бы Турция или НАТО вдруг изъявила желание полетать над нашей территорией и понаблюдать за очередными военными учениями у границ Украины или Прибалтики, им бы это с готовностью позволили бы - дудки! Только амеры свой самолёт-разведчик над Чёрным морем пустили, его тут же истребки российские напугали). А ещё тот генерал рассказал о том (видимо, озвучивая официальное мнение аж оттуда!..), что турецкие агрессоры готовятся вторгнуться на территорию суверенной и дружественной нам Сирии. А ведь мы знаем какое болезненное действие на наше самолюбие оказывает всякое желание кого-то вторгнуться к тем, кого мы считаем зоной наших национальных интересов (и не приведи господь, если на той территории вдруг окажутся русскоговорящие человеки!), а так же своими друзьями - ведь мы не просто так, мы патриоты своей Родины! Этому нас с измальства теперь в школах учат (правда, не в коня корм, как показали последние события... хотя как знать... может быть на просторах жаркой сирийской пустоши и понадобятся такие бойцы - не ведающие ни к кому жалости и сострадания, не чтащие человеческих законов, бездумные скоты, в общем, готовые резать головы наших врагов и насиловать их жён, дочерей и сестёр).
В общем, начищаем наш боевой бронепоезд, который так долго стоял у нас на запасном пути и чуть не проржавел насквозь и ждём, когда отдаст приказ товарищ П и главный маршал Ш в бой нас поведёт (несмотря на заверения противной стороны)
цитата:
Турция не планирует военного вмешательства в Сирию, утверждения России являются пропагандой, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя турецкого правительства.
«У Турции нет никаких планов или мыслей о начале наземной военной операции в Сирии», — заявил турецкий чиновник, добавив, что Россия ежедневно наращивает свою кампанию в республике, вместо того, чтобы работать над поиском решений.
«Турция является частью коалиции, работает со своими союзниками, и будет продолжать это делать. Как мы уже неоднократно говорили, Анкара не будет действовать в одностороннем порядке», — добавил он.
Ранее в четверг официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков заявил, что Минобороны России подозревает Турцию в подготовке военного вторжения в Сирию.
Короче, врут они, эти коварные азиаты! Камень за пазухой для нас держат или дулю в кармане. Мы им не верим... мы и самим себе уже давно не верим (и как тут верить, когда потоки лжи текут молочными реками вдоль кисельных берегов?)
Отправлено: 08.04.16 22:40. Заголовок: «Брат-2» - начало вс..
«Брат-2» или «Мировой Кирдык». - начало вставания с колен, 2000г.: «Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!». ...Убив непонятно кого, Данила спокойно садится на место убитого и читает Американцу проповедь о духовности, о правде. Эдакое русское кредо на фоне чикагских небоскрёбов за стеклянной стеной. На полу труп, на столе перед Даней — ещё дымящийся пистолет. "Это всё моё, родное..." Песня «Гуд бай, Америка», звучащая в финале «Брата-2», стала пророчеством о великом разводе путинской России с Западом. Путин — это, скажем грубо, Витя и Даня в одном лице. Он и деньги уважает, и «за правду» стоит. Особо страшное, непостижимо русское сочетание. Подобно братьям Багровым, которые, всё посылая на хер, утверждали в Америке свою справедливость, Путин топчет международное право, будучи предвестником совершенно новых, сумеречных времён. Россия — родина и источник «апокалипсиса». Возможно, были правы те, кто говорил, что именно здесь-то и родится «антихрист». Автор: Алексей Широпаев
«Эр Во-Биа протянула свободную руку к широкому поясу, несомненно скрывавшему оружие. — Стойте! — приказала ей Родис. Говорите, зачем вы это сделали? Пригвожденная к месту красавица замерла и заколебалась всем своим тонким телом, будто испытывала желание перевоплотиться в столь излюбленную на планете змею. — Я хотела, с усилием сквозь стиснутые зубы сказала она, открыть твое настоящее «я», показать тебя. И когда ты валялась бы, изнывая от звериных желаний, я сняла бы тебя, чтоб показать фильм владыке. Эр Во-Биа подняла аппарат". ЕЁ бы на НТВ кино снимать - по образцу "Касьянов день": "Яшин день", "Каспаров день", "Боровой день"... По заказу владыки для ватников, жаждущих хлеба и зрелищ, хотя бы сделанных под статьёй УК.
Подобно братьям Багровым, которые, всё посылая на хер, утверждали в Америке свою справедливость, Путин топчет международное право, будучи предвестником совершенно новых, сумеречных времён.
"Справедливость, толерантность, свободу и демократию у тебя должны были отобрать на таможне!" - говорит в сериале "Интерны" доктор Быков молодому врачу из Америки Филлу...
Отправлено: 29.05.17 18:25. Заголовок: Из интервью Звягинце..
Из интервью Звягинцева - его фильм "Нелюбовь" взял приз жюри Каннского кинофестиваля:
«Наш фильм — это история частного характера, лишенная политической подоплеки. Уверен, история эта очень болезненно откликнется в каждом, но происходит она внутри одной семьи, внутри человека, на частном фронте. Однако этот личный фронт не может не зависеть от тех потерь, которые мы понесли в духовном климате страны: колоссальное разобщение, возгонка агрессивности, чудовищная история с Украиной, милитаризация сознания… В печальном 2012-м гайки начали закручивать. Началась перемена парадигмы, крутая и очень серьезная. Человек свободный на наших глазах превратился в человека потерянного. Тогда цензура стала внутренним нашим демоном: теперь мы сами себя держим за язык. Мы серьезно изменились. Мы что-то утратили, что-то чрезвычайно важное».
Отправлено: 08.06.17 04:50. Заголовок: Не помню, рекомендов..
Не помню, рекомендовал ли здесь кто-то из нас этот фильм Вачовски 2015 г., "Восхождение Юпитер", на всякий случай рекомендую, на фоне современной н/ф продукции смотрится неплохо, посмотреть можно здесь http://www.kinobublik.net/vosxozhdenie-yupiter-2015/
Бондарчуковскому фильму "Притяжение" больше года, вера показали по ТВ и он мне неожиданно понравился, несмотря на всю критику (справедливую отчасти). Рекомендую. На форуме много писалось о Контакте, всех этих высоколобых SETI & METI. Эуг Белл сетовал, что вот ученые игнорируют народное (то бишь его) опасение Чужих.
В фильме хорошо показано, какой может быть контакт, если инопланетяне шлепнутся в РФ — "контакт" гопников-ксенофобов (в фильме чертановские) с продвинутыми высокоморальными чужаками. На них пошли с битами и коктейлями молотова, со слоганом "Это наша земля!!!", сметая полицию и военных.
Бондарчуковскому фильму "Притяжение" больше года, вера показали по ТВ и он мне неожиданно понравился, несмотря на всю критику (справедливую отчасти). Рекомендую.
Мне, кстати, неожиданно тоже понравился, несмотря на изначальный скепсис. Понравился именно заложенными мыслями о современной России, которая не только на высоколобых инопланетян с битами и "коктейлями молотова" готова переть (ибо не нужно нам ихней демократии гуманизма).
Правда, вот в порядочных и думающих российских военных слабо верится - тех, что будут вдруг защищать инопланетный гуманизм, предварительно побряцав своим оружием по принципу: "пустим ракету, а потом разберёмся что там к чему". Неа, нет таких и не может быть, потому как в армию идут те, кто не способен своими мозгами мыслить и не на что другое не способен.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
; но она просто не в сюжете... 
Пусть она и хлипковата для героинь Ефремова - но могла бы стать им сестрой. Не даром ныне председатель Рериховского общества. 
... Старого спектакля "Солярис" не видел, но охотно верю, что вещь хороша собой. Вообще, в те годы к кино относились с большей ... не рискну произнести слово. Но рисованные мультфильмы 1950-х годов - русские народные сказки - это произведение искусства. Хотя халтуры было процентов - не скажу - сколько, но превесьма много. 
Сейчас кино действует на людей слабее, чем полвека назад, потому что есть куча виртуальных альтернатив. И тем не менее... 
Хорошее кино - сильная штука. Я сказал - хорошее. 
), под песни и кадры о Че идет клеить листовки на грязных заборах: 
, впрочем и сама бы, что хочу, навряд ли смогда бы снять),,,а если б что-то и сняла, то обязательно прицепила бы к помойке (я такая) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума