Форум как море, то прокатится по нему серия волн, то полный штиль... И все тихо сидят по своим городам и весям. Ну да, дела зовут...
Женя Б. занялся сельским хозяйством и писанием программы здоровой и мудрой жизни; Женя А., наверное, горит на новой работе и готовится написать нам трактат о здоровой и невкусной пище:); Андрей К. бъется с министерствами и заводами, аки лев; СтранникД, вероятно, пишет новый роман; Тэй Рам старательно проглядывает раздел "Лицом к солнцу", подсчитывая новых читателей; Мятежный Рибеланто проводит ревизию марксизма с его диалектикой; Cat почуял весну и отвернулся от солипсизма к волнующей реальной жизни; Steppecat уж давно исчезла с горизонта; NeoLant остался в загадочной Неоланте и пропал для нашего мiра; Degen ищет мировую Общину, но её не что-то не видать; Алеша И. ушел в 3D; balu спит в своей зимней берлоге; М.Скиф соколом оглядывает форум в поисках тем, где бы выступить в защиту идеалов, но жаркие споры поутихли...
Штиль...
И только Трактор бороздит... Впрочем, хрен его знает, чего он там бороздит...
Отправлено: 11.05.10 15:10. Заголовок: arjan Женя, я не сч..
arjan Женя, я не считаю Отчаяние плохим произведением, но это, все-таки, гротеск... берущий за душу - очень сильно и больно. У Сотникова другое - реальный случай. Не призрак за-всё-в-ответе Сталина, а вся система, а главное - мы сами...
Проблема ведь не в Сталине, а в приговоре Нюрнберга: никакая присяга не может служить оправданием для исполнения преступного приказа. А уж тем паче - преступного замысла... Не Сталина судить надо, а себя самих, плясавших под эту дудку...
И не считаю я Отчаяние конъюнктурой. Вы абсолютно правы - это просто Баланс. Так надо. Но поэтому я и называю это сюрреализмом - за душу берет реально, но персонажи - выдуманы и гипертрофированы. Хотя были миллионы реальных "прообразов". Якобы "попроще"... А Отчаяние - концентрат. (Для Баланса, опять таки, - если бы Берия и Сталин, их окружение были бы только такими, как в Отчаянии, то не было бы у нас ни Победы, ни РВСН, ни Спутника, ни Гагарина...)
PS А про "благодарность" я знаю _в натуре_... и много.
Отправлено: 17.06.10 10:53. Заголовок: И, всё-таки, каков &..
И, всё-таки, каков "стиль"!!! Друзья мои, рекомендую сей текст к прочтению.
Анализ документов, представленных ЦКРК КПРФ, по высказываниям коммунистов на сайте, в совокупности с объяснениями самих коммунистов позволяет составить личностное представление и сделать оценки о возможном вреде, причиненном партии, по каждому из них:
- Двуреченская Н.Д., 1969 г. р., вступила в КПРФ в 2007 году. Партийный билет получила из рук Г.А. Зюганова 1 мая 2007 года. Рекомендации для вступления в партию давали коммунисты Епифанов С.О., Дронова А.А. Устав КПРФ признает. На форуме переписывалась крайне редко в связи с загруженностью по работе. Вину в антипартийной деятельности не признает. Считает претензии необоснованными. Вместе с тем, не понимает, что форум это не просто «говорильня», а площадка для идеологической борьбы с идейными противниками, и что даже неосознанное участие в обсуждении на открытых площадках внутрипартийных проблем и стиля работы руководства с критических позиций наносит вред репутации КПРФ. Как человек от науки, старается рассмотреть проблему всесторонне, при этом заблуждается в безвредности для партии «открытых» Интернет-проектов, содержащих «критику», а фактически нападки на руководство КПРФ.
- Двуреченский О.В., 1970 г.р., в партию вступил в 2007 году. Партбилет ему вручил Г.А. Зюганов 1 мая 2007 года. За три года членства в рядах КПРФ вместе с супругой Нигорой Давлятовной привели в партию трех человек. Постоянно вели пропаганду среди сторонников партии. В рамках обычной партийной работы выполнял поручения в срок. По мнению многих товарищей, Двуреченский О.В. как член партии никогда не наносил ущерба КПРФ. Действительно, проявил себя главным организатором телепроекта «КТВ», которому отдает все личное время. На сайте «www.comstol.ru» и его форуме практически не участвовал. До 2006 года имел «ник» «стрелок». Деятельность Двуреченского О.В. ни разу не рассматривалась ни на одном из заседаний ревизионных органов КПРФ в его присутствии. Ни с одним пунктом обвинения, изложенным в постановлении ЦКРК, касающимся его деятельности в КПРФ, не согласен. Следует отметить, что члены Окружного комитета СВОО МГК СКМ Российской Федерации уверены, что т. Двуреченский не мог вести антипартийную деятельность. В «Аналитической записке ЦКРК» приводится ничем не подтвержденное лживое утверждение об участии коммуниста Двуреченского О.В. в подготовке «Манифеста». Этот же текст прозвучал с более резкими оценками в постановлении Президиума ЦКРК от 02 июля 2009 г. О своем авторстве в создании приписываемого им документа Двуреченский О.В. узнал именно от авторов Записки. Однако на форуме сайта «www.comstol.ru» никогда не публиковался материал под названием «Наш манифест. Курс на чрезвычайный съезд КПРФ! Присоединяйтесь» от 13 марта 2009 года». Более того, следует напомнить, что форум сайта к тому времени уже не существовал. Ошибочно настаивает на концепции открытости телепроекта «КТВ».
Пост N: 675
Info: в миру - Евгений А.
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Фото:
Замечания:
Отправлено: 17.06.10 17:15. Заголовок: Алексей Ильинов пише..
Алексей Ильинов пишет:
цитата:
Ну и ещё здесь почитайте
Прочел - на обоих сайтах... Классическая Стрела Аримана: вновь предложили "уму, чести и совести" свое "к штыку прировнять перо" - и... традиционно получили по лбу! Жаль, что у КПРФ нет партийных нью-ГПУ с мини-ГУЛАГом - Двуреченским полезно продолжить свои университеты именно там
Так пострадали то Двуреченские как раз от своего рода «партийного мини-ГПУ». Тут вот анекдот то какой. Их, скажем так, проверяли на «лояльность вождю». И проверку они, судя по результату, успешно прошли и вражины-партократы оказались посрамлены. Я никоим образом не злорадствую, ибо «кухню» сию знаю на местном примере, когда внутрипартийные «тусовки» увлечённо поливают друг друга... извините... фекалиями. И такая «конспирология» начинается, что дай Ильич! А любопытно то, что «КоЗа», которая явно считает себя единственно-верным толкователем наследия ИАЕ и за это мнение готова кому угодно «пасть порвать», сама оказалась внутри безжалостного, сработанного явно не на ноосферно-коммунистической Земле ЭВК или ЭВР, но явно на Тормансе, механизма. Не знаю, друзья, но меня очень радует наша «ноосферная анархичность», перед которой открыта, воистину, вся Вселенная. И именно потому я сознательно выбираю Третью Великую Революцию Жени Белякова и боевой ЗПЛ «Аристон» Андрея Козловича.
Отправлено: 19.06.10 11:34. Заголовок: В каком-то смысле ты..
В каком-то смысле ты, Алеш, гораздо "толерантнее" и меня, и, к примеру, М.Скифа. И по, наверно, мягкости характера (возможно, воспитанной в себе), и по мировоззрению, стремящемуся все синтезировать. Между высказываниями непримиримых спорщиков именно ты прокладываешь мягкую прослойку... :-). Часто я даже тебе завидую: теоретически я тоже хотел бы быть "миротворцем" в плане личностей, но на практике я слишком люблю сражаться, пусть и интеллектуально. Кстати, если ты не читал Арсеньева, то этот философ как раз тебе был бы интересен. У него есть такой символ: Башня. Все входят в нее в разные ворота, но по мере подъема спиральная лестница сужается и происходит конвергенция.
Отправлено: 07.04.11 23:32. Заголовок: Жизнь нужно прожить ..
Далее ряд постов (страниц на 5:) про наше житиЁ я (ТТ) перенес из темы смерть Обратите внимание, бурное обсуждение "жития" и в 10-м, и 11-м году проходило в "юном месяце апреле. Весеннее обострение:)? Причем, как герой сказки про Али-Бабу, эти перлы я брал в бездонном сундуке темы и "незаметно, сколько взял!". Правда, Касым в итоге плохо кончил:).
Жизнь нужно прожить так, что б там на небе все обалдели, и попросили повторить.
Отправлено: 08.04.11 15:07. Заголовок: kssa пишет: Андрей ..
kssa пишет:
цитата:
Андрей Козлович, а можете напомнить что такое Торманс?
Сад Эдема, то есть общество в котором большинство населения лишено свободы воли. Правда, Тормас Ефремова в полной мере Садом Эдема ещё не стал, он на грани. Естественно, не христианский Сад Эдема, по нему слишком много споров у верующих, а гностический. Отсюда танцует всё моё толкование Ефремова. В том числе и то, что Фай дала тормансианам - "плод познания".
Пост N: 79
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.04.11 23:37. Заголовок: Андрей Козлович пише..
Андрей Козлович пишет:
цитата:
Я пытаюсь медитировать много лет. Вначале очень мешал страх, вернее, УЖАС, наваливался зверем. Наконец удалось, во всяком случае, в большинстве случаев, его преодолевать. Дальше начало лезть в голову чёрти что, как в снах, совершенно сумбурные и невозможные картины - мир хаоса, если пользоваться выражением Желязны. Наконец, картины, всё чаще стали упорядочиваться, кое что действительно может статься и память о прежних жизнях. Но мне ещё ни разу, приблизительно за 5 лет, не удалось "втыкнуться" ни в одну "прежнюю жизнь" второй раз. Даже если возникнет упорядоченная картина, она больше никогда не повторялась и не развивалась, самое главное. Пройдёт ли это? Будем надеяться. Но я такие экскурсы делаю уже 10 лет. С помощью же специалиста, если верить публикациям, тому же Реймонду Моуди, достаточно максимум нескольких недель.
Прошлые жизни... Зачем на них смотреть? Они откроются, когда придет время, когда вы будете готовы воспринять эту информацию и правильно ей распорядиться. А готовиться можно с помощью медитации))) Медитация ведь не для того, чтобы картинки смотреть... Это не телевизор Я думаю, что насиловать себя, в том числе и с помощью специалиста, вредно. Если говорить о Мастере, то ему придется отдаться со всеми потрохами. Видела я толпы искателей Учителя. В большинстве своем они не видели ничего дальше своего носа.
Пост N: 82
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.04.11 08:41. Заголовок: arjan, спасибо за ци..
arjan, спасибо за цитату. Насколько я увидела, все исходные факты и определения полностью соответствуют тому, о чем писала я. Вот с выводами я бы немного поспорила... То есть покрутила бы еще вводные данные, добавила кое-что, чтобы выводы были более красивыми и точными. Для промежуточного результата, разумеется, и так сойдет. Но здесь я спорить не буду, потому что вы не сделали того, о чем я просила. Хотя возможно моя просьба могла быть сформулирована точнее. Я просила ВАС, arjan, рассказать своими словами о чем вы прочли с выделением особенно важных для вас лично деталей. То есть меня интересовал ваш стиль, выражаясь языком Розова. Спорить же с Розовым через ваше посредничество не представляю разумным. Хотя на этом форуме считается в порядке вещей быть не личностью, а посредником писателя.
Благодарю вас за то, что не повелись на провокацию. Таким образом, обменявшись провокациями, можно последовательно двигаться дальше))) Обещаю выполнить вашу просьбу как только представится подходящий случай (ну и настроение будет )
Андрей! Оксана! Олег! Оформляйте страницы правильно! Первые 15 строк рекумендуется не скрывать! А то вы то скрываете, то оставляете страшно длинные нечитабельные ленты текста. Метрон, как говорится, аристон.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Друзья мои, рекомендую сей текст к прочтению. 
Я думаю, что насиловать себя, в том числе и с помощью специалиста, вредно. Если говорить о Мастере, то ему придется отдаться со всеми потрохами. Видела я толпы искателей Учителя. В большинстве своем они не видели ничего дальше своего носа. 
)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума