Отправлено: 25.03.11 13:01. Заголовок: Красивые женщины и их одеяния - II
Решил "реанимировать" эту тему, т.к. нашел красивые фотки Нелли Фуртадо. Напомню, именно ОНА отказалась недавно от гонорара в миллион долларов за 40-минутное выступление перед Муаммаром Каддафи на "вечеринке", и отдала эти все деньги на благотворительные нужды.
Отправлено: 22.01.11 11:17. Заголовок: Андрей! Картина Жеро..
Андрей! Картина Жерома совсем не так уж проста. В ней есть некий комический (или сатирический) компонент. Цезарь не знает, что ему делать с восточной царицей. На заднем плане - бюрократы, которые переписывают, очевидно, трофеи... Они даже приблизиться друг у другу не могут...
На самом деле, мне трудно оценить героиню Ш. Стоун, т.к. я смотрел только первый фильм "Основной инстинкт". Но мне показалось, что там пять-таки все не так просто. И она не стерва, а некий такой образ женщины, очень образованной, и именно в плане психологии, причем, помножь это на врожденные способности, а также на интуицию, которой вообще обладают женщины. И вот эта женщина свою жизнь рассматривает как большую ИГРУ (от большой, верояно, пустоты? тудно сказать). Она не убийца, не психопатка, и основной инстинкт - не сексуальный. Так я это все запомнил. (Бабье слово "бесстыжая" не из моего словаря). Стерва же - это прежде всего бездуховная, не имеющая никаких идеалов кроме "красивой жизни", часто необразованная, порой красивая, иногда просто научившаяся манипулировать, играющая на своей доступности женщина, влюбляющая в себя, оставаясь абсолютно холодной, и тешащая тем свою псевдогордость... Клеопатра, безусловно, не была такой. И героиня Ш.Стоун, как мне помнится по фильму, тоже не была.
Пост N: 46
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.01.11 13:34. Заголовок: Андрей Козлович пише..
Андрей Козлович пишет:
цитата:
Да, Оксана, освещение не очень... Хотелось бы разглядеть Вас получше. У вас есть страница на "Майл Ру" или в "Контакте"?
Не очень для чего? Зачем вам меня разглядывать "получше"? И насколько "получше" - как Ш. Стоун - с раздвинутыми ногами? Тут соревнование что ли идет - кто нахамит больше?
Отправлено: 22.01.11 15:08. Заголовок: Kssa, я приношу изви..
Kssa, я приношу извинение, что не отреагировал сразу. Фотография снята, т.к. в отрыве от кинофильма это есть как раз то, что называется порнография. Наш сайт не порнографический. Это нарушение, допущенное Андреем, проходит по правилу, касающемуся нарушения законов. Я полагаю, никто спорить не будет.
Стерва же - это прежде всего бездуховная, не имеющая никаких идеалов кроме "красивой жизни", часто необразованная, порой красивая, иногда просто научившаяся манипулировать, играющая на своей доступности женщина, влюбляющая в себя, оставаясь абсолютно холодной, и тешащая тем свою псевдогордость...
В таком определении стерва может быть и совершенно безобидна в своих действиях (только непонятно, как это можно кого-то влюбить, если только посредством какой-то технологии не зомбировать и не использовать тело напоказ в качестве марионетки или не заключить контракт на показную игру). А состояния чужой души вообще потёмки или непроверенные гипотезы.
Отправлено: 22.01.11 15:12. Заголовок: Андрей Козлович пише..
Андрей Козлович пишет:
цитата:
Женя, может быть создать отдельную тему о привлекательности подчёркнутой бесстыжести и бессовестности, особенно у женщин, и вести там обсуждение иллюстрируя его фото и видеофрагментами?
Андрей, у тебя есть раздел на ТОППЕ, делай там, что хочешь, - там никто тебя не станет "редактировать". Лично мне это не интересно, а в тематику МЕ просто ну никак не вписывается. Извини.
Эуг Белл пишет: цитата: Стерва же - это прежде всего бездуховная, не имеющая никаких идеалов кроме "красивой жизни", часто необразованная, порой красивая, иногда просто научившаяся манипулировать, играющая на своей доступности женщина, влюбляющая в себя, оставаясь абсолютно холодной, и тешащая тем свою псевдогордость...
В таком определении стерва может быть и совершенно безобидна в своих действиях (только непонятно, как это можно кого-то влюбить, если только посредством какой-то технологии не зомбировать и не использовать тело напоказ в качестве марионетки или не заключить контракт на показную игру). А состояния чужой души вообще потёмки или непроверенные гипотезы.
Я с этим согласен, это дополняет мое определение. Но бог с ними, стервами... В конце концов, страдания, которые они причиняют, обычно не смертельны. И даже познавательны, я бы сказал... Давайте - о настоящих, красивых и добрых женщинах, ибо таких - большинство!
Андрей! Картина Жерома совсем не так уж проста. В ней есть некий комический (или сатирический) компонент. Цезарь не знает, что ему делать с восточной царицей. На заднем плане - бюрократы, которые переписывают, очевидно, трофеи... Они даже приблизиться друг у другу не могут...
Так, а что это, таки, меняет? Без Клеопатры картина была бы не картиной.
Эуг Белл пишет:
цитата:
И она не стерва, а некий такой образ женщины, очень образованной, и именно в плане психологии, причем, помножь это на врожденные способности, а также на интуицию, которой вообще обладают женщины. И вот эта женщина свою жизнь рассматривает как большую ИГРУ (от большой, верояно, пустоты? тудно сказать).
Ну, ты дал! Она именно прирождённая убийца. Тот же самый тип, что и Эрис и Сандра:
цитата:
— То-то ты жаловалась, что не можешь больше здесь ходить на пляжах в купальнике под жаркими взглядами индийцев, потому что это все равно что идти голой! — Как же они не боятся смотреть на вас? — ухмыльнулся Чезаре. — А почему им бояться? — насторожилась Сандра, предчувствуя подвох. — Вот этой медной рыжины. По старинным индийским поверьям, рыжеволосая женщина может оказаться йогиней-ведьмой и убить своего возлюбленного. — Хотела бы я так, — помолчав, сказала Сандра. Лев сделала Чезаре страшные глаза — не болтай лишнего
Я тебе уже говорил, именно этот же тип у Ефремова Эвда Наль и Эвиза Танет, именно поэтому они и стали врачами, такова их Карма, нужно искупать то, что они убили такое "море" мужчин в прежних жизнях, вернее, не они, а она. То же уже говорил, ИМХО, это инкарнация одной женщины. Но её отличие от Ш. Стоун в том, что убийство не стало самоцелью, она убивала "живых мертвецов" ради очищения мира. К. Тремел же убивала, кстати, в основном тоже "живых мертвецов" для того, чтобы доказать себе, что она реально существует, у неё были большие сомнения в этом, потому что у неё всё слишком хорошо получалось по жизни. Она видела как трудно жить обычным людям, сама же "шла по жизни смеясь" и, при этом, "не плакала ночами". Вот и было сомнение, что её жизнь реальность. Это ОО2. Убийство стало той самой страстью, дающей жизни ощущение смысла, по Фромму. И для убийства она, в основном, выбирала таких же хищников (хищниц) как сама, но не из идейных соображений, как Эрис, а чтобы сделать игру максимально рискованной, и, таким образом, максимально ощутить полноту жизни, которой то как раз и катастрофически не хватало, поскольку она "ощущала своё всемогущество" (ОИ2).
Эуг Белл пишет:
цитата:
и основной инстинкт - не сексуальный
Естественно. Фильм сделан по позднему Фрейду, основной инстинкт - танатос, но СМИ не решились объяснить это широко, у меня в ТП это так и не решилась сделать система Великого Кольца, что и поставило её на грань гибели, и единственный шанс спастись в том, что эволюция Земли, в результате уникального стечения обстоятельств, пошла несколько другим путём.
Эуг Белл пишет:
цитата:
Так я это все запомнил. (Бабье слово "бесстыжая" не из моего словаря).
Кстати, К. Тремел не бесстыжая. У неё, как и у любого "зверя" есть честь, и она очень боиться позора, но вот бессовестная она абсолютно, для неё люди игрушки позволяющие преодолеть чувство пустоты в Матрице (Матрице?), а вот этот вопрос единственный который имеет значение.
Эуг Белл пишет:
цитата:
Стерва же - это прежде всего бездуховная, не имеющая никаких идеалов кроме "красивой жизни", часто необразованная, порой красивая, иногда просто научившаяся манипулировать, играющая на своей доступности женщина, влюбляющая в себя, оставаясь абсолютно холодной, и тешащая тем свою псевдогордость...
Это определение?
Эуг Белл пишет:
цитата:
Клеопатра, безусловно, не была такой.
А какой? Пожалуй, раскрой своё представление об образе Клеопатры.
kssa пишет:
цитата:
Не очень для чего?
Для лица, лицо несколько затемнено. Извините, если обидел, не хотел. И "с раздвинутыми ногами" не нужно. А вот лицо хотелось бы рассмотреть лучше.
Отправлено: 22.01.11 18:48. Заголовок: Свое определение сте..
Свое определение стервы я уже дал, и Стэппи его дополнила. ======= Как я понял, раз пошел оффтоп, тему надо закрывать. Если хочешь, Андрей, открой тему о стервах отдельно. Присутствие в искусстве "стервы" как персонажа не означает, что она становится предметом восхищения. Искусство может прикасаться к чему угодно, но только оно по своей сути - ДОБРОЕ и НЕСЕТ ДОБРОТУ И ЖАЛОСТЬ. Оно может посмеяться над "стервой" или показать ее опасность и горе. Но не воспевать. Это как раз не о том искусстве, откуда прилетели некоторые псевдопроизведения в этой теме. О настоящем. Итак, ТЕМА ЗАКРЫТА.
Пост N: 827
Info: в миру - Евгений
Зарегистрирован: 03.12.06
Откуда: Брянск
Рейтинг:
0
Фото:
Замечания:
Отправлено: 20.04.11 10:58. Заголовок: А я вспомнил свою фр..
А я вспомнил френдессу-фотографа Анну Шадееву (lunetta) с галереей знакомых, где самая милая на мой вкус — её тезка Анюта: (по клику на фото — вся галерея, а здесь<\/u><\/a> — другая)
Отправлено: 28.07.14 11:37. Заголовок: Эта лучница похожа н..
Эта лучница похожа на Либуше Шафранкову: А эта на ведьму, в хорошем смысле слова. Примерно такой я представляю себе Катти Сарк и Сандру из ЛБ. Девочки с фестивалей "Каменная стрела" и "Форпост" в Каменец-Подольске, Украина.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума