Отправлено: 05.06.16 20:52. Заголовок: Законы в мире
Жаль, в придумывание проектов законов играть оказалось (ожидаемо) некому...
Вот прошел сегодня в Швейцарии референдум. От получения ни за что 2 260 евро на душу (БОД) 80% отказалось, ну это ладно, нам бы и не к чему - и 100евро не наскребли бы реально. На референдум в Швейцарии вынесены в общей сложности пять вопросов. Помимо БОД и др., это и требование к государству: не извлекать выгоду из предоставления услуг гражданам.
А у нас скоро на капитальный ремонт Пальмиры будут с граждан брать - плата за услугу такую. Помните, на ремонт провала Бендер собирал?
State Company for Development of Siberia and the Far East. Этой компании, по замыслу министерства, перейдут огромные территории нашей страны. А именно – целых 12 регионов: Бурятия, Якутия, Забайкальский, Камчатский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Магаданская, Сахалинская и Еврейская автономная области, а также Чукотский автономный округ.
Срок работы данной компании составит 25 лет, и подчиняться она будет исключительно президенту. Не парламент, не правительство, не, тем более, местные администрации, не будут иметь над ней вообще никакой власти. И этой копании будут переданы все природные ресурсы выше озвученных регионов. По сути, будет создана личная вотчина президента - ведь её выведут из-под контроля всех как общественных, так и государственных организаций. Настоящий феодальный удел, находящийся в личной собственности одного человека. И в удел этот будут переданы богатейшие природные ресурсы нашей страны. Последнее, что ещё осталось ценного в России... Совсем недавно возник механизм, с помощью которого огромные суммы зарубежных "госрезервов" можно будет незаметно «списывать»: Речь идёт о создании ОАО «Росфинагенство». И соответствующий закон уже был принят в первом чтении Госдумой.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
Ст.15 ч. 4 Конституции самочинно изменили известные лица, 436 депутатов Госдумы, никаким таким "порядком, установленном настоящей Конституцией" (ст.16) они себя не обременяли, но никто их арестовывать за попытку переворота не пришел. Наверное, попытка удачной оказалась...
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
Или объявляется всенародный референдум, если нет 2/3 этого загадочного КС (Внимание! КС - не Конституционный Суд, а Конституционное Собрание, в этом подстава!) А у нас Дума взяла и пересмотрела (СФ утвердил), поручив Конституционному Суду легализовать.
Никакого Конституционного Собрания у нас нет - есть только проекты о нём. Их впопыхах не удосужились утвердить - предпочли госпереворот (так называется изменение базовых статей 1-й главы неконституционным способом). "Незаметно присоединяйтесь, барон" - это для внутреннего пользования, а в мире-то заметили.
Правда, формальное возражение - никакой статьи Конституции формально не изменили. Просто КС (Конституционный Суд) будет по каждому конкретному делу заявлять, что положение Международного права (которое в Ст.15 ч. 4 Главы 1 верховное) невозможно выполнить - следовательно, рулит противоречащее ему наше внутреннее
Пост N: 4192
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.02.16 11:30. Заголовок: В Госдуме собираются..
В Госдуме собираются разработать законопроект о патриотическом воспитании
После того как президент Владимир Путин заявил, что национальная идея России — это патриотизм, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия») выступил с инициативой разработки федерального закона «О патриотическом воспитании в России». Как пояснил депутат «Известиям», стране необходима нормативно-правовая база, регулирующая патриотическое воспитание, кроме того, закон обяжет органы исполнительной власти в обязательном порядке проводить работу по патриотическому воспитанию молодежи. С подобной идеей в 2013 году выступала глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее инициативе Межпарламентская ассамблея СНГ разработала в 2015 году модельный закон «О патриотическом воспитании». Тогда координатором разработки этого закона выступил ДОСААФ, однако, по словам сотрудников организации, в правительстве не увидели необходимости в подобном законе, сославшись на и без того реализующиеся госпрограммы по патриотическому воспитанию. В настоящее время в стране реализуется госпрограмма «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы», координатором которой выступает Росмолодежь. В федеральном агентстве по делам молодежи также не уверены в необходимости законодательного закрепления нормы о патриотическом воспитании и предлагают руководствоваться в этом вопросе мнением экспертов. К разработке проекта федерального закона Анатолий Выборный предлагает привлечь коллег по парламенту, чиновников, а также представителей патриотических НКО. — Разрыв между советским и российским воспитанием граждан должна устранить специальная межведомственная комиссия, которая разработает основные нормы нового закона, — считает Анатолий Выборный. Депутат заявил, что на сегодняшний день в российском законодательстве отсутствуют нормы, регулирующие патриотическое воспитание граждан. По его мнению, их официальное закрепление обяжет чиновников всех уровней проводить мероприятия по патриотическому воспитанию, а затем отчитываться перед своим руководством о мерах, предпринятых в этом направлении. Он подчеркнул, что во многом новый федеральный закон будет соответствовать принятому ранее Межпарламентской ассамблеей СНГ закону от 16 апреля 2015 года. В законопроекте будут предусмотрены меры по формированию гражданской идентичности и привитию молодежи патриотического отношения к обществу и государству. Основная задача закона — способствовать формированию национального самосознания. По словам Анатолия Выборного, закон будет носить «модельный» характер. По замыслу единоросса, в формировании системы патриотического воспитания должны участвовать госучреждения, патриотические НКО и общественные организации. Помимо этого, документ предусматривает необходимость создания электронных и печатных общедоступных образовательных ресурсов, которые станут основой учебного направления в патриотическом воспитании. Финансовое обеспечение системы патриотического воспитания будет осуществляться за счет бюджета и других источников. При этом негосударственные организации получат субсидии на возмещение затрат на оказание «образовательных услуг» по патриотическому воспитанию. Модельный закон также вводит понятие «государственная лицензия» на патриотическое воспитание и предусматривает необходимость осуществления контроля за его исполнением. В ДОСААФ «Известиям» пояснили, что модельный закон задает только общие векторы работы по патриотическому воспитанию, и именно поэтому нужен федеральный закон, закрепляющий права и обязанности как для НКО, так и для государства.
В Росмолодежи скептически отнеслись к инициативе разработки такого регламентирующего документа. В агентстве уверены, что необходимо прежде всего проконсультироваться со специалистами в этой области и уже только потом разрабатывать новые законы. Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко в 2013 году говорила о том, что сенаторы и депутаты намерены подготовить материалы для разработки этого законопроекта. После заявления главы Совфеда Межпарламентская ассамблея СНГ начала разработку модельного законопроекта о патриотическом воспитании. По словам начальника отдела аппарата ЦС ДОСААФ России Владимира Лутовинова, модельный закон должен был стать основой для законодательного закрепления мер по патриотическому воспитанию граждан. Он также отметил, что ни в Министерстве образования, ни в Росмолодежи не предприняли мер по разработке законодательной основы, сославшись на то, что одной госпрограммы будет достаточно.
В тексте модельного закона указано, что «положения настоящего закона являются основой для разработки и принятия законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере патриотического воспитания в государствах — участниках Содружества Независимых Государств и организации международного сотрудничества между ними». Модельный закон был принят 16 апреля 2015 года. — Модельный закон должен был стать нормативной базой для принятия общефедерального закона, регулирующего патриотическое воспитание молодого поколения. С апреля 2015 года работа над ним приостановилась по вине Министерства образования. Тогда нам пояснили, что госпрограммы будет достаточно, хотя на самом деле это не так. Речи о создании федерального закона, полностью регламентирующего патриотическое воспитание, до сих пор не ведется, — уточнил Владимир Лутовинов. В тексте госпрограммы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы» действительно прописываются задачи по развитию и совершенствованию «нормативно-правовой базы патриотического воспитания граждан в системе образования, культуры, молодежной политики с учетом отраслевой специфики». Однако о создании единого комплексного законопроекта в ней речи не идет.
В свою очередь, региональные законодательные собрания уже выступали с инициативой разработки и принятия аналогических законопроектов на уровне своих регионов. Так, в 2013 году краснодарские законодатели инициировали рассмотрение законопроекта, вводящего финансовое обеспечение мероприятий по организации военно-патриотического воспитания молодежи. В частности, предусматривалось участие казачьих сообществ в воспитательной работе с учащимися средних и высших учебных заведений. Помимо этого, предусматривались меры по обеспечению прямого контакта между учебными заведениями и ветеранскими организациями. Аналогичные меры были приняты в Калужской и Владимирской областях, где вопрос поддержки военно-патриотического воспитания молодежи из региональных бюджетов обсуждался на общественных слушаниях.
Основная цель законопроекта, по словам Анатолия Выборного, состоит в том, чтобы исключить практику, когда «активные ветераны стремятся предложить учебным заведениям свои услуги воспитателей, но вместо радостного приветствия вынуждены сталкиваться с огромным массивом бюрократических фильтров». — Наши молодые граждане, не получив верного представления о подвигах своей страны, очень часто соблазняются прелестями меркантильного общества, в котором ценятся исключительно деньги. Поэтому они бросают свою Родину и уезжают туда, где нравственные и духовные ориентиры не в почете. Наше образование, лишенное патриотической составляющей, отчасти способствует этому. Именно поэтому ситуацию нужно менять и закреплять нормы военно-патриотического воспитания на законодательном уровне, — подчеркнул Анатолий Выборный. На сегодняшний день детали законопроекта еще только обсуждаются. Планируется, что в этой работе в качестве экспертов примут участие члены различных ветеранских организаций. В Федеральном агентстве по делам молодежи на инициативу депутата Выборного заявили, что, прежде чем принимать подобный законопроект, необходимо выяснить мнение непосредственных экспертов и участников современного патриотического воспитания молодежи, в том числе некоммерческих организаций. — Во исполнение поручения президента России Росмолодежь совместно с рядом ведомств, общественных организаций и экспертов разработала госпрограмму «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы», которая была принята правительством России 30 декабря 2015 года. Цель этой программы сводится к тому, чтобы реализовать государственную политику в области патриотического воспитания не отдельных категорий граждан, а всего общества в целом. Именно поэтому без мнения экспертов невозможно сказать однозначно, нужен ли стране новый патриотический закон или нет, — заявил глава Росмолодежи Сергей Поспелов, отметив, что одними законами патриотизм в обществе воспитать нельзя.
Он также отметил, что принятая госпрограмма учитывает все вопросы и направления в области развития патриотического воспитания. — Сугубо мое мнение сводится к тому, что обязательства по патриотическому воспитанию граждан должны распространяться на всё общество целиком и эту миссию должны нести все органы государственной власти, образовательные учреждения и некоммерческие организации, — добавил Сергей Поспелов. В свою очередь, представители ветеранских организаций выступили в поддержку разработки закона о патриотическом воспитании. — Понятие гражданственности в первую очередь подразумевает патриотизм. От воспитания молодых граждан зависит будущее страны, — считает директор фонда поддержки героев СССР участников Великой Отечественной войны «Звезда» Мария Сорокина.
Она также подчеркнула, что на сегодняшний день в деле военно-патриотического воспитания молодежи существует ряд проблем, в том числе организационного и кадрового характера, учебные заведения не всегда идут навстречу ветеранам, пожелавшим провести патриотические уроки. По данным госпрограммы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы», в стране действует более 22 тыс. патриотических объединений, клубов и центров. В документе также указано, что в 2016 году будет подготовлено почти 480 тыс. человек в качестве организаторов и специалистов в сфере патриотического воспитания.
Хрен с ними, со спецслужбами и ресурсами за бугром - вот
цитата:
Заявление, надо заметить, феерическое в своем цинизме. Господин Жуковский прямо объясняет нам, что речь идет не о собственно «терроризме», он честно объясняет, что речь идет о навешивании прокуратурой «клейма террориста» на обычных граждан, которые реализуют своё конституционное право на высказывание собственного мнения... ...Меж тем конституцию РФ, согласно которой каждый имеет право на высказывание своего мнения по любому вопросу еще никто не отменял. Теперь она отменена решение прокуратуры Санкт-Петербурга.
Меж тем,
цитата:
Президент Владимир Путин назвал приоритетом в работе прокуратуры надзор за обеспечением конституционных прав и свобод человека и гражданина. Он сказал это на коллегии Генпрокуратуры 23 марта. По словам президента, на сферу прав человека ежегодно приходится свыше 60% всех нарушений закона, а в 2015 г. органы прокуратуры выявили 3,2 млн случаев нарушений прав и свобод граждан. "Огромная цифра", - цитирует президента пресс-служба Кремля.
Надо бы теперь прокурора Питера самого присадить за намерение грубо нарушать конституционные права российских граждан... Но к сожалению президент в своём очередном обращении видит эти самые конституционные права под своим углом зрения:
цитата:
Путин призвал прокуроров "и дальше принимать самые строгие меры к организациям, которые задерживают зарплату, социальные пособия, пытаются уклоняться от уплаты налогов", следить за предприятиями, где сокращают штат, активнее выявлять случаи некачественного оказания медицинских услуг, нарушений в сфере обеспечения населения лекарствами. Первостепенными он назвал вопросы охраны жизни и здоровья людей и помощь социально уязвимым категориям граждан. Также президент призвал прокуроров выявлять нарушения при ценообразовании на коммунальные услуги, расселении граждан из аварийного жилья. Еще он напомнил о работе властей по улучшению делового климата и защите предпринимателей и призвал Генпрокуратуру в сотрудничестве с другими силовыми и судебными структурами разобраться с уголовным преследованием за экономические преступления и выработать единое понимание при принятии решений о возбуждении уголовных дел, применении мер пресечения. "Нужно исключить здесь возможности для любых злоупотреблений. Добавлю, это касается не только бизнесменов, но и всех граждан России", - отметил он. Еще Путин напомнил,что прокуратура должна координировать деятельность правоохранительных органов в борьбе с преступностью и следить за условиями в тюрьмах и сизо. "Помню очень хорошо, как в «Крестах» был, много лет, правда, назад: без анестезии зубы удаляют, понимаете? Это что такое? Мы в каком веке живем? Надеюсь, что ничего подобного мы не увидим сегодня", - скзаал президент. Президент напомнил и о задачах прокуратуры оградить общество от «заразы» национализма, радикализма и ксенофобии, и бороться с коррупцией. Среди успехов в работе прокуроров Путин отметил то, что "добросовестный бизнес стали меньше дергать" необоснованными проверками, повышение эффективности надзора за ОПК и возврат 25 млрд руб. незаконно задержанных зарплат.
Я, конечно, понимаю, что право на высказывание своего мнения по любому вопросу гражданами не идёт ни в какое сравнение с более злободневными и насущными во время кризиса правами на своевременную выплату заработной платы (а это право относится к конституционным или регламентируется чисто Трудовым законодательством?) и социальных пособий (а они прописаны в Конституции?), а так же ценообразованием на коммунальные услуги и расселением граждан из аварийного жилья (в нашей Конституции и об этом есть? не знал)... но всё же.
Закон подписан В.В Путиным 23 июня 2016 года и вступает в действие 22 сентября 2016 года. Только не говорите, что вы знаете, что такое описанные там «несоответствия общепринятым в обществе нормам поведения». Новая категория: "Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали.
Т.е. вы НИЧЕГО не нарушили, но к вам придут и скажут: "Вася, не пиши такие посты в фейсбуке!". Потом могут наказать, причем, наказать без суда: просто загадочные организации (например, казаки) возьмут вас на загадочный профилактический учет. Потом выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения». Ну а потом сами знаете (из генной памяти) что будет... И не говорите потом, что вас не предупреждали!
Отправлено: 05.07.16 14:56. Заголовок: Создание США в 1776 ..
Создание США в 1776 году стало первой в истории человечества попыткой реализации идеи демократии в целой стране, а не в городе-государстве.
цитата:
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье
Деклара́ция незави́симости США, 1776 год. В сложной современной жизни это право (насчет нового правительства), конечно, чисто теоретическое, но у нас и теоретического-то нет.
Законопроект о новой идеологии для России направила в Госдуму РФ представитель Республики Крым в Совете Федерации Ольга Ковитиди. Об этом она сама заявила на заседании правительства Крыма 8 ноября. По ее словам, новый закон должен обеспечить единство русского народа и формирование «современной идеологии страны». Как пояснила Ковитиди, Россия сегодня нуждается в идеологии, которая могла бы отвечать целям духовного возрождения, сохранения памяти об исторических событиях, повлиявших на становление нравственности народа, стали воплощением единства воли народа. «Настоящий законопроект уже подан мной в Государственную думу», — заявила сенатор.
Это к посту Трак Тора на Ноо в теме по Македонского :)
Законопроект о новой идеологии для России направила в Госдуму РФ представитель Республики Крым в Совете Федерации Ольга Ковитиди.
Москва. 9 ноября. INTERFAX.RU
Вопрос о законодательном закреплении понятия «российской нации» должен быть вынесен на референдум, считает уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. «Главное слово — за людьми. Я думаю, что это вопрос для референдума», — сказала она в среду. Москалькова отметила, что идея российской нации на первый взгляд привлекательная, однако не следует ее ассоциировать с одним народом, даже титульной нацией, так как «это может обидеть другие народы, народности, национальности». «Я не готова сделать вывод как уполномоченный. Нужно провести широкие общественные слушания, мониторинг общественного мнения, посмотреть, как относится к этому народ», — добавила омбудсмен. Москалькова напомнила, что вопрос о едином народе возникал еще в советские времена, «для того, чтобы уйти от национального вопроса». «Сегодня, наоборот, гордость за достижения нации и национальная идея выдвигают на первый план (предложение — ИФ) закрепить это на высоком уровне», — сказала она.
В конце октября президент России Владимир Путин поддержал предложение о создании закона о российской нации. «Что точно совершенно можно и нужно реализовывать — прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации», — заявил Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани. По его словам, в такой закон может вырасти стратегия по развитию национальных отношений в России. В минувший четверг председатель комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов сообщил, что комитет приступил к разработке концепции законопроекта о российской нации. «Президент перед нами поставил серьезную задачу по формированию закона о российской нации, пока говорить о каком-то содержании закона, наверное, нет необходимости, мы сейчас как раз на стадии консультаций с экспертными группами, с коллегами, которые в этой теме, для того, чтобы понять, сделать некое техзадание, которое бы определило, что мы хотим, что это будет, в каком объеме это будет, какое будет содержание», — сказал Гильмутдинов журналистам.
такой закон есть и в США по федеральным делам, однако в отдельных штатах его нет. "Вулфа осудили за то, что он отказался предоставить органам правопорядка сделанную им видеозапись беспорядков, устроенных антиглобалистами в Сан-Франциско в 2005 году" - все же это не совсем тот закон, что у нас. Или совсем не тот.
Отправлено: 29.03.17 22:06. Заголовок: В конце февраля фра..
В конце февраля фракция «ЯБЛОКО» предложила ЗакСу выступить с федеральной законодательной инициативой и внесла в петербургский парламент законопроект «О противодействии политической реабилитации Сталина и сталинизма». Цель закона — пресечь попытки обеления тирана, участившиеся в последнее время.
В ЧБ 17 вхождений "три шага", есть даже "Святилище Трёх Шагов" :)
цитата:
Законность, вера, правда и справедливость, достоинство человека, даже познание им природы - все уничтожено владычеством аморальных, бессовестных и невежественных людей... По секретным подсчетам, на Тормансе около шестидесяти процентов населения - психически больные... ... -- С законов начинайте создание Трех Шагов к настоящему обществу: закона, истинно общественного мнения, веры людей в себя. Сделайте эти три шага - и вы создадите лестницу из инферно.
С законов начинайте... Но это, абстрактно-художественное, давно обкатанное Беляковым с Козловичем - для литературного Торманса, а нам-то нужно для реальной России, где на закон влиять мы не можем, а Совета Чести и Права - нету, только Совет Федерации...
Отправлено: 31.07.17 15:41. Заголовок: «Какие действия необ..
«Какие действия необходимо предпринимать уже сегодня в интересах России?
Первое. Инициировать созыв международной конференции для обсуждения международно-правового положения Крыма и возможного принятия решения о легитимном референдуме.
Второе. Вывести войска «отпускников» из Донбасса, закрыть границу с Украиной, прекратить поставки оружия и военной техники в зону конфликта, остановить оголтелую преступную антиукраинскую пропаганду, в принципе отказаться от всех видов поддержки сепаратистских сил и движений, согласиться на ввод в регион миротворческих сил ООН для предотвращения мести и расправы над населением.
Третье. Объявить реальный план прекращения военного участия России в гражданской войне в Сирии и немедленно приступить к его реализации.
Подчеркну, все это нужно не американцам, а нам, нашей стране — по моральным соображениям, человеческим и прагматическим. Пока ничего из этого не сделано, шансов на улучшение ситуации и выход из изоляции нет никаких».
Отправлено: 11.08.17 22:59. Заголовок: Статья 353 часть УК ..
Статья 353 часть УК РФ — планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны (наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет).
Отправлено: 16.08.17 18:17. Заголовок: В США можно показыва..
В США можно показывать свастику и отрицать холокост В Америке разрешены символы и высказывания, за которые во многих странах можно угодить за решетку. В частности, гражданин США не понесет никакой ответственности за демонстрацию свастики или нацистского приветствия (и то, и другое запрещено, например, в Германии); за отрицание холокоста (это запрещено в 28 странах Евросоюза); за публикацию изображений пророка Мухаммеда (это противозаконно во многих исламских странах). Присутствие нацистских флагов на митинге ультраправых в Шарлотсвилле также абсолютно легально.
Конституция США позволяет оскорбление любых чувств Американская конституция не запрещает ксенофобские высказывания. Первая поправка к конституции, гарантирующая свободу слова, защищает такие высказывания наряду с любыми другими. «Язык ненависти», то есть оскорбительные заявления в адрес любых групп (афроамериканцев, евреев, баптистов, социалистов, домохозяек, белых мужчин средних лет и так далее), не карается по закону. Закон наказывает за «провокационные высказывания» — слова, сказанные в адрес конкретного человека и способные спровоцировать драку или столкновение. Этот тип высказываний (их называют fighting words) не ограничивается высказываниями, направленными на разжигание ненависти. Более того, Верховный суд США в 1992 году постановил, что попытка выделить внутри «провокационных высказываний» какую-либо категорию (например, расистские высказывания или оскорбления по религиозному признаку) нарушила бы конституцию.
Отправлено: 15.05.18 15:21. Заголовок: Улица - территория о..
Улица - территория общего пользования или земельный участок общего пользования, находящийся в муниципальной собственности, которыми беспрепятственно, свободно, без каких-либо разрешений пользуется неограниченный круг лиц (п.12 ст.1 Градостроительного и ч.1 чт. 262 Гражданского кодексов).
Свобода собраний закреплена в статье 20 Всеобщей декларации прав человека, статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, статье 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Свобода мирных собраний на территории РФ гарантируется 31 статьей Конституции РФ, обеспечивается федеральным и региональным законодательством.
В 2007 году под эгидой Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ были разработаны «Руководящие принципы по свободе мирных собраний». В документе отмечается невозможность создания единого типового закона о свободе собраний, который мог бы быть принят всеми странами-участницами, однако в нём были сформулированы минимальные нормы, которые следует соблюдать властям стран-участниц в процессе регулирования права на свободу собраний.
Защите со стороны государства подлежат лишь мирные собрания граждан. Собрание определяется как мирное, если его организаторы преследуют мирные намерения. При этом понятие «мирное» включает и такое поведение, которое может раздражать тех, кто не согласен с идеями участников данного собрания, а также включает и такое поведение, которое может быть направлено на воспрепятствование действий третьих лиц.
Принцип 1. Презумпция в пользу проведения собраний Поскольку право на свободу мирных собраний относится к основным правам, его реализация должна осуществляться без внешнего регулирования, насколько это возможно. Желающие принять участие в собрании не должны просить на это разрешения. Законодательство должно недвусмысленно определять презумпцию в пользу свободы собраний. При любой возможности трактовать нормы закона в пользу проведения собрания, ему не должно чиниться препятствий.
Принцип 2. Обязанность государства защищать мирное собрание Государство обязано обеспечивать полный набор механизмов и процедур для эффективной практической реализации свободы собраний без чрезмерного бюрократического регулирования.
Принцип 3. Законность Любые ограничения должны быть основаны на положениях закона, а сам закон должен соответствовать международному законодательству в области прав человека и его нормы должны быть чётко сформулированы и не вызывать разночтений. Каждый должен иметь возможность однозначно определить, вступает ли его поведение в противоречие с нормами закона или нет.
Принцип 4. Соразмерность Любые ограничения в отношении свободы собраний должны быть соразмерными. Преследуя законные цели, власти должны отдавать предпочтение мерам, предусматривающим наименьший уровень вмешательства в ход проведения собрания. Предусмотренные законом ограничения не должны применяться автоматически, а лишь с учётом конкретной обстановки в каждом конкретном случае. Принудительное прекращение собраний должно восприниматься как крайняя мера при невозможности реализовать законные цели иными способами.
Принцип 5. Надлежащая практика административного регулирования В законодательстве должно быть чётко закреплено, какой орган наделён полномочиями регулировать свободу собраний. Широкой общественности должен быть предоставлен свободный доступ к полной и достоверной информации о деятельности этого органа, а его процедуры принятия решений должны быть прозрачны.
Принцип 6. Недискриминационность При регулировании свободы собраний органы власти обязаны предоставлять равную возможность реализации этого права любому лицу или группам лиц. Недопустимы никакие ограничения по признаку расы, пола, национальности, вероисповедания, политических взглядов, принадлежности к тем или иным социальным группам и тому подобное.
Ни один из перечисленных принципов в России 2018 года на практике не реализуется, точнее реализуется строго наоборот, запрещая свободу собраний и воспрепятствуя гражданам ее реализующим. А знаете почему? Потому что свобода мирных собраний, как ни странно, одна из основных гарантий мирной сменяемости власти.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
не знал)... но всё же. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума