Отправлено: 11.11.07 19:29. Заголовок: Я сюда буду складыва..
Я сюда буду складывать некоторые материалы по экологии, демографии и т.д., связанные с порогом Роба.
В эти дни было 2 крупнейших наводнения: в Мексике (десятки тысячь пострадавших и лишившихся крова, есть жертвы) и в Европе, где затопило даже историческую часть Гамбурга. Вот фотографии.
Отправлено: 11.11.07 19:56. Заголовок: И вот почему: Почти..
И вот почему:
Почти 70 процентам крупнейших городов планеты грозит затопление из-за вызванного деятельностью человека потепления климата и, как следствие, повышения уровня Мирового океана. К такому выводу пришли сотрудники вашингтонского исследовательского института "Уорлдуотч", обнародовавшие свой доклад. В нем отмечается, что из 33 городов, население которых превысит к 2015 году восемь миллионов человек, 21 - "чрезвычайно уязвимы". Среди них: Нью-Йорк и Лос-Анджелес - в США, Буэнос-Айрес и Рио-де-Жанейро - в Латинской Америке, Токио - в Японии, Шанхай и Тяньцзинь - в Китае, Александрия и Каир - в Египте, Джакарта - в Индонезии, Лагос - в Нигерии, Бангкок - в Таиланде, Карачи в Пакистане, Калькутта и Мумбаи - в Индии. В целом свыше 10 процентов населения Земли - 643 миллиона человек, проживающие на низинных территориях, рискуют пострадать от затоплений, вызванных повышением уровня океана. В наибольшей степени - в Китае, Индии, Бангладеш, Вьетнаме, Индонезии, Японии, Египте, США, Таиланде и на Филиппинах.
Отправлено: 17.11.07 10:10. Заголовок: Циклон в Бангладеш. ..
Циклон в Бангладеш.
В результате обрушившегося на Бангладеш мощнейшего циклона, тысячи домов местных жителей были сметены с лица земли, эвакуированы сотни тысяч людей с прибрежных районов. Погибло не менее 1000 человек.
Постоянно увеличивающееся количество так называемых "природных" катастроф заставляет нас подозревать, что не такие уж они и "природные", что общая полоса системных "рассогласований" - ответ сложной системы "планета Земля" на экспансию нашего вида.
Отправлено: 19.11.07 09:10. Заголовок: Число жертв в Бангла..
Число жертв в Бангладеш уыеличилось до 10 тыс. человек. Ужасные события, остаетсятолько "регистрировать"... Какую-то плотину они там сделали несколько лет назад, но, как видим, она никого не защитила...
ЛОНДОН, 30 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. Нефтяное пятно, возникшее в результате техногенной катастрофы в Мексиканском заливе, придвинулось к самому побережью США и, как ожидается, сегодня достигнет берегов штата Луизиана и устья крупнейшей реки страны - Миссисипи. Это угрожает вызвать в регионе колоссальное экологическое бедствие. На его предотвращение уже брошены свыше 70 судов, десятки самолетов и вертолетов, более тысячи гражданских и военных специалистов, но ситуация осложняется с каждым часом - нефтяное пятно уже в 4,8 км от берега. При этом, чтобы хотя бы ограничить поступающий из незакрытой скважины поток нефти, потребуется минимум нескольких недель.
После взрыва 20 апреля на буровой платформе "Дипуотер хорайзн" /Deepwater Horizon/ британской компании "Бритиш петролеум" /ВР/ возник пожар, а спустя 2 дня она затонула в 65 км от берегов США. 11 работников вышки пропали без вести и предположительно погибли, около 100 были спасены. После аварии началось излияние в океан огромного количества сырой нефти, крайне губительной для экосистем, как в самом океане, так и на побережье. В четверг была опубликована оценка, согласно которой этот объем достигает 5 тыс баррелей в сутки.
Почему-то все страшно боятся чернобылей, упуская, что привычная энергетика может быть не менее опасной.
http://www.tass-ural.ru/lentanews/98729.html - - нефть прет в океан из скважины на глубине около 1,6 тыс метров от поверхности воды. На самом деле понадобится несколько не недель, а месяцев, и все время будет бить фонтан!
Отправлено: 20.06.10 21:38. Заголовок: Вот интересно, как, ..
Вот интересно, как, например, такие известные фотографии как чайки, умирающие от нефтяных разливов, горы мусора в океане и т.п. докажут именно особую глобальность нынешнего кризиса. В неолите тоже бывали глобальные кризисы. Подсечное земледелие тоже привело к экологическому кризису - пережили. Почему сейчас все мы умрем? это предмет веры. Странной. на мой взгляд.
Отправлено: 22.06.10 00:52. Заголовок: Ну очень смешно. Осо..
Ну очень смешно. Особенно на фоне того, как трепетно стали относиться к животным в цивилизованных странах, бороться за их права. В совке так даже за права людей не борются...
Отправлено: 21.07.10 16:14. Заголовок: Температура поверхно..
Температура поверхности Земли стала рекордно высокой
Температура поверхности Земли в первом полугодии 2010 года стала рекордно высокой по сравнению с данными начиная с 1880 года, когда Центр климатических измерений США начал свою работу, пишет «Интерфакс». Средняя глобальная температура планеты за январь—июнь 2010 года составила 57,5 градусов по шкале Фаренгейта (14,17 градусов Цельсия), что превышает рекорд 20-го века, зафиксированный в 1998 году, на 1,22 градуса по Фаренгейту. «Все 10 рекордно теплых лет, начиная с 1880 года, были зафиксированы в последние 15 лет, самым теплым был 1998 год, но пока 2010 год оказывается еще теплее», — заявили ученые. Новость на сайте «Аргументы и Факты»
Такие вот соображения появляются: Если так пойдет дальше, возникает порочный круг. Самые большие потери энергии не зимой, а летом - через градирни, сплит-системы. Увеличится потребность в кондиционировании, а домашняя сплит-система - это 4 квт! Еще больше энергии надо - ещё больше выбросы (СБ и ветряки не спасут - на их производство уйма энергии и металла) - еще теплее. Абзац?
Отправлено: 21.07.10 16:30. Заголовок: Наверное, это из-за ..
Наверное, это из-за деятельности человека. Но у этой монеты есть и положительная сторона. Человек испортил - человек найдет способы и исправить. Ежели же это не из-за деятельности человека, то тоже неплохо. Так, локальное маленькое потепление. Вот когда землю папоротники покрывали - вот это была теплынь.
Отправлено: 21.07.10 16:43. Заголовок: Cat пишет: Ежели же ..
Cat пишет:
цитата:
Ежели же это не из-за деятельности человека
Видел цифры, доказывающие ничтожность по энергии масштабов деятельности человека. Но статистика нехорошая. Правда, она всего с 1880г. существует. Меня поразило энергопотребление кондишнов - от 4 до 10 квт для дома! На юге всегда использовали ставни на окна в летний сезон, да и дома традиционные более теплоизолированными были (типа соломенной крыши). Теперь же неслабые пики потребления энергии летние в условиях перегретого масла на подстанциях. Энергетики хорохорятся, а ведь рвануть может похлеще чем зимой (что уже было) Меня стала интересовать энергетика как основа бытия. Правда, старая идея вместо бакса киловатт использовать провалилась
Отправлено: 21.07.10 16:51. Заголовок: Может. Но я не энерг..
Может. Но я не энергетик, и по этому поводу ничего ни сказать ни сделать не могу. Остается только склонить голову и надеятся на тех, от кого зависит это предотвратить :-)
Наверное, это из-за деятельности человека. Но у этой монеты есть и положительная сторона. Человек испортил - человек найдет способы и исправить.
а ничего что на исправление биосферы могут уйти десятилетия, а в это время будет очень очень плохо с едой, а все 6 лярдов людей поглодать так долго не смогут? обычно такие проблемы решаются высокой смертностью, войнами, иногда каннибализмом. знаете другие варианты? или вас один из озвученных устраивает?
Видел цифры, доказывающие ничтожность по энергии масштабов деятельности человека. Но статистика нехорошая. Правда, она всего с 1880г. существует. Меня поразило энергопотребление кондишнов - от 4 до 10 квт для дома! На юге всегда использовали ставни на окна в летний сезон, да и дома традиционные более теплоизолированными были (типа соломенной крыши). Теперь же неслабые пики потребления энергии летние в условиях перегретого масла на подстанциях. Энергетики хорохорятся, а ведь рвануть может похлеще чем зимой (что уже было) Меня стала интересовать энергетика как основа бытия. Правда, старая идея вместо бакса киловатт использовать провалилась
на самом деле земля замерзает и отмерзает циклично. ну и астероиды там всякие помогают. но энергетикой и энергоэффективностью заниматься все равно придется.
Отправлено: 24.02.11 12:11. Заголовок: Я хочу сказать, что ..
Я хочу сказать, что это - новое явление. Были беженцы от войн. Например, 200 тысяч беженцев из Чечни в Ингушетию. Или из Косово в Италию и другие страны. Были палестинцы, беженцы из областей, захваченных Израилем. Все это были масштабные явления. Но экологические беженцы в таких масштабах - это знак ГК. Летом 2010 года мы пережили небольшую волну ГК. Она небольшая по сравнению с тем, что нас ждет завтра (может быть, в этом году, может быть несколько позже). Все те же явления - только в значительно бОльшем размере. В будущих лагерях экобеженцев будет возникать новая экологическая субкультура. (Кстати - вот хорошее словосочетание: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СУБКУЛЬТУРА. Слова "ноосферная субкультура" звучат все же слишком броско).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет