Отправлено: 14.04.09 03:10. Заголовок: М.Восленский - "НОМЕНКЛАТУРА"

Михаил Восленский - Автор известной книги «Номенклатура» (1980, США), основанной на идеях Милована Джиласа, изложенных в книге «Новый класс.

НОМЕНКЛАТУРА

(ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС СОВЕТСКОГО СОЮЗА)



Книга М. С. Восленского "Номенклатура" принадлежит к числу тех крайне редких книг, которые, появившись, сразу же входят в сокровищницу политической мысли. Она нужна именно сегодня, благодаря своей актуальности и своим исключительным достоинствам. Её автор сам был номенклатурщиком, позже,после побега на Запад ,описал, что у нас творилось в ЦК и в других органах власти: кому какие привилегии полагались, кто на чём ездил, как назначали и как снимали с должности...

Прежде всего, книга ясно и логично построена. Шаг за шагом она ведет читателя по разным частям советской системы, не теряя из виду систему в целом. Так последовательно, сама по себе, возникает целостная картина. Исходный тезис М. С. Восленского таков: уже революция создала в рамках партии монополистический привилегированный слой советского общества. В ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение. Он не только отгородил себя от общества, от народа, да и от всего мира; даже внутри него самого была воздвигнута иерархия чинов и социальных барьеров: это - номенклатура.

Автор - Михаил Сергеевич Восленский - доктор исторических и философских наук. Родился в 1920 году. После войны работал на Нюрнбергском процессе, затем в Союзном контрольном совете по Германии (в Берлине). В 1953- 1955 гг. работал во Всемирном Совете Мира (в Праге и Вене), в 1955-1972 гг. - в АН СССР старшим научным сотрудником, ученым секретарем комиссии по разоружению. С 1972 года живет и работает в ФРГ. В 1976 году лишен советского гражданства, а в августе 1990 года восстановлен в нем. В настоящее время — директор Исследовательского института по изучению советской современности в Бонне. (Умер в 1997г. - Прим. ред.)

цитата:

Он написал удивительную книгу, которую я долго искала, потом читала два дня и три ночи без отрыва в самиздатовском варианте. Я не читала ничего более интересного. И с тех пор хотела заниматься только одним — изучать открывшийся мне мир нашей элиты. Так что лично для меня «Номенклатура» стала судьбоносной книгой. В ней рассказывалось о том, что советское общество — это вовсе не рабочий класс, крестьянство плюс прослойка интеллигенции. Восленский открывал иной мир — он назвал его Страна Номенклатурия, в котором было два класса — всемогущая элита и бесправный народ. Он, человек вхожий во властные кабинеты, знал не понаслышке, как живет советская партократия, и с потрясающей правдивостью рассказал об этом закрытом мире, где правит бал беспримерный цинизм и стяжательство. Книга Михаила Восленского вышла в 1980 году и произвела переворот в умах. Советологию можно поделить на два этапа — до выхода в свет «Номенклатуры» и после. Это было настоящим открытием: Запад узнал, что такое советский правящий класс. С тех пор написанное латиницей слово «nomenklatura» на всех языках мира означает одно — российскую элиту. «Номенклатура» Восленского — едва ли не самая цитируемая книга о России в мире. Она стала классикой, настольным пособием для любого, изучающего советский период истории, университетским учебником по советской политике. Ее вклад в науку неоспорим. И в то же время, эта ученая книга написана так легко и увлекательно, что может стать забавным чтением для каждого, кому интересно, как жили власть имущие в нашей недавней истории. Оглушительный успех «Номенклатуры» способствовал ее многочисленным переизданиям. Она была переведена на полтора десятка языков на всех континентах земного шара. Позднее всего (в 1991-м) она была издана на родине автора. Второе московское издание выходит теперь, спустя четверть века после написания книги, неслучайно. Именно в наше время опять заговорили о возрождении номенклатуры. Она пережила ужасы реформ 90-х годов, перестроилась, сменила имидж. Но осталась у власти. После многих ударов номенклатура пришла в себя — и «табель о рангах» восстановили, и «дворянские гнезда» элитных кварталов отстроили краше прежних, и спецателье со спецтранспортом на месте. Поговорили, поговорили о демократизации, да и будет. Вот только заборы, отгораживающие ее от народа, стали выше, да машины дороже, да привилегии круче. Да идеологию вывернули наизнанку, перелицевали: раньше жили по принципу «социализм для народа, капитализм — для элиты», а теперь наоборот — «капитализм для народа, социализм для элиты» (в смысле, «вы теперь там торгуйте на «свободном базаре» своим барахлом, а мы уж по-прежнему заживем, по-советски»). Но суть та же: властью ни с кем не делиться, льготы — себе увеличить, а другим — отменить. В общем: грабь нищего, чтобы накормить богатого. Жива, жива, старушка-номенклатура! Так что читайте Восленского, много поучительных аналогий найдете! Социолог Ольга Крыштановская Февраль 2005 г.

Читаем и перечитываем эту актуальнейшую книгу: http://rosnom.narod.ru/T700.htm

 Отправлено: 26.02.08 00:13. Заголовок: По поводу Вашего пре..

По поводу Вашего предложения, Евгений. Я склоняюсь к тому, что нужна большая статья "Экплуатация в СССР". Тема не новая, и неплохо отработанна, например в книге Михаила Восленского "Номенклатура - господствующий класс Советского Союза". И постараюсь написать такую статью поскорее. Но статья получится большой, поэтому времени мне понадобится прилично".
Кстати, вопрос, не будет ли черезчур если я начну статью с эпиграфа в виде известной советской народной припевки, на мотив песни Андриано Чилентано:
Влосики седые сыплются с головки детской.
Ах, как же хорошо живётся нам в стране советской.

 Отправлено: 14.04.09 11:54. Заголовок: Присоединяюсь. Именн..

Присоединяюсь.
Именно номенклатура остаётся господствующим социальным слоем и в РФ, и именно эта олигархия, точно такая же как олигархия Торманса, представляет главную опасность и для нашей страны, и для всего мира, а никак не финансовая. И только покончив с номенклатурной олигархией можно получить гарантию, что Земля не превратиться в страшный мир описанный Ефремовым.

 Отправлено: 14.04.09 12:48. Заголовок: Не все так просто, к..

Не все так просто, как у Восленского. Партий несколько, хотя правящая одна, меж ними договор/сговор (они совместно администрацию назначают), а кроме того, есть зависимая от них, но относительно самостоятельная финансово-промышленная олигархия. Сырьевую олигархию, похоже, правящая партия к рукам 100%-но прибрала.
Т.е. структура господствующего слоя гораздо более сложная, чем раньше. И ни фига вы с ней не покончите - механизмов нету. В России сложился невероятный колосс - Государство, со многими составными частями. У нас больше всех чиновников, генералов, миллиардеров и незнамо кого ещё. У нас невероятный коррупционный оборот - десятки млрд. баксов.
А вы говорите Торманс, Торманс... Детский олигархический сад этот Торманс. Садик Цоам.

 Отправлено: 14.04.09 14:47. Заголовок: Трак Тор пишет: Сыр..

Трак Тор пишет:

цитата:

Сырьевую олигархию, похоже, правящая партия к рукам 100%-но прибрала.

И духовную тоже РПЦ, например

 Отправлено: 14.04.09 18:25. Заголовок: Продолжим - "Чин..

Продолжим - "Чиновничество в России" (материал из Википедии):

цитата:

В отличие от разгрома старого чиновничества в 1917 году, политические изменения в России, произошедшие в начале 90-х годов, не сопровождались гонениями на членов номенклатуры. Напротив, многие из них оказались в удобном положении для занятия ключевых позиций в новой структуре власти. Некоторые исследователи (например, Андрей Бунич) полагают, что советская номенклатура не исчезла, а лишь трансформировалась, мало изменив состав своих членов (с поправкой на старение и приток новых кадров). Наблюдается неуклонный рост численности чиновников в России, несмотря на то, что численность населения падает. Эта тенденция началась при Ельцине, и с тех пор ежегодный прирост чиновников постоянно увеличивался от 50 до 150 тысяч. По данным Росстата, за 2005 году армия чиновников выросла на 10,9 %, а количество служащих в органах власти составило 1,462 млн человек. Для сравнения, при Брежневе во всём СССР было 1,755 млн чиновников.[источник?] Численность населения СССР превышала современную численность населения России в два раза.

И статья (еще 2005!) с сайта "Россия НОМЕНКЛАТУРЫ" - Армия надменных циников

цитата:

На смену постсоветским бюрократам приходят молодые, амбициозные и корыстные прагматики

Увы, лично знаю таковых, а вы?

 Отправлено: 15.04.09 12:14. Заголовок: OFF-LINE интервью с ..

OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким. Февраль 2009.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Наша семья любит и уважает книги АБС. И когда я узнал про этот сайт, то у меня появилась мечта задать Вам вопрос. Но я долго не мог придумать его. Но сейчас у меня он появился. Этот вопрос про политику. Скажите, Вам не кажется, что мы (Россия) движемся к СССР. Многие мои люди, жившие в СССР, говорят про это. Мне интересно Ваше мнение.

Александр У. < fallmarine@rambler.ru>
Сочи, Россия - 02/08/09 18:58:34 MSK

Увы, мы УЖЕ в СССР. Осталось убрать несколько «излишеств» (остатки свободы слова, свободный выезд за границу, кое-какое частное предпринимательство), и мы – там. Правда, это СССР, построенный не по лекалам Сталина (слава богу!), а по лекалам так называемых «правых» (Бухарин, Пятаков, Рыков, уничтоженных в середине 30-х), и с сильнейшим привкусом фашизма Муссолини (корпоративное государство), но сходство с СССР, во всей его красе, в глаза бросается. И боюсь, с усилением кризиса это сходство только увеличится.

О номенклатуре СССР и РФ
Примерно о том же, что и Б.Стругацкий, говорил в свое время Г.Явлинский.

Тогда понятна удивительная симпатия некоторых левых борцов с либерализмом ельцинского режима к режиму Путина. Он ведь в чем-то неуловимом (для них) свой.

Дополнение к пред. посту (источник тот же): "Герои культового романа-исследования Михаила Восленского "Номенклатура", которых автор именовал "привилегированной монополистической кастой", - сущие аскеты на фоне ярчайших представителей нынешнего чиновничества... По данным фонда "Индем", объем взяток, которые российские бизнесмены платят чиновникам, с 2001 года вырос почти в десять раз и достиг 316 млрд. долл. ...Российский министр получает около 100 тысяч рублей в месяц, тогда как зарплата министров французского правительства - почти 160 тысяч евро в год (немногим больше 13 тысяч евро в месяц)...Депутат Госдумы Алексей Митрофанов однажды подсчитал, сколько стоят привилегии одного министра по коммерческим расценкам: около 50 тысяч долларов в месяц".

ПОСЛЕ ВОСЛЕНСКОГО:
"Может, этот государственный феодализм строят какие-то новые люди? Нет, те самые функционеры КПСС и комсомола. Социологи в начале 90-х годов подсчитали, что в правительстве, администрации президента и других высших органах власти доля старой номенклатуры колебалась от 40 до 60%. Еще какую-то часть составила номенклатура наследственная. Ее яркий пример — верхушка Союза правых сил. Папаша Немцова в советское время работал вместе с Черномырдиным начальником крупнейшего всесоюзного строительного главка, Хакамады — один из руководителей японской компартии, живший в СССР. Гайдар, Чубайс, Шойгу, ”генерал Дима” Якубовский, бывший соратник Ельцина и начальник телеканала ТВЦ Олег Попцов — все это детишки идеологической, военной или прочей номенклатуры КПСС. Так что все номенклатурные пряники, а главное — карьеристские психология, навыки и связи имелись.
Олигархи тоже не с Луны свалились. Близкий к Путину Абрамович, Кириенко, верхушка ”Юкоса” с Ходорковским — все они комсомольские функционеры среднего уровня. Потанин — сын замминистра внешнеэкономических связей СССР, поэтому состояние в начале 90-х годов сколачивал в этой сфере. Кто-то скажет: номенклатурой они были раньше, а сегодня это бизнес. Правильно, номенклатурный бизнес. Некоторые обозреватели метко заметили: их назначили олигархами. Но те , кто назначил, имеют право и должны олигархами управлять и ”доить” их. Поэтому олигархами они в точном смысле слова не являются.
Азиатский способ производства в 21 веке — ноу-хау современной России. Именно поэтому так резко пресекается попытка верхушки “Юкоса” начать работать по западному и выйти из под неформального контроля. На святое покусились". (с того же сайта)

И, наконец, вот что пишет Ю.Латынина:
Для того, чтобы заплатить налоги, тоже надо потратить деньги. В России три миллиона бухгалтеров. Это больше, чем армия (Армия РФ - чуть боле 1 млн.чел - О.Ч.). Бухгалтера имеют рабочие места, компьютеры, факсы всякие. Бухгалтер стоит минимум 10 тыс. в год. Предположим, что треть времени он занимается налогами, и мы получим 10 млрд. дол, которые предприятия платят, чтобы заплатить налоги.
Итого. Стоимость государства в России исчисляется по-другому, чем на Западе. На Западе стоимость государства равна сумме налогов: на прибыль, подоходного, на имущество и т. д. В России стоимость государства слагается: из - налогов, взяток, барщины, подарков и привилегий (и накладных расходов - см. про бухгалтеров - О.Ч.).
Все это вместе составляет более 70% ВВП, при этом доля нелегитимных расходов значительно больше доли легитимных. А доля личных расходов - взяток, подарков, - сравнима с долей расходов обезличенных. То есть реальным объектом трат является не государство, а конкретные люди, будь то санитарка в больнице или чиновник в Кремле.

От редактора Многим покажутся расчеты Ю.Латыниной завышенными.А вот один мой знакомый предприниматель, кандидат наук, поработавший в свое время и на госслужбе считает, что наше государство пожирает еще больше. Ю.Латынина еще не все статьи ,,довольствия'' российского государства учла, например, финансирование профессионального спорта из бюджетов всех уровней, а точнее, из карманов избирателей, причем принудительно. Если посмотрите наш раздел ,,Российский спорт как форма номенклатурного грабежа'', узнаете много интересного.

Так что зря Эуг Белл борется с мифическими "коммунистами", ноогеновцами, ноосферными социалистами и т.д. Наивные младокоммунисты-ноогеновцы полагают, что коммунисты (как реальная политическая сила) - это одно, а господствующая либерал-буржуазия (в нашей стране) - совсем другое. Что вожди, попиравшие в разное время массы населения разных стран, различаются по мифическим (соответствующим мифическому "историческому времени"), воспетым акынами намерениям. Так, Гитлер - плохой вождь, как и Сталин, а Александр Македонский - хороший, можно сказать, наш (по-ефремовски наш).
Это разные ярлыки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ "чудища обла", поворачивающегося к нам в разное время разными сторонами и нанимающего (периодически) разных акынов для психобработки масс.
Водораздел другой: если ты сильный чел, у тебя есть выбор: припасть к действующей генеральной линии и занять в её рамках достойное место или страстно желать сломать её и в случае успеха создать новую, свою генеральную линию, подчинив ей других, неприсоединившихся (а хоть бы присоединившихся по неразумению), слабых людей.
А у прочих особого выбора (на этом уровне, в этом плане существования) нет.

 Отправлено: 15.04.09 20:53. Заголовок: Написав "Квартир..

Написав "Квартирый вопрос" я был вынужден согласиться с Троцким - номенклатура в СССР проедала 50 % ВВП, сейчас, значит, проедает 70 %, ценный факт.
Но Вы Трак Тор забываете, что Нооген, коммунисты, КоЗа и многие другие, включая "демократов" по убеждению, льют воду на мельницу номенклатуры.
У общества по прежнему и близко нет осознания того, что у власти остаётся советская олигархия на 100 % идентичная с олигахией Торманса, и именно она, в своё время, придумала, к счастью, уже забытый лозунг: "Нужно бороться за, а не против!"
А бороться то нужно против - против номеклатуры! А за одно и против "православия", которое, как только такая борьба начнётся всерьёз, самым первым и самым благим матом завопит: "Нужно броться за, а не против!", "Прщай врагов своих!", "Не судите, да не судимы будете" и "Любая власть от Бога!", самое главное.

 Отправлено: 16.04.09 00:17. Заголовок: ПОСЛЕ ВОСЛЕНСКОГО (м..

ПОСЛЕ ВОСЛЕНСКОГО (еще цитаты):

цитата:

Рассмотрим цену правления номенклатуры по частям, на которые разложил ее Восленский: Первая — человеческие жертвы. Демографами потери населения в ходе “реформ” оцениваются в 12-15 миллионов человек, что сопоставимо с жертвами гитлеровского нашествия. Одно только решение о ликвидации госмонополии на производство и торговлю спиртным увеличило смертность с нескольких сотен в год до 30-50 тысяч! Нетрудно подсчитать, что с 1991 года число “лишних” смертей только от отравления спиртным приблизилось к числу расстреляных по решению сталинских “троек” — около 800 тысяч. Вторая часть этой цены — увеличение бедности большинства населения. Третья часть — рост потребления номенклатуры... “Классовое потребление номенклатуры: на гигантские военную, карательную и идеологическую машины” тоже продолжает расти. Под разговоры о сокращении армии ее численность сегодня близка к численности советской армии, как утверждают независимые эксперты. Только рассредоточена она по большему количеству ведомств. Это в ситуации, когда сама номенклатура признает отсутствие внешней угрозы. МВД насчитывает два миллиона человек. Cледовательно, главный враг номенклатуры находится внутри страны — это народ. При сохранении громадной военно-полицейской машины растет мощь машины идеологической. Этот факт имеет обьективные причины. Многократно увеличилось количество средств массовой информации. Появились новые средства коммуникаций — например, интернет. Поэтому растут издержки на содержание “своих” СМИ и на контроль, подавление или захват чужих. Кроме того при безудержном росте личного потребления номенклатуры ей приходится идти на улучшение кормления своей идеологической прислуги... Четвертая часть — удушение свободомыслия и творческого потенциала народа. Осуществляется это бюрократическими и экономическими методами. Лучший метод — удержание в нищете людей. Поэтому рассчитывать на то, что номенклатура будет действительно бороться с бедностью и рубить сук, на котором сидит, просто глупо. ------------------------------ Каким образом номенклатура намерена и дальше сохранять свое господство? Конечно, она будет совершенствовать и развивать механизмы пропаганды и подавления. Но для того, чтобы эти механизмы действовали эффективно, нужна благодатная почва. Эта почва — холопская психология большинства российских обывателей — создана целой эпохой правления номенклатуры и всей предыдущей историей. Разлагаясь сама, российская номенклатура разлагает все вокруг. Cтаршие поколения, искалеченные диктатурой номенклатуры, в силу возраста неспособны воспринять главные идеи современной цивилизации и построить демократическое общество. Сделать это способна только молодежь. Поэтому основной удар номенклатура наносит по молодежи. Её цель — не допустить появления поколения свободно мыслящих, образованных, независимых и социально активных граждан. Номенклатура понимает, что такое поколение быстро свернет шею диктатуре номенклатуры. Через свое радио и телевидение номенклатура насаждает ненависть к Западу, чтобы молодежь не задумывалась: почему в Европе в среднем минимальная зарплата 1100 евро, а в России меньше 20 (600 рублей) и как это связано с демократией и ее отсутствием. Номенклатура, заставившая всю страну щитами с рекламой сигарет, вывела Россию на первое место в мире по подростковому курению. Возникает вопрос: имеют ли право на существование разложившиеся государство и общество, уродующие морально и физически будущее страны — молодежь? -------------------------------- Но обманывать сегодня номенклатура может только свой народ. В Европе суть политического режима в России всем понятна и он вызывает все большее раздражение. Через несколько лет на западной границе России возможно создание “санитарного кордона”, который отделит единую, демократическую и быстро развивающуюся Европу от отсталой России, где номенклатура нещадно эксплуатирует собственный народ. Вот тогда диктатура номенклатуры зашатается по-настоящему. ---------------------------------- Американцам очевидно: дальнейший застой и скатывание на обочину современной цивилизации России при сохранении существующего режима гарантированы. И чем выше цены на нефть сегодня, создающие иллюзию экономического развития, тем больнее будет падение завтра. Многие российские обыватели по своей глупости рассуждают: авось как-нибудь наладится. Своей никчемностью они подтверждают истину: история учит тому, что она ничему не учит. Кажется, Маркс сказал: нации, как и женщине, не прощается, когда она становится жертвой проходимцев. http://www.rosnom.narod.ru/T92.htm

 Отправлено: 12.03.16 00:07. Заголовок: В дополнение к Восле..

В дополнение к Восленскому Сергей Артамонов: Госдачи номенклатуры, их история от Романовых. На сайте http://delvaneo.ru/journalism/gosdachi-v-sssr.html