Отправлено: 10.01.14 14:09. Заголовок: Ну, судьи не рекомен..
Ну, судьи не рекомендуют разглашать инкогниты. Хотя А.К. разглашает, ему можно:) Два - это в обоих номинациях. Причём за рассказ пришлось поспорить - коротким больно им показался. хотя формально проходит. Теперь вся инфа у вас на руках :). Все, кто есть в номинациях - участники первого тура, да. О прогнозах говорить трудно - всё, как обычно, сильно зависит от судей. Я немного прочёл, но появилось в январе много хороших. Но ещё больше плохих
Автор множества фантастических рассказов. Писать начал в 2004 году. Публиковался в журналах «Уральский Следопыт», «Химия и Жизнь» и др., в сборниках «Звёзды Внеземелья-2008, -2010», «Настоящая фантастика-2009, -2011» и др. Участвовал в романных семинарах под руководством Г.Л. Олди, А. Валентинова в Партените и А. Лазарчука на «Ново-Малеевке».
Один из авторов сборника фантастических рассказов «Будущее есть: Горизонты мечты» (2013).
То-то, смотрю, какие-то до боли знакомые слова в замечании к моему рассказу. Оказывается, мы уже сталкивались с ним на "ЛР".
Товарисч, большой писатель - аж с 2004 года в большой литературе! - сразу чувствуется по апломбу. Если его "множество рассказов" написаны так же по шаблону, как и его рецензии, то у него большое будущее.
По большому счету, жюри довольно субъективное - одни писатели, и ни одного профессионального редактора, литературоведа, или филолога, которые бы хоть как-то были профессионально связаны с книгоиздательским делом. Думаю, оценки будут весьма субъективными - от вкусовых предпочтений и с позиции "это написано хуже, чем у меня (или лучше, что гораздо хуже)".
Судей не знаю. Но вот отзывы на один (неплохой, имхо) рассказ, "Миссия разума":
Blackadder - "Диалоги ненатуральные, реплики героев однотипные, через некоторое время перестаешь понимать – кто что говорит и для чего. Герои – неживые. Читается очень тяжело". Очень плохой, можно понять, отзыв.
Виталий Слюсарь - "Написан рассказ в целом неплохо, характеры персонажей живые, а это уже само по себе хорошо". Вроде хороший отзыв, хотя идею рассказа (она мудрёно-философская) судья, думаю, не понял.
Пройдет ли в финал такой рассказ? А это какие судьи возьмут верх. Хотя хороший конкурс не субъективен, отражает реальные тенденции. А они для НФ негативные.
Пост N: 2411
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.01.14 11:52. Заголовок: Трак Тор пишет: А э..
Трак Тор пишет:
цитата:
А это какие судьи возьмут верх.
С судьями какая-то непонятка. Вроде опубликовали список, а на форуме присутствует некая дама под ником Jeena, которая числится судьей, но официально ее в списке судей нет. И у всех судей ники раскрыты, и теперь они подписываются своими именами, а Jeena нет. Хотя девушка толковая - на "Ленинград" А.К. неплохой отзыв написала и взгляды ефремовские ей не чужды.
Это, наверное, Яна Завацкая, в списке есть, подписывается своим известным сетевым ником.
цитата:
Завацкая Яна - Яна Автор трёх фантастических романов и одного путеводителя, опубликованных в издательствах «Лепта», «Альфа-книга» и «Эксмо». Один из авторов сборника фантастических рассказов «Будущее есть: Горизонты мечты» (2013).
Опубликованные Яной в интернете произведения имеют большую популярность, в настоящее время она работает над фантастическим романом «Звездолёт "Союз"».
Наверное. Только у неё ник по списку по-русски. И почему-то пишет под ником, а не под именем, как сейчас все другие судьи.
Отправлено: 08.02.14 21:49. Заголовок: Да нет, не любой, а ..
Да нет, не любой, а только такой, где только три судьи - нельзя крайние оценки отбросить, как это обычно делается. В этой номинации и возможны такие фокусы: из 3-х оценок одна "1" и одна "8".
И шесть судей маловато. А от если девять - двух экстремистов отбосить можно и 7 чел уже статистика, если правильный набор. А то там есть судьи, никакого отношения к фантастике не имеющие и их предпочтения видны на оценках.
Про свой конк - вы шутите? А вас, Макс, поздравляю с высоким для вас результатом.
Пост N: 1172
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Фото:
Отправлено: 09.02.14 22:23. Заголовок: Я вообще люблю пошут..
Я вообще люблю пошутить, но не сейчас :) Почему нет? Нужно найти, кто судить будет, определиться с номинацией, организаторские вопросы решить. Не так сложно, как кажется
Думаю, расстраиваться не из-за чего. В принципе, итог был довольно закономерен как только опубликовали список судей и стали появляться их комментарии. В результате в финале имеем то, что имеем.
Скажем, по основным параметрам и основным претензиям судей мой (с натяжкой) рассказ ничем не хуже рассказа А.К. но разница в очках очевидна.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет