Отправлено: 14.12.14 22:19. Заголовок: Сегежский метеорит

Подготовил небольшую справку касательно возможной биологической опасности Сегежского метеорита. "Энцелад,
как самый вероятный источник космической заразы (внеземных болезнетворных микробов)" http://ariston777.unoforum.ru/?1-24-0-00000080-000-0-0#018

 Отправлено: 21.12.14 19:30. Заголовок: Написал большую стат..

Написал большую статью: «Сегежский ледяной метеорит», возможная биологическая опасность http://ariston777.unoforum.ru/?1-24-0-00000080-000-0-0#026

 Отправлено: 23.12.14 00:34. Заголовок: Хорошая статья. Сокр..

Хорошая статья. Сократить в 3 раза - и в местную газету. Познавательно, хотя к сегежскому метеориту притянуто искусственно.

 Отправлено: 24.12.14 02:11. Заголовок: Трак Тор пишет: Поз..

Трак Тор пишет:

цитата:

Познавательно, хотя к сегежскому метеориту притянуто искусственно.

Гм. И почему, таки, искусственно, если метеор и правда, таки, ледяной?

 Отправлено: 24.12.14 15:05. Заголовок: Я про биоопасность. ..

Я про биоопасность. Это умозрительне рассуждения, не имеющие пока отношения к сенежскому объекту. Никто из Космопоиска не заболел и не умер, ничего такого не нашли в пробах. Ведь уже отослали кусочки на анализ?

 Отправлено: 25.12.14 22:37. Заголовок: Трак Тор пишет: Я п..

Трак Тор пишет:

цитата:

Я про биоопасность. Это умозрительне рассуждения, не имеющие пока отношения к сенежскому объекту. Никто из Космопоиска не заболел и не умер, ничего такого не нашли в пробах. Ведь уже отослали кусочки на анализ?

Не-а. Предположительные кусочки. До объекта, таки, пока, никто не добрался.

 Отправлено: 26.12.14 09:19. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

если метеор и правда, таки, ледяной

Андрей Козлович пишет:

цитата:

До объекта, таки, пока, никто не добрался.

Так откуда тогда известно, что он ледяной?... И зачем весь этот сыр-бор про биологическую опасность?..

Кстати, между метеором и метеоритом большая разница. Метеоры на землю не падают - это атмосферное явление (Метеоры следует отличать от метеоритов и метеороидов. Метеором называется не объект (то есть метеороид), а явление, то есть светящийся след метеороида. И это явление называется метеором независимо от того, улетит ли метеороид из атмосферы обратно в космическое пространство, сгорит ли в ней за счёт трения или упадёт на Землю метеоритом. Википедия).

И, кстати, ледяных метеоритов вообще не бывает (они бы просто сгорели и испарились в атмосфере при падении). Ледяными бывают кометы.

Классификация по составу:

каменные
хондриты
углистые хондриты
обыкновенные хондриты
энстатитовые хондриты
ахондриты
железо-каменные
палласиты
мезосидериты
железные (устаревшее название — сидериты)

Вот как-то так. Если уж хотите вылепить какую-то сенсацию, изучите сначала предмет, иначе сенсация превратиться в обычную "утку".

 Отправлено: 26.12.14 12:44. Заголовок: СтранникД пишет: Та..

СтранникД пишет:

цитата:

Так откуда тогда известно, что он ледяной?...

На основании его плотности, по данных эхолота.

СтранникД пишет:

цитата:

Кстати, между метеором и метеоритом большая разница. Метеоры на землю не падают - это атмосферное явление (Метеоры следует отличать от метеоритов и метеороидов. Метеором называется не объект (то есть метеороид), а явление, то есть светящийся след метеороида. И это явление называется метеором независимо от того, улетит ли метеороид из атмосферы обратно в космическое пространство, сгорит ли в ней за счёт трения или упадёт на Землю метеоритом. Википедия).

Я знаю.

СтранникД пишет:

цитата:

И, кстати, ледяных метеоритов вообще не бывает (они бы просто сгорели и испарились в атмосфере при падении). Ледяными бывают кометы.

Вы бы публикации проработали, я их много дал, тогда бы не задавали подобные вопросы. Термин "ледяной метеорит" придумал не я, и он уже прижился в СМИ.

СтранникД пишет:

цитата:

Вот как-то так. Если уж хотите вылепить какую-то сенсацию, изучите сначала предмет, иначе сенсация превратиться в обычную "утку".

И откуда в Вас столько назидательности? А Вы не думаете о том, что люди, которых Вы пытаетесь учить, таки не глупее Вас?

 Отправлено: 26.12.14 12:53. Заголовок: Андрей Козлович пише..

Андрей Козлович пишет:

цитата:

На основании его плотности, по данных эхолота.

Если метеорит до сих пор не найден, как удалось получить данные о его плотности эхолотом?

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Я знаю.

Если знаете, от чего пользуетесь неправильной терминологией?

Андрей Козлович пишет:

цитата:

Термин "ледяной метеорит" придумал не я, и он уже прижился в СМИ.

Вот я и говорю об информационной "утке" - безграмотной с точки зрения науки - которую вы упорно повторяете.

Андрей Козлович пишет:

цитата:

А Вы не думаете о том, что люди, которых Вы пытаетесь учить, таки не глупее Вас?

Пока это не заметно. Покажите обратное, и никто вас поучать не станет.

И откуда такая падкость говорить о себе во множественном числе?.. Зараза со "Свободы"?

 Отправлено: 26.12.14 21:27. Заголовок: СтранникД пишет: Ес..

СтранникД пишет:

цитата:

Если метеорит до сих пор не найден, как удалось получить данные о его плотности эхолотом?

Проработайте материалы. Я для чего подборку публикаций делал?

СтранникД пишет:

цитата:

Если знаете, от чего пользуетесь неправильной терминологией?

Это общепринято, прочтите, например, Лема "Звёздные дневники Ийона Тихого", да это и понятно, в русском языке нет слов-синонимов слову метеорит.

СтранникД пишет:

цитата:

Вот я и говорю об информационной "утке" - безграмотной с точки зрения науки - которую вы упорно повторяете.

Ну, в первом посту, надеюсь, мне удалось показать, что не стоит быть таким буквоедом.

СтранникД пишет:

цитата:

Пока это не заметно. Покажите обратное, и никто вас поучать не станет. И откуда такая падкость говорить о себе во множественном числе?.. Зараза со "Свободы"?

Надеюсь, теперь понятно, почему я не собираюсь показывать обратное?