On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator




Пост N: 4439
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.14 14:20. Заголовок: Остров Крым - это реальность! Ё (продолжение)


Ходила такая сказочка: Василий Аксенов не умер, а стал Президентом невидимого Острова Крым. Теперь это реальность: Аксенов - Председатель совмина Крыма (правда имя другое).
Осталось прокопать небольшой канальчик - вот он, Остров Крым!

Специально для Андрея: он выпускник Симферопольского Высшего Военно-Политического училища 92г., и, как и Андрей политруком не успел поработать: занимался бизнесом, криминалом (ака Гоблин), потом политикой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 119 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Землянин




Пост N: 6056
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.17 17:26. Заголовок: Самое сильное госуда..


Самое сильное государство в мире (США) ведет скрытую войну с Россией. Украина тут всего лишь эпизод, который каждый пытался повернуть в свою сторону. США воздействует на все страны в ООН, многие поддаются давлению. Объявить границы РФ непризнанными - это всего лишь вопрос дипломатии, где США доминирует. Вполне возможно, Россию вообще раздавят с нашими Толстым, Достоевским, Ефремовым, Циолковским, с нашим Пушкиным. Идет схватка за ресурсы. Их задача - сделать Россию послушной и безопасной. Точнее: еще послушнее и еще безопаснее. Так всегда было в истории, и еще долго будет.

Крымское ханство было завоевано Екатериной, но это оправдывалось набегами, в которых в рабство уводили сотни тысяч людей (это много - в России тогда население было гораздо меньше, чем сейчас). А вот захват монголо-татарами Крыма был попросту наглой агрессией, как и вообще все захваты территорий Чингизом и чингизидами. Затем - османы (турки) захватывали Крым не менее нагло лишь с целью перманентного грабежа. Сформировавшееся затем крымско-татарское ханство было наследием монголо-татар и вассалом Турции. Екатерина была абсолютно права, когда его уничтожила.

Хотя в наше время кому интересны категории "справедливость" и "правда"? Люди бьются за металл...

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6057
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.17 17:52. Заголовок: По переписи 39 года ..


По переписи 39 года в Крыму было 50% русских (точнее 49,57%), украинцев 13,7% украинцев, 19,3% крымских татар
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/perepis.htm
Фактически это была и есть русская этническая территория. Похожее было и и в 2014 году, только русских стало 60% (сейчас 65%). Если границы должны (по справедливости) межеваться согласно границам проживания народов, то произошедшее присоединение Крыма к России следует считать национальным освобождением русских.

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6058
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.17 17:54. Заголовок: Я допускаю. что може..


Я допускаю. что может быть иная трактовка этих событий. Но хотелось бы, чтобы и за моей было признано право на существование.

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7507
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.17 21:28. Заголовок: Ну зачем же ссылатьс..


Ну зачем же ссылаться именно на советский 39 год, когда успешно формировалась с помощью ГУЛАГа новая историческая общность людей - советский народ, фальсифицировались переписи (а сами "переписчики" из статведомства расстреливались целыми командами)?
Нет, я не о фальсификациях, а обстановке в стране в целом.

Возьмём более интересный период: 1850г, аккурат перед войной - 80% татар; 1864г., через 8 лет поражения в Крымской войне - вдруг только 50% (всего!) татар и начали появляться в заметных кол-вах другие: в т.ч. русские в кол-ве аж 21.3%!.
А до этой (проигранной) войны их (русских) было 6.6%; после ЗАХВАТА Крыма Вашей любимицей Екатериной их было 0% (татар же 92,6%, греков, белоруссов, армян и т.д. - 7,1%) и только к её смерти стало 4.4%!
Лишь к 2001г. татары опять появились в сводках в заметных количествах - "не было никогда и вот опять!" (В.Черномырдин)

Николай I и Александр II отыгрались, имхо, за политическое поражение на простых людях, вот и стремительно упала до 50% и падала до 1939г. доля татар (неудивительно, ведь Сталин - преемник царей, что бы не говорили большевики!).
Впрочем, это имеет мало отношения к нашей теме, если вы не забыли.

Если забыли мой главный вопрос - напоминать не буду, все равно вывернетесь, скользкий вы человек.
Это не переход на личности, а констатация: я задал вопрос о непризнанных границах, Вы вместо ответа разразились каскадом из трёх постов, постепенно уводя тему в желаемое Вам русло, высыхающее без внимания людей, как Крымский канал.

Так вот, если хотите внимания к своим рассуждениям, будьте добры, отвечайте на обращенные к Вам конкретные вопросы конкретно, как принято в научных дискуссиях, раз Вы на на то постоянно претендуете.
Ну а нет - так нет :)
Как говорил уважаемый Игорь Жуков: "Разве я обязан отвечать на все вопросы? Нет, не обязан!".
Я тогда стеснялся не отвечать на каждую чепуху и слова Игоря были мне откровением. И вы тоже можете не отвечать - если речь идет о любом "левом" вопросе. Но я-то думал, что задаю важный для взаимопонимания вопрос. Ну извините, если не так.


Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 4715
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.17 19:51. Заголовок: Эуг Белл пишет: Я д..


Эуг Белл пишет:

 цитата:
Я допускаю. что может быть иная трактовка этих событий



По миниопросу примерно 50% крымчан на вопрос как бы они проголосовали, если бы "референдум" проходил сегодня, сказали, что вряд ли бы они голосовали за присоединение Крыма к России...
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что другая половина (которую можно отнести к так называемому "бизнесу" и которая, скорее всего пришлая) голосует "за", видя на полуострове обширное не паханое поле для стрижки бабла с неизбалованных "сервисом" крымчан.

Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6061
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.17 17:30. Заголовок: Трак Тор пишет: пос..


Трак Тор пишет:

 цитата:
после ЗАХВАТА Крыма Вашей любимицей Екатериной их было 0%



Потому что русские рабы, которые работали на крымско-татарских плантациях, разбрелись по домам.
Крымско-татарское государство было рабовладельческим. Челеби, путешественник, писал, что рабов в Крыму было так много, что было удивительно, что оно вообще существовало, потому что любое восстание рабов его уничтожило бы, так их было много. В основном - русские мужики. Женщин, особенно красивых продавали в Европу и на Восток, туркам.

Кстати, я увидел следы древней "засеки", вырубленной в 16 веке полосы леса, служившей защитой от крымских конников, рядом с Ясной Поляной, рядом с музеем Льва Толстого.

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6062
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.17 17:34. Заголовок: Число крымских татар..


Число крымских татар уменьшилось в конце 18, начале 19 века не из-за русских, но из-за того, что местные владельцы земли потеряли рабочую силу - русских рабов. И они стали массово переселяться в Турцию.

Еще раз: какой именно вопрос я проигнорировал, Трак Тор?


Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7524
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.17 19:28. Заголовок: Детский лепет... ..


Детский лепет...


Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6065
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.17 22:26. Заголовок: Объявить границы РФ ..



 цитата:
Объявить границы РФ непризнанными - это всего лишь вопрос дипломатии, где США доминирует.



Разве это не ответ на вопрос о непризнанных границах? Любые границы любой страны в любой момент можно объявить непризнанными, если это дипломатически выгодно.

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7534
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.17 02:59. Заголовок: Вопрос был: "А к..


Вопрос был: "А как Вы относитесь к тому, что Россия вследствие аннексии Крыма стала страной с непризнанными (международно) границами?".
Ладно, проехали - будем считать, никак не относитесь:
 цитата:
Любые границы любой страны в любой момент можно объявить непризнанными, если это дипломатически выгодно.

Хотя границы ненавистной КНДР, созданной ставленником Сталина, эта всемогущая США не объявляет непризнанными.

Вот не признать санкции и самосанкции (особенно шикарный жест - гусят вражеских раздавили и сожгли на таможне, что уж там вражеские помидоры) невозможно, они просто есть, приняты на основании необязательной к исполнению резолюции ГА от 27 марта 2014 г. Всё же их ввели ведущие страны мира, считающие, что есть международное право, а не только лавровая дипломатия.
Санкции развитых стран к слаборазвитой невозможно не заметить ни при каких победных рапортах об успешном импортозамещении.
А как Вы относитесь к санкциям и изоляции страны?

Касаемо обращения славян (и других народов) в рабство крымчаками, вассалами Турции - так и казанцы, вассалы Руси, тоже обращали славян в рабство. В 1521, после перехода власти в ханстве от золотоордынской к крымской династии, крымцы и казанцы совершили вместе опустошительный набег на Московию, дойдя до самой Москвы.
А окрепнув, Российское государство захватило Казань в 1522 и расширило свою территорию; совершало позднее опустошительные набеги на Крым, а потом захватило и его, расширив территорию.
И к чему приписывать практику рабства одной стороне (чужой), а наше родное рабство называть эвфемеизмом "крепостное право"?

На ваш перл, что ханский Кырым - русская этническая территория, патамушта там было много русских рабов, отвечать отдельно надо, чтобы не замылить




Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7535
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.17 13:52. Заголовок: Сейчас смотрю Застав..


Сейчас смотрю Заставу Ильича.
О чем мы тут говорим, во что превратили нашу жизнь?


Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7537
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.17 20:25. Заголовок: Трак Тор пишет: А к..


Трак Тор пишет:
 цитата:
А как Вы относитесь к санкциям и изоляции страны?

Прошло 2 дня. Подозреваю, ответ будет, если будет, как на первый вопрос - "неважно".
Вот "Кырым - русская этническая территория" - это важно.
Правда, украинские националисты выкатили в ответ свои претензии не только на возврат Крыма и ОРДЛО, но и на Кубань, части Ростовской и Воронежской областей.
А як же - этот процесс только начни, только благородно-возвышенные (на самом деле наивные) люди думают, что в ответ на их "справедливые" претензии не последует симметричный ответ, а на него другой ответ и накакая воспитательница в этом националистческо-шовинистическом детсадике не будет разбираться, кто первый начал. Отшлепает или поставит в угол обоих.
И никакой Ефремов с его наивной ЭМВ им не впрок...

Впрочем, у меня есть определённое мнение - кто первый начал, но большого значения это не имеет

Рационально - считать настоящее важнее мифического (именно!) прошлого, настоящее во многом определяют политики, "первые лица" (словцо-то какое!), подбирающие из безбрежной истории нужное им, что ватные головы легко начинают считать им нужным.

Напомню два тезиса Явлинского о политиках и государствах:
1. Задача политика - приобретать друзей, а не врагов.
2. Чтобы вести себя как сверхдержава, надо ею быть.

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6066
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.17 21:02. Заголовок: Трак Тор пишет: На ..


Трак Тор пишет:

 цитата:
На ваш перл, что ханский Кырым - русская этническая территория, патамушта там было много русских рабов,



Крым - русская этническая территория, поскольку здесь 65% русских.
"Международные окрики" о принадлежности территории пусть адресуют Великобритании, территория которой принадлежит ЕС.
Почему после референдума в этой стране она может отделяться, а Крым не может? Почему ГДР может войти в состав ФРГ, а Крым в состав России войти не может?
Каким образом столь элементарные вещи можно доказать, ссылаясь на какие-то непонятные "международные законы"? Думаю, надо очень сильно повредиться умом, что они, видимо, и проделали, или так страшно возненавидеть Россию, что у них стало рябить перед глазами. Наши западники, наподобие моего оппонента, некритически воспринимают все эти проявления двоемыслия, принимая США и ЕС за весь мир. Им скажут, черное - это белое, и что это мировое общественное мнение, - они и возрадуются столь великой мудрости.

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7540
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.17 22:11. Заголовок: Брайтон-Бич — Малень..


Брайтон-Бич — Маленькая Одесса - на самом юге Бруклина, на берегу Атлантического океана.

Место компактного проживания эмигрантов из СССР.
В начале 2000-х годов на самом берегу океана вырос дорогой жилой комплекс Oceana, где приобрели квартиры многие крупные российские бизнесмены, высокопоставленные российские чиновники и популярные деятели российского шоу-бизнеса.
Театр балета на Брайтоне является одной из самых известных школ русского балета.
На Брайтон-Бич находится православная церковь в честь иконы Неупиваемая Чаша[3] (чудотворной).

Если во всём городе (Бруклине) почти две трети населения (63,8 %) относятся к коренному населению и лишь каждый пятый родился за пределами США (21,9 %), то в «Маленькой Одессе» коренных жителей менее четверти (23,3 %), а почти три четверти родились за границей (72,9 %).
Лицо Брайтон-Бич определяет большая община русскоговорящих евреев — выходцев из СССР.

Брайтон-Бич - русская этническая территория!
 цитата:
Почему после референдума в этой стране (Великобритании) она может отделяться (от ЕС!), а Крым не может?

Да, почему после референдума в этой стране (украинском Крыме, полуострове в море) он может отделяться (от суверенной Украины!), а Брайтон-Бич, компактная территория на берегу океана, не может (от каких-то США!)!?

Даёшь референдум под руководством ЛарочкиЭллочки на Брайтон-Бич!
Вежливые люди, за работу!

#Брайтон-Бич наш!
А Аляска?


Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6067
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.17 07:02. Заголовок: Ну, пусть этими проб..


Ну, пусть этими проблемами занимается Израиль... Если хочет.
Хорошо. ЕС (почему-то, но ладно) не суверенная страна. Ладно. А как же референдум от отделении Шотландии? Великобритания - не суверенная страна?
Олег, не надо путаться в трех соснах и ДВУХ логиках. Либо одно, либо другое. Либо вы принимаете принцип самоопределения национальностей, либо отвергаете. Логически нет ничего третьего. Если вы его отвергаете, то вы ВНЕ основных ценностей ООН (прочитайте 1-й параграф Устава ООН, первый! то есть самый главный, основополагающий). То есть вы - сторонник угнетения одной национальностью другой. Надеюсь, это не так, но...

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6068
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.17 07:18. Заголовок: Также еще и референд..


Также еще и референдум об отделении Каталонии от Испании, которая тоже, по мнению Трак Тора, видимо, не суверенная страна.
Или эти оба референдума затевались как театр? То есть Шотландия и Каталония НЕ ОТДЕЛИЛИСЬ БЫ, если бы идея отделения победила бы?
Не надо. Для себя у них одна логика, для России и Крыма - другая. Олег, не мучайте себя - это ОЧЕВИДНО. Из этой двуличности США и ЕС сделайте вывод. Наконец.

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6069
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.17 17:39. Заголовок: Является ли разрушен..


Является ли разрушение Берлинской стены и присоединение ГДР к ФРГ аннексией территории Восточной Германии?
Если нет, то чем отличается присоединение Крыма к России (помимо даже того, что в ГДР не проводилось никакого референдума)?
Ничем не отличается.
Таким образом, либо вы должны называть присоединение ГДР к ФРГ аннексией, либо не называть аннексией присоединение Крыма к России.

Шотландия, Квебек и Каталония. В Каталонии 80% за отделение от Испании, и, как пишет Википедия, запущен длительный процесс отделения в результате народного волеизъявления.

 цитата:
"Формально этот опрос вообще юридической силы не имеет. Но с другой стороны, это такая практическая легитимизация вот этого движения: если большинство высказывается, значит, народ легитимизирует такое движение. Эта легитимизация может начать реальный длительный процесс разделения Испании и ее каталонской части. Плюс к тому, что такие тенденции к отделению имеются и в других районах, но, прежде всего, в Стране Басков, да и даже в Галисии", — отметил Фрумкин в эфире "Коммерсантъ FM".
Правительство Испании уже пообещало каталонцам начать переговоры о расширении автономии.



Никто в ЕС не рассматривает этот процесс как посягательство на священную и суверенную землю Испании. Считается, что европейцы (каталонцы, в частности) могут выступать за свои национальные права, а вот Крым почему-то не может. Ну не может и все. В момент проведения референдума (и по сей день) украинская власть потеряла легитимность вследствие незаконного смещения украинского президента. Отделение Крыма от Украины и присоединение к России было в этих условиях совершенно естественной реакцией русского (и иного) населения Крыма на русофобский и прямо фашистский характер нового незаконного руководства Украины. Крым не мог ждать постепенного и медленного решения проблемы отделения, как в Каталонии. Неужели это не понятно?



Вот кадры митинга 26 февраля 14 года, когда погибли (были убиты в процессе митингования несколько русских). Митинг устроил фашизоидный "меджлис", сеющий вражду между русскими и крымскими татарами. Этот процесс (который называется резня и геноцид) уже начинался. О каких "правовых основаниях" можно говорить, если уже начали убивать. Российские солдаты просто вовремя остановили этот процесс. Крымских татар где-то 1/8 часть населения Крыма, является ли демократией попытка захватить националистическими бандами власть? Или это, по вашему, "правовое решение проблемы"?

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7543
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.17 17:44. Заголовок: Эуг Белл пишет: Явля..


Эуг Белл пишет:
 цитата:
Является ли разрушение Берлинской стены и присоединение ГДР к ФРГ аннексией территории Восточной Германии?

Нет, не является. См. определение аннексии.
 цитата:
Если нет, то чем отличается присоединение Крыма к России

Тем, что присоединение Крыма является аннексией. См. определение аннексии.
ЗЫ.СтранникД пишет:
 цитата:
Полюбопытствуйте, если хотите. Расписано очень подробно и в деталях: https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Сергей, такая вставка ссылки Вики портит читаемость форума - растягивается поле текста за пределы экрана.
Следует вставлять так: 1.выбрать в меню слева стать пункт "постоянная ссылка статьи" и нажать на него.
Получившуюся ссылку вставить в свой пост.


Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Землянин




Пост N: 6070
Зарегистрирован: 29.11.06
Рейтинг: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.17 17:49. Заголовок: Израиль аннексировал..


Израиль аннексировал или нет территорию Палестины?
Распад Югославии, был осуществлен правовыми методами?
Бомбардировки Сербии были правовым мероприятием?
Если все это - не аннексии, то в чем вообще состоит аннексия?
Что это такое? В чем обвиняют Россию?

Будь землянином! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7544
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.17 17:49. Заголовок: В огороде бузина - а..


В огороде бузина - а в Киеве дядька.
См. определение аннексии. Присоединение Крыма ложится как влитое, остальное - гуманитарные сопли с сахаром.

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 119 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет