On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 10
Зарегистрирован: 14.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.07 22:35. Заголовок: Разница мышления в сообществе КЗ, Мира Ефремова, Нооген...


У нас на форуме КЗ возник товарищ, который высказывает концепцию NEOLANTA, наверное, близкую к твоему, Женя, видению NK. По крайней мере стилистическое созвучие есть. Думаю, тебе интересно будет почитать:
http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewtopic.php?t=5335


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 110 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


moderator




Пост N: 5533
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.14 22:47. Заголовок: Бессвязный бред амер..


Бессвязный бред американца Пола Крейга Робертса, которого в сегменте *.ru почему-то считают действующим экономистом, журналистом и политиком.
На самом деле он пишет "статьи" на своём персональном сайте и когда-то давно был журналистом а ещё раньше экономистом. О Крейге.
По-видимому, ориентир и образец стиля нынешнего Сат-Ока.

Крейг - любимец Михаила Задорного (который "американцы тупые").
К сожалению для Ивана Антоновича главный сайт его поклонников становится накопителем грязи в отношении всего мира кроме России, "Новороссии", КНДР, КНР, Венесуэлы и т.п.
Методика достижения "светлого будущего", да. Начинается с форумного хамства и кончается выплавлением "внутренней пилюли" вражды, злобы и ненависти уже "в мировом масштабе"...

При виде исправной военной амуниции сколь презренны все конституции!
Козьма Прутков.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5780
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.14 00:36. Заголовок: Прощание с Ефремовым?


    Прощание с Ефремовым?

        «Я все более и более убеждаюсь, что наша цивилизация со своим формальным подходом идёт вперёд все более и более неверным путём к некоторым катастрофическим вещам".
        Ефремов – Олсону, февраль 1962 года.


Я не знаю, что имел в виду Иван Антонович: западную ли, советскую ли, цивилизацию вообще, но думаю, что формальный подход, неизменно доказывающий свои успехи (в частности, в науке), здесь ни при чём. Ефремов в этом ошибался.

В прекрасные 50-е он верил, что цивилизация выйдет из эпохи войн и кризисов - после "победных" войн - о том далёком времени повествует ТуА. Верят в это и его поклонники

Легко верить в далёкое, но труден реальный выбор, когда на тебя давят привычные авторитеты, мол, мы и идём верным путём к тому самому светлому будущему.
Только неверных победим (прилагается список неверных, составленных на самом высоком уровне, возглавляет его США). Войной. Да-да, справедливой!
Вот мы и вляпались в миллеровский цикл .

По моему скромному мнению, вляпались 90% поклонников Ефремова. Это не подсчёт по головам, а просто общая оценка, весовой коэффициент.

Может, если цивилизации не мешать, не тащить её в неоархаику, прошлый век: век шовинизма, называющего себя патриотизмом, взаимной ненависти и мировых войн - то и окажется, что она идет вобщем правильным путём.

Путём проб и ошибок (основным научным путем), путем труда и научного прогресса, а не гонки вооружений и прославления захватнической "геополитики", каких-то глупых национальных идей .
Даже если их и разделяет кто-то великий.

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5849
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.15 00:24. Заголовок: "С тех пор все т..


        "С тех пор все тянутся предо мною
        Кривые, глухие окольные тропы…"
          Акико Ёсано

В ответ на призывы к объединению "ефремовцев всех стран" Антон писал (на Ноо) в 2011-м:
 цитата:
А нужно ли оно, это объединение? Вернее даже так - имеет ли оно вообще смысл?
Дело в том, что ефремовцев в том виде, в котором оно может отноится к "классической эпохе" уже не существует. Ефремовство, как явление относится к определенному типу общества, определеному его слою, а именно, к Советскому союзу и советской интеллигенции как таковой <...>
Если разные люди на основании одних и тех же тектстов создают совершенно различные философские системы, то что даст это объединение?

Да, Кразнозаставская НКК, наиболее полно относящаяся к Союзу, отошла от Орденского ефремовства и Вернадского ноосферизма к красной научно-коммунистической культуре; ноогеновское ефремовство превратилось в Хранителей (что, конечно, почётно), советское для них бегство от настоящего, их странное Отечество советско-русскомирское, а соотечественников они путают с согражданами (что-то в этом ордынское - в отличие от США, где есть только сограждане); как бы анархистская Свобода просто льнет к силе (путая её с "естественным коммунизмом"), ведь в силе правда :)

Коммунисты, мистики, национал-шовинисты, эзотерики, фашисты (ну это ругательство такое), космополиты и просто романтики, даже клоуны - все смешалось в ефремовском доме броуновским движением.
Границы размыты, "лица стерты, краски тусклы", ломаные траектории не ведут к горизонту событий...

Весело, но бестолково...
Казалось бы, остаётся "роскошь человеческого общения" (не всем дано создавать философские системы), но оно рушится банальным хамством и гордой нетерпимостью к инакомыслию, загоняется в клетушки...

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.15 02:41. Заголовок: Всё проще. Фантастик..


Всё проще. Фантастика привлекает сумасшедших. И если в рамках советской культуры это иногда ароматизировало если не гениальностью, то остроумием... да хорошей компанией...
То в переболевшей сектантством России, книжки "где много воображения" привлекают людей с больным воображением!
На «Красной заставе» этот корабль дураков - людям просто надоел.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Пост N: 5850
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.15 00:01. Заголовок: Пожалуй, частично со..


Пожалуй, частично соглашусь с БывалымУсталым...

Только не фантастика привлекает сумасшедших, а "хотение странного", любовь к категорическим утопиям, всяким коммунам, которые на практике никто из таких любителей не создает.

На Самиздате, участвуя в конкурсах, убедился, что многочисленные поклонники серьезной фантастики (АБС, напр.) ничем таким не страдают, а к писателю Ефремову относятся оч. уважительно (не все), но иронично (как правило).
Ну как к Гоголевской шинели, из которой все вышли, но в которой ходить по улицам никто не собирается.

Что касается ефремовцев, то мне кажется, что иные и спят не снимая скафандров и не выпуская транспарантов с высокими лозунгами из рук :) Шутка!

Касательно сумасшедших: немного "сумасшедшинки" добавляет очарования жизни, но - Метрон, как говорится, Аристон.
Кроме, конечно, мессий - тут никакого метрона, всё по-взрослому, в т.ч. спрос с них.

Связь "советской культуры... да хорошей компании..." - не надумана ли её (связи) исключительность?
По крайней мере нынешний Нооген наводит меня на другие мысли...

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.15 01:09. Заголовок: Комично выглядит при..


Комично выглядит пристрастность человеческая...
Боюсь, что Вы не заметите безумия и в поведении востоковеда Пятигорского*, горячо любимого Сат-Ок-ом... Если Вам с Пятигорским будет интересно...
И не заметите следа капитализма в деградации западного мира, даже если Вас будут окружать мартышки, повизгивающие меж прыжками под рок-музыку... «...Хочу денег, самообразованием заниматься некогда...»


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Пост N: 5891
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.15 14:26. Заголовок: Ну вот, и на "Св..


Ну вот, и на "Свободе внутри" появилась вчера аналогичная тема от Мечтателя, называется "Я ухожу".
Трак Тор пишет:
 цитата:
Казалось бы, остаётся "роскошь человеческого общения" (не всем дано создавать философские системы), но оно рушится банальным хамством и гордой нетерпимостью к инакомыслию, загоняется в клетушки...

Вот только Мечтатель принял хамство (он умудрился об уходе из сообщества и на Ноо написать и получил полагающийся ушат грязи от "актива"), нетерпимость и глупость за имманентные "ефремовству".

А ведь почти всё от людей зависит. Я написал "почти" - ибо есть, есть что-то гниловатое, видимое по прошествии времени, и в исходниках. Чего совершенно не было видно в пятидесятых...

Это "русская идея".
Советский "коммунизм", рядящийся в одежды марксизма, был на деле всё той замшелой "русской идеей", хотя имел потенции, скажем так. "Пражская весна" была последним шансом.
Сиюминутное приняли за вечное и тащат в вечность чингисханство. А поезд уходит без нас...

Надеюсь, Мечтатель излечится со временем и перестанет путать симптомы с причинами болезни. Пока он не готов и потому уходит. Всего доброго ему!

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 6312
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.15 16:27. Заголовок: Из заглавного поста:..


Из заглавного поста:
 цитата:
Коммунисты, мистики, национал-шовинисты, эзотерики, фашисты (ну это ругательство такое), космополиты и просто романтики, даже клоуны - все смешалось в ефремовском доме...

Следует добавить 2 пункта к описанию типа фэндома:
  • люди со "звериной серьёзностью" и высоким ЧСВ ("Прекратилось совсем писание как музыка слов, столь развитое еще в ЭОТ - эру Общего Труда, исчезло искусное жонглирование словами ...");
  • считающие вслед за метром, что история - это "наука наук", "вершина" и т.п., принимающие свой антропоцентризм за некий "антропокосмизм".

    Совершенно загадочным для меня образом всё это многообразие приводит к преобладающему типа националиста, сторонника русской империи* и борьбы с загнивающим Западом.

    Но есть приятные исключения.
    Исключением для меня явилась ссылка в "обзоре №4" (кто в теме - знают, что это такое и что обидчивого автора лучше всуе не поминать - чур меня!:) на вконтактное ефремовское сообщество.

    Наткнулся там на человека (Егор Спижарный его тамошнее имя) с правильным, имхо, пониманием исторического процесса и роли наук.
    Так после третьего его поста наткнулся на знакомую мантру от знакомого "мэтра" про "унылую спесь естественников" и далее по полной программе :)

    Егор " Час Быка и Туманность Андромеды читал по многу раз", но он не ефремовец - вспомнился Маркс, который "не марксист" :)
    *Вот подумал: мож, они искренне верят, что империи их нацлидеров - это ступени лестницы к ЭМВ?

  • Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6381
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.15 17:36. Заголовок: Анатолий Эн пишет на..


    Анатолий Эн пишет на Ноогене:

     цитата:
    Это именно "левизна" разрушила советский сталинский социалистический способ производства, работающее как единое предприятие, разрушила своими "хозрасчетами", "выборами директоров трудовых коллективом", "министерствами и ведомствами", "кооперативами". "Левые" по итогам, по результату (развал производства) то же самое что и "либералы". У одних всё само-собой складывается из кубиков "трудовых коллективов", у других само-собой всё организуют кубики рыночных субъектов, "невидимая рука рынка".

    Оч. верное наблюдение. По большому счету никакого особого сталинизма нет (если не касаться темы репрессий "чудесного грузина", как называл его Ленин), а есть марксизм-ленинизм, он же коммунизм как политическая сила (с обслуживающей его теорией).

    Это скорее поздний Ленин с его НЭПом (впрочем, Троцкий писал, что автор НЭПа - он) выпадал из коммунизма.
    И да, Косыгин с его экономическими реформами (он даже об акционерных обществах пытался с Брежневым говорить). Не говоря уж про Горбачёва.
    Впрочем, у официального Ноогена есть (был?) термин "ноосферный коммунизм", в рамках самодельного термина все возможно. Тут играем, тут не играем...



    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 3981
    Зарегистрирован: 05.03.09
    Откуда: Родом из детства
    Рейтинг: 0
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.15 09:09. Заголовок: "Вирус Белла"..


    "Вирус Белла", вызывающий острый рецидив забанивания всех, чьё мнение отличается от твоего, постепенно захватывает интернетпросторы нашей необъятной Родины.


     цитата:
    Андрей Козлович пишет:

    Реварес, напоминаю, Вы забанены. И, что сразу бросается в глаза, не сделали из этого выводов!
    Ваше сообщение удаляю. Уровень защиты форума, пока, не повышаю, но все Ваши посты будут удаляться.



    А ведь человек вчера здравые, аргументированные мысли написал в противовес очередному потоку измышлений двух "мафусаилов ефремовства"... Эпидемия разрастается.

    Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
    Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

    Истина одна, мудрецы говорят о ней, используя многие имена

    Поднимаясь снова и снова, львами становятся агнецы
    Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6388
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.15 00:49. Заголовок: Честно говоря, непон..


    Честно говоря, непонятно, о чем конкретно речь: постов Ревареса на их сайте после переезда вообще не видел.

    Жаль, что Андрей из двух инструментов - игнор и бан - применил сразу бан, и зачем?
    Это настоящему вирусу (он даже кодируется, как ДНК, четырьмя "нуклеотидами - О, Е, R, N) - Оерну и всем его кодонам сразу баном в лоб надо, как пенициллин впрыснуть.
    Товарищ не понимает (это я про Андрея)...

    Что касается ""Вируса Белла", вызывающего острый рецидив забанивания всех, чьё мнение отличается...", то это не то - Бел не вирус и он пороха не выдумывает, как известно.
    На ефрофорумах это старое изобретение Ноогена, и Белл пал его жертвой одним из первых.

    Повторю, если кто-то мешает вам вести беседу - используйте игнор, тут даже модером не надо быть. И только в случае крайней назойливости и хамства (как было с Железным Человеком) может понадобиться бан.

    Эта поучительная история говорит о том, что "мафусаилы" неспешно исполняют "старые песни о главном", никакой "работе" никакой отдельный пост никакого Ревареса помешать не может (а заставить увидеть заблуждения или шероховатости - может, в принципе), он может лишь испортить настроение беседующим.
    Дети в таких случаях лупят лопаткой по голове или песочком в личико щвыряют

    Чисто песочница, прости господи...

    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6552
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.16 19:57. Заголовок: Сат-Ок пишет: Однако..


    Сат-Ок пишет:
     цитата:
    Однако сам ИАЕ, разумеется, относился к этому иначе, нежели эти псевдопоклонники - с большим вниманием и глубоким интересом. И пробивал эти темы в невероятно косном (мало что изменилось) окружении. Недаром он писал про самую низшую колесницу и дикое духовное невежество, а также о необходимости эзотеризации науки.

    К сожалению, сообщества поклонников Ефремова пестрят эзотериками, гностиками-герметиками, космистами и рериховцами, натурфилософами и просто нелюбителями науки (в чем последние, как правило, не признаются).

    Сам Ефремов, к сожалению, давал иногда к тому повод, но только, имхо, после СЗ, начиная с ЛБ.
    Он был впечатлен, что ЛБ с некоторой аплогетикой "йогизма-космизма" стоила как Библия на черном рынке.
    В ТуА цитаты из Агни-йоги были поданы к месту и умело законспирированы.

    К сожалению, эзотерика и национал-шовинизм побеждают на большинстве форумов, посвященных ученому и писателю, описавшему научное космополитическое Будущее.

    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6633
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.16 20:25. Заголовок: Это как бы манифест ..


    http://russianasledie.ru/dostoyanie/kultur-filosofiya/86-globalnyij-krizis.-rossijskaya-kultura.-nashe-vremya.html

    Это как бы манифест сегодняшнего Ноогена, апология антилиберализма - "противостояние неолиберализма и Культуры"
    (кроме позиции А.Неклессы, конечно).

    Из Либерального Манифеста:
     цитата:
    1. Человек одарен прежде всего способностью независимо мыслить и действовать, а также способностью отличать правильное от неправильного.

    2. Уважение к человеческой личности и семье является истинным фундаментом общества.
    3. Государство есть лишь инструмент общества: оно не должно присваивать власть, которая противоречит основным правам граждан и условиям, составляющим сущность достойной и творческой жизни, а именно:

    - личной свободе, гарантированной независимостью законодательной и судебной властей от исполнительной;

    - свободе вероисповедания и свободе совести;

    - свободе слова и свободе печати;

    - свободе вступать или не вступать в союзы;

    - свободе выбора профессии;

    - возможностям полного и разновидного образования в соответствии со способностями и независимо от происхождения или материального положения;

    - равноправию мужчин и женщин.


    (Либеральная конференция, Уадхем колледж, Оксфорд, апрель 1947 года)

    Может быть, про это говорит А.К. - "ценности неолиберализма, которые в порядке подмены понятий нам подсовывают в качестве общечеловеческих"?
    (он, правда, признает, что яростные нападки Малинецкого на всё общечеловеческое ему не близки, но...)

    Чему тут противостоять и как, наглядно показывает их кумир Малинецкий на примере последнего пункта в списке выше: "Этот прекрасно образованный человек (мусульманский богослов) ответил: у женщин нет души" - с явным (фактически, не на словах!) одобрением против "мнимых" общечеловеческих ценностей! (пассаж о том, почему женщин не пускают в мечети).
    Ну да, тогда привычки людоедов кушать людей или сажать в тюрьму мальчишек за репосты в инете, как в РФ, или вот как сегодня в Египте приговорили трех школьников к пяти годам заключения за «оскорбление ислама» - похвальная национальная особенность или ценность, а пиндосы - фашисты!
    Другие перлы Малинецкого - здесь

    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6689
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.16 01:32. Заголовок: Трак Тор пишет:К сож..


    Трак Тор пишет:
     цитата:
    К сожалению для Ивана Антоновича главный сайт его поклонников становится накопителем грязи в отношении всего мира кроме России, "Новороссии"...

    Одно недавнее высказывание с того сайта:
     цитата:
    Савченко — типичный «солдат удачи». Ей нужны деньги и адреналин.

    Я тут не хочу о Савченко и что ей якобы нужно.
    Я об авторе высказывания, которого можно отнести к типажу "солдат неудачи": Скрытый текст


    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6708
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.16 22:09. Заголовок: дракон пишет: ...у п..


    дракон пишет:
     цитата:
    ...у персонажей другая психология.Люди ЭВК — это не наши современники. Другие люди с другими резонами.

    В таком же ключе мыслит и А.Козлович, что Фай не умерла и что она чья-то реинкарнация... Удивительно здесь разве сходство мышления (реинкарнация не главное) несхожих вроде бы ни в чём форумных персонажей.
    Мне кажется, дело в философском идеализме, которым по большому счету является марксизм-ленинизм. Его фанаты действительно верят, что существуют, например, "рабочий класс" или "буржуазия" - так же, как существует отдельный человек.
    " - Ты видишь суслика, нет? А он есть!"

    А даже если и не фанаты... Импринтинг - вещь сильная.

    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 6990
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.16 17:47. Заголовок: A.K. пишет: Для Маду..


    A.K. пишет:
     цитата:
    Для Мадуро важно, что Россия противостоит претензиям США на мировую гегемонию...А то, что жители Алеппо гибнут под обстрелами (как и жители Йемена, впрочем; как до того гибли жители Донецка, Багдада, Белграда, Грозного...), так это от него (Мадуро) далеко и не то правда, не то нет... Увы.

    Скорее всего, Мадуро читает пропаганду РФ и верит, что это все про Алеппо неправда:

    Российская авиация в Сирии наносит точечные удары по заранее выверенным точкам вне Алеппо и вне зон жилой застройки. Об этом на брифинге Минобороны России в четверг заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил Сергей Рудской.
    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/13/10/2016/57ff8d8c9a7947026d1c695e?utm_source=pushc

    А то, что показывают в фото/видеокадрах по всему миру, так это нарисовано в Голливуде, обуреваемом претензиями на мировую гегемонию.
    Хотя почему "претензии"? Претензии - у РФ.

    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 7160
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 23:14. Заголовок: Тема принимает более..


    Тема принимает более четкий вид после сегодняшнего, 21:59, поста "оттуда".
    Не буду больше о разнице мышления с Ноогеном. Нет уже никакого единого ноогена с единым мышлением.
    Действия (причем грязные с моральной т.з.) осуществляет один, другой (а остальные - далече) в это время пишет посты в стиле "ми-ми-ми", вдруг посещает мимимишные сайты ("Земляне"), а потом... оправдывает свершенное.
     цитата:
    Я предлагал другой формат общения - приводил в пример своего аргентинского друга, старался выкладывать материалы примиряющего характера - не помогло.

    Действительно, формат "мимими" не помогает, но зачем же все остальное называть "фигой в кармане и камнем за пазухой, выискивая любой повод, чтобы уязвить"?
    Повод был не любой - конкретный: отложенный спор о советской цивилизации, в которой когда-то был высказан тезис об особой космической роли сабжа, со ссылкой на Лазаревича.
    Разговор шел вполне мирный, хоть и напряженный (я подвергал сомнению "канонический", почитаемый десятилетие текст Лазаревича), был план насчет "дополнения цивилизаций" из автоподписи А.К. Но...
    Пришел Ушат Помоев с обычным приступом "пролетарской" мизантропии и всё испортил...
    ЗЫ. Появился вслед пост makorzh с историей про старика-крестьянина из 1930-х, на которого сделали смертельный донос.
    За что? "Не за что, но ведь гад же!".
    Ну что же, друг "сделал донос", друг поддержал друга - их админские дела.



    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 7165
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.16 15:39. Заголовок: Если общение бесплод..


    Если общение бесплодно - слава Ушату Помоев*, забанившему меня и невзначай открывшему плодотворную (имхо) дискуссию.

    Подводить итоги время не настало, отмечу ваш, Сергей, пост - "сколько других пришло в этот "храм" в надежде узнать Путь и пройти его вместе с вами?": на чтениях я выступал в их, вероятно, пик, когда набивался полный зал самой большой в Вырице школе - это чел 200-400, наверное (Ушат Помоев тогда тоже там был в числе слушателей и произвел на меня весьма благоприятное впечатление, как юноша, обдумывающий житьё и спорящий вместе со мной за коньяком с матерым КС). Потом Ушат заматерел и даже сам делал разок доклад (картинка из него; по старой памяти он впаривал Вам что-то про водителей):

    Потом были книги, с собиранием всем миром материалов - что-то типа тыща экз тиражом (ну как у вас одного неск. раз) и с помощью загадочных спонсоров.

    Спору нет, похвально. Отмечу только для Ушата (хотя он, занятый выливанием помоев, навряд узнает): одна моя статья к 100-летию Ефремова (а больше никто из "ефремовцев" тогда не написал) вышла тиражом в 77 тыщ экз. (емнип, не корысти ради, а для фиксации истины для).
    Были у меня и доклады, напечатанные и ненапечатанные (спасибо КС); повести и рассказы в рамках ТОППЕ, напечатанные и не напечатанные (расшифровывать невнимательному Ушату Помоев надо?)

    В общем, подводя промежуточный итог заочной, к моему сожалению, дискуссии, я отвечу Ушату Помоев (я решил называть Дракона после последнего его "выступления" именно так) словами Петра Вайля: "Знаете, как я вас позиционирую? Я вас позиционирую как пиздюка, вот как".
    *"Господа, если к правде святой мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой" Беранже, цитирую по памяти для поднятия духа "бесславному ублюдку", я все же помню первое впечатление и иногда (редко) жалею засранца.


    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 4495
    Зарегистрирован: 05.03.09
    Откуда: Родом из детства
    Рейтинг: 0
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.16 16:47. Заголовок: Трак Тор пишет: нев..


    Трак Тор пишет:

     цитата:
    невзначай открывшему плодотворную (имхо) дискуссию



    Слетелись вороны, как на погост. ПсевдоСен в своей манере (как когда-то Ларочка) обиженно надул щёчки и махнул хвостиком, для пущей убедительности сославшись и на Иу (не дай бог, кто-то поймёт мои намёки и действительно и объединит этих двоих в своём сознании!). Правда, он так уже делал однажды тоже ссылаясь на Иу.
    Бесцельно слоняющийся по форумам dmk77 упрекнул меня в словоохотничестве, хотя сам постит пустые рассуждения и досужие споры порой на несколько страниц. Забавно наблюдать, как тебе пытаются приписать собственные грехи, извратив сказанное тобой в нужную сторону. Увидев то, что хочется видеть, и в упор не замечая того, что на самом деле говорит собеседник.



    Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
    Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

    Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
    Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    moderator




    Пост N: 7170
    Зарегистрирован: 18.12.06
    Рейтинг: 0
    Фото:
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.16 16:52. Заголовок: Rivarez пишет: Хотя,..


    Rivarez пишет:
     цитата:
    Хотя, для доктора математических наук, вы действительно поразительно много времени проводите в интернете.

    Молодец Риварес! не в бровь, а в глаз! Я долго деликатничал (всё равно вызывая ненависть), а надо в глаз!
    Что до dmk77, то временами мне кажется, что все кроме знакомых мне лично до 2007г. - куклы Воланда, пусть это останется в виде метафоры, др раскрытия Историей.
    Когда нибудь История восторжествует, и кто есть Сталин и Ленин, и более мелкие персонажи станет кристально ясно в её БД (базах данных)


    Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    Ответов - 110 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
    Ответ:
    1 2 3 4 5 6 7 8 9
    большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

    показывать это сообщение только модераторам
    не делать ссылки активными
    Имя, пароль:      зарегистрироваться    
    Тему читают:
    - участник сейчас на форуме
    - участник вне форума
    Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
    Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
    аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет