On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 10
Зарегистрирован: 14.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.07 22:35. Заголовок: Разница мышления в сообществе КЗ, Мира Ефремова, Нооген...


У нас на форуме КЗ возник товарищ, который высказывает концепцию NEOLANTA, наверное, близкую к твоему, Женя, видению NK. По крайней мере стилистическое созвучие есть. Думаю, тебе интересно будет почитать:
http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewtopic.php?t=5335


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 110 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


moderator




Пост N: 7505
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.17 22:06. Заголовок: «Юмор — остаточная р..


«Юмор — остаточная радость жизни после вычета глупости. Мы радуемся юмору, осознав глупость, даже если после вычета глупости в жизни не остается ничего, кроме разума. Но в божественном смысле это и есть главное».
Прекрасно сказано - прекрасным писателем и человеком Фазилем Искандером.

Но "истинным ефремовцам" юмор заменяет пафос - их кумир не любил юмор ("искусное жонглирование словами, так называемое остроумие" (ТуА)).
У них - пафос остаточная радость жизни после вычета глупости.
Конечно, ни пафос, ни тем более юмор не истребят глупости - она неистребима.


Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7629
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 18:51. Заголовок: A.K. пишет: Понрави..


A.K. пишет:

 цитата:
Понравилось. От Олега Ясинского, который сейчас в Москве:

«Чьё-то гнилое снобистское воображение придумало этот термин и назвало этих людей "совками". Совки живут на территории всех бывших союзных республик и остаются единственными носителями великой советской цивилизации, которую так стремится стереть из нашей памяти всякое дерьмо у власти. Это простые отзывчивые люди, неспособные ни лицемерить, ни строить капитализм. Они, как и все, не во всём всегда правы, много чего не знают и во многом ошибаются. Но они искренни и бескорыстны. Это они вчера победили фашизм, восстановили разрушенную страну и отправили человека в космос. Это они сегодня не поддаются гипнозу телевизора. Именно поэтому им так завидуют и так их ненавидят. Потому что это именно они когда-нибудь победят капитализм и исправят ошибки украденного у народа социализма».

Просто поразительная разница. В мышлении.
Именно совки сегодня (они же "ватники") полностью во власти телевизора.
Именно они верят в распятых на Первом канале мальчиков в колготках и СУ-25, сбивший малазийский "Боинг".

Их особенность - телевизор сильнее холодильника на них влияет. Для них «эстетика» сильнее жизни.

«Это они вчера победили фашизм, восстановили разрушенную страну и отправили человека в космос. »
Да нет, в основном не они (совки).
Это в основном сделали технократы, типа Королёва, характеризовавшего совок фразой "шлёпнут без некролога".
Это сделали ученые типа Сахарова, беззаветно трудившиеся над атомными, водородными бомбами и элегантными способами уничтожения континента "Америка", а потом ставшие диссидентами и внесшие свой вклад в развал СССР (основной вклад, конечно сделала "внутренняя партия").

ЗЫ. Кстати, термин "совок" придумал Александр Градский ("Как молоды мы были...").
Он со товарищи распивал портвейн на детской площадке и за неимением стакана использовал пластмассовый совок, а товарищи - другие пластиковые формочки :)

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8267
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.18 15:43. Заголовок: Игорь Жуков пишет: Р..


Игорь Жуков пишет:
 цитата:
Разница мышления в сообществе КЗ, Мира Ефремова, Нооген...

Ещё одна мелкая (мелкая ли?) монетка в копилку разницы.
Ноогеновцы (не говоря уж о КЗ) верят, что свобода - это осознанная кем-то необходимость.
Протестовавший (фактически) против этой формулы основатель этого форума Эуг Белл не сумел дойти до формулы: Свобода - это свобода, а не что-то иное.
Возможно, в силу нелюбви к декартовской тавтологии, грозящей привести к рекурсии, бесконечности (желающие могут ознакомится с таким его восприятием в его последних постах на ФБ)

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5056
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.18 16:58. Заголовок: Трак Тор пишет: сво..


Трак Тор пишет:

 цитата:
свобода - это осознанная кем-то необходимость.



Я, кстати, тоже разделяю мнение Ефремова о том, что свобода - осознанная необходимость... соотносить свои мысли, желания, поступки и деяния с их последствиями для других, окружающих тебя, людей. Если это осознанно и принято всеми как норма, тогда это свобода - свобода от страха, от боли, от войн, от насилия, от обид, от лжи.
А свобода - это свобода лишь вседозволенность, которая даже тех, кому всё дозволено, не делает свободными.




Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.18 15:27. Заголовок: Энгельс подменяет св..


Энгельс подменяет свободу одним из видов необходимости - якобы "осознанной".
В сталинское время и позже была такая страшнватая поговорочка - "товарищ не понимает". Я помню ухмылку, с какой это произносилось.
Умные люди сразу выбирали эту осознанную сверху необходимость. Черт с ней, этой свободой.
Но тут у меня, видать, только один союзник - Андрей Козлович. Все остальные - радикальные коллективисты.
Есть хорошая иллюстрация - Роман Лукьяненко о Геометрах. Вот уж коллективисты с необходимостью, осознанной Наставниками






Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Пост N: 5059
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.18 09:13. Заголовок: Тра пишет: выбирали..


Тра пишет:

 цитата:
выбирали эту осознанную сверху необходимость.



Я писал о личной осознанности каждым изнутри себя (один товарищ упорно называет это "внутренней свободой"), о личном контроле самого себя, рождённом осознанием, что ты - не пуп вселенной, и вокруг есть другие люди, которым ты можешь причинить боль и страдания своими необдуманными словами, поступками и действиями. Если каждый из людей будет поступать так же, тогда и будет истинная свобода.
Свобода по принципу я всё могу, потому-то так хочу и для этого у меня есть много денег (силы, власти) не является свободой как таковой - это рабская зависимость от этих самых денег, силы, власти, от личного "Эго", которое в конце концов может перешибить другое "Эго", тоже думающее, что ему всё можно, потому что оно свободно.

Здесь коллективизм ни при чём. И никакой социум не просуществует достаточно долго, если будет состоять из радикальных индивидуалистов. Даже сами эти индивидуалисты не выживут. Какая уж тут свобода в социуме, где все выживают, в котором главенствует закон джунглей? По-моему, вы обманываете себя, отвергая очевидное.
Живой пример тот же Козлович.


А что у вас с регистрацией, Олег?







Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8272
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.18 19:04. Заголовок: СтранникД пишет: А с..


СтранникД пишет:
 цитата:
А свобода - это свобода лишь вседозволенность

"Вседозволенность" - интересное слово. Наше такое.
Вот в Британии 800 лет назад провозглашена Хартия Вольностей.
Тогда ещё никакой России в помине не было, она появилась значительно позже и в ней дозволенность всегда была главнее всяких там вольностей подозрительных: «Он вольность хочет проповедать!» (Грибоедов).
А с регистрацией у меня всё ОК, просто на смартфоне по маленьким буквовкам пальцем не попадаю.

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5060
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.18 20:54. Заголовок: Трак Тор пишет: Вот..


Трак Тор пишет:

 цитата:
Вот в Британии 800 лет назад провозглашена Хартия Вольностей.



Встречный вопрос - и что, люди с тех пор в Британии (которая Велико) намного лучше остальных стали в плане моральности, человечности, честности, сострадательности?..

Вы же понимаете о чём я говорю, но почему-то пытаетесь подменять одно понятие другим... Или не понимаете о чём я?.. В чём разница между вседозволенностью (в поведении людей) и вольностью (гражданскими свободами) - свободой от рабства, свободой совести, свободой слова и пр. свободами?

И упомянутая вами Хартия вольностей не пример даже гражданских свобод. Это всего лишь королевская прокламация, устанавливавшая отдельные обязательства короля касательно жалования дворян и сановников от церкви.




Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8278
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.18 00:30. Заголовок: СтранникД пишет: В ч..


СтранникД пишет:
 цитата:
В чём разница между вседозволенностью (в поведении людей) и вольностью

Вседозволенность - это когда бывшему шефу ФСБ позволяют возить на правительственном самолете кокаин (правда, он оказался мукой и самолёт тот в народе прозвали "муковозом").
Вольность в старом русском смысле слова — А.Д. Сахаров (которого, кстати, не любят "ноогеновцы") называл людей, её исповедовавших «вольномыслящими» — нечто другое.

Цирк уехал, а клоуны остались Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5062
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Родом из детства
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.18 11:09. Заголовок: Я не против вольност..


Я не против вольности (гражданских свобод) и вольномыслия (вольнодумства), я против вседозволенности, которую приверженцы индивидуализма выдают за истинную свободу.









Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей.
Мудрость в умах, внимательных к собственным мыслям

Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 110 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет